[問題]《數位中介服務法》危害網路自由絕非滑坡已刪文

看板C_Chat作者 (萬物歸一者)時間1年前 (2022/07/02 15:41), 1年前編輯推噓14(21745)
留言73則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.bnext.com.tw/article/70351/ncc-inter-li-june? 幾年前,電信三雄企圖推動「廢除網路中立」 當時不斷鼓吹政界商界盡速完成廢除 廢除的目的 第一:業者可以降速,如果要快,使用者必須多付錢給電信業 第二:電信業有權審核使用者能夠看到的網站 (業者可以自訂哪些網站是用戶連不上的) 第三:全面流量包制,使用YT這一類比較吃流量的,業者可以向用戶多收 因為廢除網路中立的話,提供流量的業者有權規定流量怎麼分配 所以業者可以自訂規則,還可以把不想讓用戶看到的資訊一一遮蓋 現在,慶幸當年沒有成功廢除網路中立 所以大家可以盡情使用YouTube或下載STEAM大容量的遊戲 想要查什麼資料現在隨手都查的到 不像China有審查過濾(網路長城) 「廢除網路中立」當年沒有推動成功 現在換「 數位中介服務法 」侵害全民的自由 一、透過其服務傳播之違法內容。 二、針對言論自由、隱私、平等及兒童權利等基本權 利之負面影響。 三、因非正當使用或自動化方式利用 等有目的性操縱其服務,對公共 衛生、兒童及少年 、公民對話、 選舉程序及公共安全所生可預見 之負面影響。 指定線上平臺服務提供者實施第 一項規定之風險評估,應包括內容自 律系統、推薦系統 、廣告投放及展示 系統對前項各款規定事項之影響 現在要推動的「數位中介法」等同政府放任平台提供者(含電信資訊業等服務) 可以主動審核內容 名義可以是兒少不宜或是隱私、公衛等等,只要是業者認為有負面的 業者就可以主動審核掉 台灣就會像隔壁一樣,變成上流社會跟基層百姓資訊不對等 基層百姓能夠知道的資訊、文章會大幅減少 基層百姓使用網路會有層層阻礙,因為業者設下「過濾網」 這件事還是政府強迫這樣做的,你就知道這有多麼荒謬了 我當初就說網路自由本本會被管制,結果你們只會說三小滑坡 滑你娘老雞掰 你們為了立場的說人滑坡 現在法案已經成真 未來必定被禁 也是拉 這版的人整天嘴SJW 真被SJW搞還不是字我找理由 之前YOUTUBE禁倒讚全版除了我反對以外大家都贊成 可以去找文章 全版除了我以外都是反對 當初是為了拜登和黑凱爾(也就是反擊SJW自衛)被倒讚才取消 這裡的人只會說三小 倒讚幫末日 耶 阿對對對 GOOGLE就是統神兒子 所以這法案是為統神而設立的 阿對 對你娘老雞掰 幹 不過也是這裡的世界都只剩統神和VT不意外 就繼續嘴SJW然後實際上被女權牽著鼻子走 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.69.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656747677.A.36A.html ※ 編輯: Gaab (59.125.69.212 臺灣), 07/02/2022 15:42:31

07/02 15:43, 1年前 , 1F
對了整天嘴人滑坡 你們嘴中國ACG完蛋也是滑坡阿
07/02 15:43, 1F

07/02 15:43, 1年前 , 2F
只看事實就是原神打爆全世界 雖然不想捧中但誰滑坡?
07/02 15:43, 2F

07/02 15:44, 1年前 , 3F
的確有被濫用的隱憂
07/02 15:44, 3F

07/02 15:44, 1年前 , 4F
不然你要用社維法?
07/02 15:44, 4F
※ 編輯: Gaab (59.125.69.212 臺灣), 07/02/2022 15:45:49

07/02 15:45, 1年前 , 5F
不然你要頭?
07/02 15:45, 5F

07/02 15:45, 1年前 , 6F
本來想說什麼,一看是原粉啊,那沒事了
07/02 15:45, 6F

07/02 15:45, 1年前 , 7F
先學會VPN
07/02 15:45, 7F

07/02 15:45, 1年前 , 8F
會抗議的都
07/02 15:45, 8F

07/02 15:45, 1年前 , 9F
原又贏
07/02 15:45, 9F

07/02 15:46, 1年前 , 10F
引戰文
07/02 15:46, 10F

07/02 15:46, 1年前 , 11F
現在其實中華電信有辦法切掉全國民眾對特定網域的連線吧
07/02 15:46, 11F

07/02 15:46, 1年前 , 12F
原粉只是眼光很準(?
07/02 15:46, 12F

07/02 15:46, 1年前 , 13F
你看 我就知道會被打成支那
07/02 15:46, 13F

07/02 15:46, 1年前 , 14F
你說的對阿 那怎麼辦呢
07/02 15:46, 14F

07/02 15:46, 1年前 , 15F
上街抗議啊!
07/02 15:46, 15F

07/02 15:46, 1年前 , 16F
不知道你這篇被檢舉引戰會不會過
07/02 15:46, 16F

07/02 15:47, 1年前 , 17F
我只是反擊滑坡論而已 我不是誰的粉絲 是真正反SJW的人而已
07/02 15:47, 17F

07/02 15:47, 1年前 , 18F
你說的對 那我應該怎麼辦
07/02 15:47, 18F

07/02 15:47, 1年前 , 19F
要檢舉滾去檢舉 這版風氣我已經忍很久了
07/02 15:47, 19F

07/02 15:47, 1年前 , 20F
太衝動了
07/02 15:47, 20F

07/02 15:48, 1年前 , 21F
嗯?禁倒讚不是也一堆人反對嗎?沒有只有你吧
07/02 15:48, 21F

07/02 15:49, 1年前 , 22F
只有我而已 風氣全都是幹你娘機掰的倒讚幫崩潰三小的
07/02 15:49, 22F

07/02 15:49, 1年前 , 23F
我可能是因為沒有看VT跟台灣網紅的緣故所以沒注意到吧
07/02 15:49, 23F

07/02 15:50, 1年前 , 24F
不過我是有透過插件維持看倒讚數就是
07/02 15:50, 24F

07/02 15:50, 1年前 , 25F
這個法條我也有注意到
07/02 15:50, 25F

07/02 15:50, 1年前 , 26F
這裡的人連凱爾騰格里斯帕都不知道 才是YT取消倒讚的原因
07/02 15:50, 26F

07/02 15:51, 1年前 , 27F
說這麼多有什麼用 相信政府才能保身
07/02 15:51, 27F

07/02 15:51, 1年前 , 28F
八卦右轉喔
07/02 15:51, 28F

07/02 15:51, 1年前 , 29F
所以現在業者就沒過濾內容
07/02 15:51, 29F

07/02 15:51, 1年前 , 30F
#1YBg4nyd 時間證明我是對的 僅此而已
07/02 15:51, 30F

07/02 15:52, 1年前 , 31F
我半年前被說滑坡 結果滑坡是誰?
07/02 15:52, 31F

07/02 15:52, 1年前 , 32F
所以我應該怎麼辦 別顧著氣啊 你倒是跟我如何破局==
07/02 15:52, 32F

07/02 15:52, 1年前 , 33F
講得好像現在業者都佛心來的不會刪你文章一樣
07/02 15:52, 33F

07/02 15:52, 1年前 , 34F
沒救惹
07/02 15:52, 34F

07/02 15:53, 1年前 , 35F
我就想被管啊 汪汪汪
07/02 15:53, 35F

07/02 15:53, 1年前 , 36F
是說那色情守門員沒有違反網路中立嗎
07/02 15:53, 36F

07/02 15:53, 1年前 , 37F
難怪鄉民被說可悲 說有遠見滑坡 真的被搞了又說破局
07/02 15:53, 37F

07/02 15:54, 1年前 , 38F
色情守門員你要開通才有,這個是業者直接決定使用者不能
07/02 15:54, 38F

07/02 15:54, 1年前 , 39F
看什麼
07/02 15:54, 39F

07/02 15:54, 1年前 , 40F
反正我只反女權SJW 有告知就夠了 這版繼續嘴 實際上利益而已
07/02 15:54, 40F

07/02 15:54, 1年前 , 41F
不然你要怎麼樣 再辦一次投票嗎? 難道你要投
07/02 15:54, 41F

07/02 15:54, 1年前 , 42F
笑死 問你怎麼解又在打嘴砲
07/02 15:54, 42F

07/02 15:55, 1年前 , 43F
我真的覺得這裡人和小粉紅差不多 尤其是倒讚事件就看出來了
07/02 15:55, 43F

07/02 15:55, 1年前 , 44F
酸提出問題的人 難怪被說死忠的
07/02 15:55, 44F

07/02 15:55, 1年前 , 45F
聰明 要開大絕就一次開好開滿 繼續燒
07/02 15:55, 45F

07/02 15:55, 1年前 , 46F
現在就怕立法下來變得跟色情漫畫一樣,業者怕被假道學
07/02 15:55, 46F

07/02 15:56, 1年前 , 47F
的兒少團體搞事,開始自律
07/02 15:56, 47F

07/02 15:56, 1年前 , 48F
覺得會影響到acg就去跟立委講,在這邊氣也沒用
07/02 15:56, 48F

07/02 15:56, 1年前 , 49F
啊不是啊 我們如果認為現在就有管制的現象
07/02 15:56, 49F

07/02 15:56, 1年前 , 50F
並不等於一併承認後續加強的繼承同意吧
07/02 15:56, 50F

07/02 15:56, 1年前 , 51F
振振有詞還以為多有料 結果你也講不出個屁來 嘻嘻
07/02 15:56, 51F

07/02 15:56, 1年前 , 52F
滑到不知道那個坡 然後突然生出優越感也是很厲害
07/02 15:56, 52F

07/02 15:57, 1年前 , 53F
你說了什麼干我什麼事,討論板風
07/02 15:57, 53F

07/02 15:57, 1年前 , 54F
07/02 15:57, 54F

07/02 15:57, 1年前 , 55F
那個法案是叫業者能刪也要負責啦
07/02 15:57, 55F

07/02 15:57, 1年前 , 56F
完全只是沉浸自己好像有什麼狗屁遠見的優越感
07/02 15:57, 56F

07/02 15:57, 1年前 , 57F
笑死
07/02 15:57, 57F

07/02 15:58, 1年前 , 58F
結果講不出個毛
07/02 15:58, 58F

07/02 15:58, 1年前 , 59F
凌駕所有板友之上是不是讓你優越感爆棚阿 潮爽的吼
07/02 15:58, 59F

07/02 15:58, 1年前 , 60F
流血革命!我要射精!
07/02 15:58, 60F

07/02 15:58, 1年前 , 61F
反對黨的都連不上 欸嘿
07/02 15:58, 61F

07/02 15:58, 1年前 , 62F
硬要嘴人,還妄想要別人跟你一起好好討論喔?
07/02 15:58, 62F

07/02 15:58, 1年前 , 63F
什麼加強管制 現在YT亂刪 你能幹嘛嗎
07/02 15:58, 63F

07/02 15:58, 1年前 , 64F
sd 我反而 認為台灣法規一向太便利
07/02 15:58, 64F

07/02 15:58, 1年前 , 65F
負責也會是不了了之 吃虧一樣是使用者就是了
07/02 15:58, 65F

07/02 15:59, 1年前 , 66F
還不如別讓就是
07/02 15:59, 66F

07/02 15:59, 1年前 , 67F
敢嘴別人就要有被酸回來的心理準備,跟你提的問題無關
07/02 15:59, 67F

07/02 16:00, 1年前 , 68F
同意樓上,而且又不是什麼全板霸凌你,真的越看越氣
07/02 16:00, 68F

07/02 16:00, 1年前 , 69F
我沒有料阿 哪像你們的統神主人VT主人有料 人家GOOGLE為了你
07/02 16:00, 69F

07/02 16:00, 1年前 , 70F
們的主人取消倒讚了耶 阿對對對
07/02 16:00, 70F

07/02 16:01, 1年前 , 71F
所以你只是想嗆人根本不是想討論法規的吧
07/02 16:01, 71F

07/02 16:01, 1年前 , 72F
我只會很納悶 看上去使用者權益跟板風之戰
07/02 16:01, 72F

07/02 16:01, 1年前 , 73F
這串大概活不了多久 但原本應該不是這樣互戳才是
07/02 16:01, 73F
文章代碼(AID): #1Yl_QTDg (C_Chat)