[閒聊] 有哪些科學家的名字被挪進作品變武器？

看板C_Chat作者 (Olala)時間1年前 (2022/07/01 21:09), 編輯推噓30(30推 0噓 23→)
留言53則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
最常看到的大概是高斯跟特斯拉吧 好像有看過法拉第但是完全想不起來在哪裡看的 薛丁格也有被拿來做過技能名稱而非武器的樣子 還有其他人嗎？ 要有實體武器跟技能 只有狀聲詞不算 沒錯我就是在說那位見鬼的什麼都能算的歐拉 -- 神燈精靈：「你把我放了出來，陌生人。許願吧，這是我給你的回報。」 肥宅：「我希望能在死前破處！」 肥宅獲得永生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656680987.A.FBD.html
推
07/01 21:10, 1年前 , 1F
新阿姆斯壯
07/01 21:10, 1F
推
07/01 21:11, 1年前 , 2F
阿姆斯壯炮
07/01 21:11, 2F
→
07/01 21:11, 1年前 , 3F
AK
07/01 21:11, 3F
推
07/01 21:11, 1年前 , 4F
拉普拉斯的盒子（？
07/01 21:11, 4F
推
07/01 21:11, 1年前 , 5F
薛丁格 懂得就懂
07/01 21:11, 5F
推
07/01 21:12, 1年前 , 6F
Sedra Smith
07/01 21:12, 6F
推
07/01 21:15, 1年前 , 7F
EVA 的「狄拉克之海」算嗎？
07/01 21:15, 7F
→
07/01 21:15, 1年前 , 8F
雖然那超級唬爛的 @@
07/01 21:15, 8F
→
07/01 21:16, 1年前 , 9F
野格炸彈
07/01 21:16, 9F
推
07/01 21:16, 1年前 , 10F
古斯塔夫列車砲
07/01 21:16, 10F
推
07/01 21:18, 1年前 , 11F
艾涅爾 一億伏特放電
07/01 21:18, 11F
→
07/01 21:18, 1年前 , 12F
說起來一堆架空世界的作品幹嘛用現實的公制= =
07/01 21:18, 12F
推
07/01 21:18, 1年前 , 13F
莫洛托夫
07/01 21:18, 13F
推
07/01 21:25, 1年前 , 14F
高斯砲
07/01 21:25, 14F
推
07/01 21:29, 1年前 , 15F
拉普拉斯
07/01 21:29, 15F
推
07/01 21:35, 1年前 , 16F
用公制是給讀者看的
07/01 21:35, 16F
推
07/01 21:37, 1年前 , 17F
牛頓加農砲
07/01 21:37, 17F
推
07/01 21:39, 1年前 , 18F
公制就想像成是翻譯的結果就好
07/01 21:39, 18F
→
07/01 21:47, 1年前 , 19F
馬克士威方程式(x
07/01 21:47, 19F
推
07/01 21:49, 1年前 , 20F
歐拉是數學家，數學不屬於科學喔
07/01 21:49, 20F
→
07/01 21:51, 1年前 , 21F
看個作品還要記單位再換算成公制 不覺得脫褲子放屁嗎
07/01 21:51, 21F
→
07/01 21:51, 1年前 , 22F
歐拉同時也是物理學家吧
07/01 21:51, 22F
→
07/01 21:52, 1年前 , 23F
而且數學不屬於科學我還是第一次聽到
07/01 21:52, 23F
推
07/01 21:54, 1年前 , 24F
用到 赫茲伏特焦耳安培高斯 等單位的武器?
07/01 21:54, 24F
推
07/01 21:57, 1年前 , 25F
最重要的科學期刊 Nature, Science 都不收數學論文啊
07/01 21:57, 25F
→
07/01 21:59, 1年前 , 26F
修正一下講法好了：數學不屬於自然科學
07/01 21:59, 26F
→
07/01 22:00, 1年前 , 27F
現在科學的定義被一直擴張，很多人文領域也被稱為「社會
07/01 22:00, 27F
→
07/01 22:00, 1年前 , 28F
科學」了
07/01 22:00, 28F
推
07/01 22:00, 1年前 , 29F
卡拉什尼科夫
07/01 22:00, 29F
→
07/01 22:04, 1年前 , 30F
我覺得你應該是以為數學＝算數，算了這不是本篇重點
07/01 22:04, 30F
推
07/01 22:06, 1年前 , 31F
霍恩海姆是科學家嗎
07/01 22:06, 31F
推
07/01 22:07, 1年前 , 32F
白癡才以為數學 = 算數；但是 Nature, Science 這自然科
07/01 22:07, 32F
→
07/01 22:07, 1年前 , 33F
學雙巨頭是真的不接受純數學論文啊
07/01 22:07, 33F
推
07/01 22:12, 1年前 , 34F
數學是發明還是發現
07/01 22:12, 34F
推
07/01 22:15, 1年前 , 35F
算了，我不想再爭論這點 peace
07/01 22:15, 35F
→
07/01 22:17, 1年前 , 36F
Euler 的確也能算物理學家沒錯
07/01 22:17, 36F
推
07/01 22:28, 1年前 , 37F
托勒密
07/01 22:28, 37F
推
07/01 22:36, 1年前 , 38F
數學的確不自然。形而上的東西怎能稱自然呢？
07/01 22:36, 38F
推
07/01 22:36, 1年前 , 39F
歐姆 最有名的武器就是歐姆蛋
07/01 22:36, 39F
推
07/01 22:53, 1年前 , 40F
薛丁格刀
07/01 22:53, 40F
推
07/01 23:41, 1年前 , 41F
數學本來就不是科學啊= =
07/01 23:41, 41F
→
07/01 23:44, 1年前 , 42F
數學的本質是研究抽象的邏輯，而科學則是研究 現實的現象。
07/01 23:44, 42F
→
07/01 23:44, 1年前 , 43F
雖然我們會用數學解決科學問題，或是透過對自然的觀察而得到
07/01 23:44, 43F
→
07/01 23:44, 1年前 , 44F
數學的啟發，但在嚴格的定義上兩者是截然不同的
07/01 23:44, 44F
→
07/01 23:51, 1年前 , 45F
在研究方法上，兩者更是南轅北轍。科學必須透過觀察在自然界
07/01 23:51, 45F
→
07/01 23:51, 1年前 , 46F
找尋實際的證據來支持一個可被證否的假說。數學則是必須透過
07/01 23:51, 46F
→
07/01 23:51, 1年前 , 47F
純粹的邏輯推理來進行，現實的證據可能可以用來舉例說明、方
07/01 23:51, 47F
→
07/01 23:51, 1年前 , 48F
便學生和一般民眾理解；但不論你找到多少現實的證據，它對數
07/01 23:51, 48F
→
07/01 23:51, 1年前 , 49F
學的”證明”都沒有意義
07/01 23:51, 49F
推
07/02 00:39, 1年前 , 50F
遊戲王DDD牌組
07/02 00:39, 50F
推
07/02 01:35, 1年前 , 51F
信長之槍 裡面的AU武器有些是科學家的名字
07/02 01:35, 51F
→
07/02 01:44, 1年前 , 52F
牛頓跟諾貝爾都是武器名字
07/02 01:44, 52F
推
07/02 08:44, 1年前 , 53F
歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉
07/02 08:44, 53F
‣ 更多 iGao 的文章
文章代碼(AID): #1Yll8R-z (C_Chat)