[閒聊] 其實索尼跟索粉不用太擔心已回收

看板C_Chat作者 (眼睛裡的故事)時間3年前 (2022/06/13 08:10), 編輯推噓16(17推 1噓 85→)
留言103則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
如題，雖然微軟這波看起來聲勢浩大，有要一舉擊敗索尼的態勢 但歸根究底想一起，這二家的策略方向跟本不同 索尼主打教育事業，提升人性SJW，也就是社會正義價值 P5R跟小島跳蹧又怎麼樣，這二個的遊戲跟本補教價值不足，走了剛好 而且如果那天正義價值不夠了，在來寵粉一下，SJW價值就又補回來了 而軟軟主打商人策略，也就是以消費者的滿意度為主。消費者認為好玩，物超所值我就消費 。 綜上，這二者跟本不同路線，一個是主打補教價值，一個是主打顧客滿意。所以根本不衝突 所以索粉不用緊張，現在如果會恐荒感覺價值不夠的話，趕快開機到PLus頁面，把高級會員 plus會員通通瘋狂加值一下，這樣子就會心安了。 ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD -- https://imgur.com/meNbHgP
https://imgur.com/KwgUl9Y
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.64.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655079022.A.814.html
推
06/13 08:11, 3年前 , 1F
真的。微軟就是那種沒有核心價值的企業
06/13 08:11, 1F
→
06/13 08:12, 3年前 , 2F
索尼可能少賺點錢。可是孩子的教育不能等
06/13 08:12, 2F
推
06/13 08:12, 3年前 , 3F
索尼的存亡就靠粉絲的魔法小卡了
06/13 08:12, 3F
推
06/13 08:13, 3年前 , 4F
小島遊戲出了一個靜靜 教育家尼爾不是很不喜歡嗎
06/13 08:13, 4F
推
06/13 08:14, 3年前 , 5F
確實 教育事業的眼界不一樣 沒在跟你543
06/13 08:14, 5F
推
06/13 08:17, 3年前 , 6F
真的，不用太擔心索尼，索尼對社會正義貢獻良多，哪像
06/13 08:17, 6F
→
06/13 08:17, 3年前 , 7F
微軟只想賺錢
06/13 08:17, 7F
推
06/13 08:18, 3年前 , 8F
說的好 我們才不跟軟粉任粉一般見識
06/13 08:18, 8F
→
06/13 08:18, 3年前 , 9F
其實當初教育那篇是斷章取義的翻譯。
06/13 08:18, 9F
→
06/13 08:19, 3年前 , 10F
索尼的目光放在教育，十年樹木百年樹人
06/13 08:19, 10F
→
06/13 08:19, 3年前 , 11F
06/13 08:19, 11F
→
06/13 08:19, 3年前 , 12F
html
06/13 08:19, 12F
→
06/13 08:20, 3年前 , 13F
06/13 08:20, 13F
→
06/13 08:20, 3年前 , 14F
html
06/13 08:20, 14F
→
06/13 08:20, 3年前 , 15F
我記得樓樓上有解釋過了，不過沒人鳥就是
06/13 08:20, 15F
→
06/13 08:20, 3年前 , 16F
又有遊戲界至聖先師，仲尼爾
06/13 08:20, 16F
→
06/13 08:20, 3年前 , 17F
使天不生尼爾，萬古如長夜
06/13 08:20, 17F
推
06/13 08:21, 3年前 , 18F
哪有什麼斷章取義，是尼爾自己語焉不詳，還有你的連結失敗
06/13 08:21, 18F
→
06/13 08:21, 3年前 , 19F
了
06/13 08:21, 19F
→
06/13 08:21, 3年前 , 20F
現在風向就不對，解釋沒人會看啦
06/13 08:21, 20F
→
06/13 08:21, 3年前 , 21F
其實教育指的peolpe是人身攻擊的演員而不是指不滿的玩家。
06/13 08:21, 21F
推
06/13 08:24, 3年前 , 22F
他那文就避重就輕啊，不談自己的問題，只會一直拿攻擊
06/13 08:24, 22F
→
06/13 08:24, 3年前 , 23F
說自己多可憐
06/13 08:24, 23F
→
06/13 08:24, 3年前 , 24F
那無人深空當初被攻擊有少嗎？怎麼人家就乖乖閉嘴，用
06/13 08:24, 24F
→
06/13 08:24, 3年前 , 25F
更新用誠意再次贏回玩家
06/13 08:24, 25F
→
06/13 08:26, 3年前 , 26F
教育玩家這梗一直都不是只有發言問題 還有各種實質行動
06/13 08:26, 26F
→
06/13 08:26, 3年前 , 27F
抓著發言說都是大家誤解了 身為索黑只是笑得更開心覺得
06/13 08:26, 27F
→
06/13 08:26, 3年前 , 28F
索尼教育真的太成功了
06/13 08:26, 28F
→
06/13 08:26, 3年前 , 29F
Tales系列當初小松未可子也是被罵到在遊戲活動土下座，
06/13 08:26, 29F
→
06/13 08:26, 3年前 , 30F
Tales團隊也沒拿這博同情，而是踢掉馬場，用續作證明
06/13 08:26, 30F
→
06/13 08:27, 3年前 , 31F
不一樣啊，演員被人身攻擊和遊戲被批評是兩回事。
06/13 08:27, 31F
→
06/13 08:27, 3年前 , 32F
PS版算了吧，連萊斯被退訂都說他受害的版
06/13 08:27, 32F
→
06/13 08:28, 3年前 , 33F
小松未可子當年也土下座，一堆人在傳她枕營業
06/13 08:28, 33F
→
06/13 08:29, 3年前 , 34F
Tales團隊也沒拿這博同情
06/13 08:29, 34F
→
06/13 08:30, 3年前 , 35F
那個就是演員盾 把批評都當作是偏激人身攻擊的狂黑
06/13 08:30, 35F
→
06/13 08:30, 3年前 , 36F
連虛假工商被退訂都說受害，我倒想問虛假工商憑什麼不
06/13 08:30, 36F
→
06/13 08:30, 3年前 , 37F
被退訂
06/13 08:30, 37F
→
06/13 08:31, 3年前 , 38F
我相信偏激的批評很多，但也很多言之有物的批評
06/13 08:31, 38F
→
06/13 08:31, 3年前 , 39F
我想起罵星戰8劇情的人也都被當成是歧視仔 套路總是驚人的
06/13 08:31, 39F
還有 24 則推文
→
06/13 09:05, 3年前 , 64F
想洗風向省省吧
06/13 09:05, 64F
推
06/13 09:07, 3年前 , 65F
哈哈哈哈哈 完美示範索粉嘴臉
06/13 09:07, 65F
推
06/13 09:23, 3年前 , 66F
確實 教育是百年大業
06/13 09:23, 66F
→
06/13 09:25, 3年前 , 67F
Neil說：「我們創造了這個遊戲，我們相信這個遊戲並對這
06/13 09:25, 67F
→
06/13 09:25, 3年前 , 68F
個遊戲感到自豪，而現在他發售 了，不管群眾的反應是什麼
06/13 09:25, 68F
→
06/13 09:25, 3年前 , 69F
，不管群眾喜不喜歡這個遊戲，這都是很公平的。我們不會去
06/13 09:25, 69F
→
06/13 09:25, 3年前 , 70F
對 抗群眾的意見，因為這就是他們真實的反應。但是，那些
06/13 09:25, 70F
→
06/13 09:25, 3年前 , 71F
惡劣的針對現實劇組人員的黑特攻 擊，是我們所很難去接受
06/13 09:25, 71F
→
06/13 09:25, 3年前 , 72F
的」
06/13 09:25, 72F
→
06/13 09:26, 3年前 , 73F
這是那段的翻譯，跟拿演員當盾牌差很多吧。
06/13 09:26, 73F
推
06/13 09:29, 3年前 , 74F
來了來了 核心價值(教育事業)
06/13 09:29, 74F
推
06/13 09:29, 3年前 , 75F
那個就是拿演員當盾牌
06/13 09:29, 75F
→
06/13 09:30, 3年前 , 76F
明明當時大家都是對於劇情抨擊
06/13 09:30, 76F
→
06/13 09:30, 3年前 , 77F
尼爾才是SONY總裁
06/13 09:30, 77F
→
06/13 09:30, 3年前 , 78F
結果尼爾直接轉移焦點說有演員被攻擊
06/13 09:30, 78F
→
06/13 09:30, 3年前 , 79F
就說了不要跟尼爾一樣拿演員當盾牌好嗎
06/13 09:30, 79F
→
06/13 09:30, 3年前 , 80F
都在那邊轉移焦點
06/13 09:30, 80F
→
06/13 09:30, 3年前 , 81F
可憐哪
06/13 09:30, 81F
→
06/13 09:33, 3年前 , 82F
你各位要看清楚每個字啊 不然就是抹黑我大索尼跟尼爾
06/13 09:33, 82F
→
06/13 09:39, 3年前 , 83F
買壓還是大於需求 本來就沒啥好擔心的 在那邊洗文duck
06/13 09:39, 83F
→
06/13 09:39, 3年前 , 84F
不必
06/13 09:39, 84F
→
06/13 09:46, 3年前 , 85F
我有沒有說劇情沒問題，而是當初那篇翻譯把對演員攻擊翻
06/13 09:46, 85F
→
06/13 09:46, 3年前 , 86F
成要教育所有批評的玩家，這翻譯根本是錯的。
06/13 09:46, 86F
→
06/13 09:50, 3年前 , 87F
兩年前洗地就失敗了，現在是想騙當初沒跟到的人嗎?省省吧
06/13 09:50, 87F
→
06/13 09:54, 3年前 , 88F
沒人想討論那篇翻譯 實際作為才是真的
06/13 09:54, 88F
→
06/13 09:55, 3年前 , 89F
什麼鬼，我兩年前根本沒在ptt留過言吧。
06/13 09:55, 89F
→
06/13 10:01, 3年前 , 90F
最後2做的不好，尼爾很傲慢，但是他沒說過要教育玩家啊，
06/13 10:01, 90F
→
06/13 10:01, 3年前 , 91F
即使他有很多錯你也不能把他沒做過的事推到他身上。
06/13 10:01, 91F
→
06/13 10:01, 3年前 , 92F
你引的內容兩年前就看過的人可多了，就你當成寶在講而已
06/13 10:01, 92F
→
06/13 10:03, 3年前 , 93F
看看這篇第一個提到"尼爾說教育玩家"這件事的是誰XD
06/13 10:03, 93F
→
06/13 10:19, 3年前 , 94F
其實教育指的peolpe是人身攻擊的演員而不是指不滿的玩家,
06/13 10:19, 94F
→
06/13 10:19, 3年前 , 95F
假如是這句話的話，就指他沒有說教育玩家啊。
06/13 10:19, 95F
→
06/13 10:24, 3年前 , 96F
2年前那篇文帶起來是在c ptt,而我引用的文章是在ps版，人
06/13 10:24, 96F
→
06/13 10:24, 3年前 , 97F
數差很多，還是你認為引用的文有哪裡翻錯了。
06/13 10:24, 97F
→
06/13 10:29, 3年前 , 98F
你執著在那篇根本就沒屁用，他早就在推特多次貼玩家標籤，
06/13 10:29, 98F
→
06/13 10:30, 3年前 , 99F
玩家批評早就被他打成haters，不支持LGBT...
06/13 10:30, 99F
→
06/13 10:32, 3年前 , 100F
所以就像那系列最後一篇講的，罵到的人可不是字面意思而已
06/13 10:32, 100F
→
06/13 10:33, 3年前 , 101F
至於我兩年前看過的就是在ps板，誰在你分c ptt。新來的?
06/13 10:33, 101F
→
06/13 13:47, 3年前 , 102F
不，發文者c ptt和ps4都有發，大多數人看到的都是c ptt那
06/13 13:47, 102F
→
06/13 13:47, 3年前 , 103F
篇爆文的。
06/13 13:47, 103F
‣ 更多 lehueerfy31 的文章
文章代碼(AID): #1Yfe1kWK (C_Chat)