Re: [閒聊] 從派對咖孔明來看製作委員會與版權購買已回收

看板C_Chat作者 (googlexxxx)時間3年前 (2022/05/14 23:06), 編輯推噓9(10推 1噓 47→)
留言58則, 14人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言： : https://i.imgur.com/bw50qQa.png
: 這些就是製作委員會成員 : 加上動畫作畫的PA : MBS應該就是負責國內的放送 : avex則是音樂的銷售 : 講談社不用說，就是原作 : 至於DMM pictures雖然也有製作動畫，不過在這裡，是這五間公司中唯一有版權管理部門存 : 在的公司 : https://i.imgur.com/kHgTvIt.png
: 然後我們再看到海外販售負責的這些人，第一個名字我很眼熟，因為在不斷查詢的過程中， : 好幾度都看到他出現在介紹名單上 : https://inside.dmm.com/entry/2022/2/22/newgraduate/andy : 這位張展豪先生，想必就是負責亞洲地區的版權銷售吧？ : 之前發了好幾篇被稱為廢文的文，的確是廢文，因為那時候我還無法理解，原來窮真的是人 : 生原罪。 : 那代理公司要如何去購買版權呢？ : 這點我完全不了解，畢竟對木棉花或是曼迪之類的，這都是公司機密，當然不可能隨便就告 : 訴別人教學流程之類的，google也不可能會有答案，簡而言之，我們能看多少，新番都掌握 : 在現有公司的手上，只能聽天由命。 : 因為我有時候會懷疑，到底B站有沒有買到台灣的播放權，還是直接吃豆腐寫上港澳台？ : 總之我自己整理出來後，認為應該是…… : 第一步： : 先去找到製作委員會，製作委員會的籌組也是要花上不少時間的，畢竟日本人就是很______ : 第二步： : 從製作委員會裡找到負責版權販售的公司，並與之談妥簽約，也要花不少時間 : 如果是舊番的話，會有專門管理這些IP的公司，比起新番還要簡單多了。 : 以上，像我很期待的偶大U149，現在大概也差不多要進入簽約時期了？ : 總之沒有期待就沒有傷害，畢竟市場就這麼大，那些公司分一分，還是比較不虧。 台灣其實有很多公司在授權日本專利洽談的， 這個應該也是可以依循這個授權方式。 然後， 如果是真的要授權可以在日本找台灣人開的玩具公司幫你， 這世界沒有錢辦不到的事情。 （我記得我有認識的朋友在日本開這類公司做週邊跟公仔賣回台灣，但是她沒做影片授權） 但是我認真說， 你授權回來的影片商業價值沒辦法立竿見影。 簡單說買播放權就是一個佛心行為而已， 週邊才是你的主菜。 不過， 其實我賭爛的點跟大部份的人不同。 簡單說就是， 台灣是主體為什麼中國可以買台灣的播放權利。 這是我覺得超不合理的， 舉個例子， 你在中國買的微軟使用權在台灣再販售屬於盜版， 在台灣買微軟的軟體去日本轉語系販售也是屬於不合法的。 智慧財產權是屬地主義的， 不知道日本人知不知道中國買台灣智慧財產權是不能跨海追訴的（這部分留給智產律師來說明）， 現在就問題而言， 屬地部分其實日本人好像不太喜歡插手。 所以才構成了中國能買， 這點真的很莫名， 因為bilibili不是台灣公司， 按照道理來說他是不能這樣玩。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.160.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652540807.A.B42.html
推
05/14 23:11, 3年前 , 1F
如果日本人有這概念 那B站港澳台就要把台給去掉了
05/14 23:11, 1F
→
05/14 23:12, 3年前 , 2F
就怕有"大人的原因" 讓日本人可以無視掉包一包賣B站
05/14 23:12, 2F
推
05/14 23:13, 3年前 , 3F
商品周邊跟動畫各種權利在代理的時候都是分開的喔
05/14 23:13, 3F
→
05/14 23:14, 3年前 , 4F
我覺得你的舉例有問題
05/14 23:14, 4F
→
05/14 23:14, 3年前 , 5F
其實中國談生意的方式我也不是不知道，當初切B站的CDN
05/14 23:14, 5F
→
05/14 23:14, 3年前 , 6F
你說的中國買的微軟使用權，本來合約上就沒包含台灣
05/14 23:14, 6F
→
05/14 23:14, 3年前 , 7F
我們網通業界全部都第一時間知道。因為他都偷偷來的，
05/14 23:14, 7F
→
05/14 23:14, 3年前 , 8F
他們技術總監也知道這件事。巧的是他還不敢申訴…
05/14 23:14, 8F
→
05/14 23:15, 3年前 , 9F
而動畫放送權這種是確確實實有取得台灣的使用權的
05/14 23:15, 9F
→
05/14 23:16, 3年前 , 10F
台灣很多漫畫也是買了中國香港的版權啊 不奇怪吧
05/14 23:16, 10F
→
05/14 23:16, 3年前 , 11F
有錢你也可以學迪士尼 買全球獨家首播
05/14 23:16, 11F
推
05/14 23:17, 3年前 , 12F
木棉花買的中國地區的播放權數量應該比B站還多很多
05/14 23:17, 12F
→
05/14 23:17, 3年前 , 13F
呃…賣東西分區跟專利屬地無關,完全是商業考量,人家高興
05/14 23:17, 13F
→
05/14 23:17, 3年前 , 14F
把全球播放權賣給台灣發行商處理也行呀
05/14 23:17, 14F
→
05/14 23:17, 3年前 , 15F
以前台灣播的日本動畫不少是新加坡代理版權吧
05/14 23:17, 15F
→
05/14 23:17, 3年前 , 16F
迪士尼+是台灣大哥大代理，Netflix是中華電信代理
05/14 23:17, 16F
→
05/14 23:18, 3年前 , 17F
在你覺得中國公司買台灣地區播放權不合理的時候，木
05/14 23:18, 17F
→
05/14 23:18, 3年前 , 18F
棉花已經在買一堆亞洲跟東南亞地區的代理了
05/14 23:18, 18F
→
05/14 23:19, 3年前 , 19F
bilibili是政府不允許來台灣做生意 不然他們也會找人代理
05/14 23:19, 19F
→
05/14 23:19, 3年前 , 20F
，或是直營
05/14 23:19, 20F
→
05/14 23:19, 3年前 , 21F
日本對於海外版權並沒想得太複雜反正中文你們的事
05/14 23:19, 21F
→
05/14 23:19, 3年前 , 22F
之前愛奇異也是這樣 找人代理 結果政府不允許 只好收掉
05/14 23:19, 22F
噓
05/14 23:19, 3年前 , 23F
中國當然能買啊 智慧財產權是日本人的 他們想賣誰就賣誰
05/14 23:19, 23F
→
05/14 23:20, 3年前 , 24F
日本是自由國家 沒管那麼多 有錢有名的廠商就可以買版權
05/14 23:20, 24F
→
05/14 23:20, 3年前 , 25F
你這概念無限衍生，日本人也不能有台灣的版權了
05/14 23:20, 25F
→
05/14 23:20, 3年前 , 26F
B站在台灣有技術總監，應該有辦公室才對只是為什麼不
05/14 23:20, 26F
→
05/14 23:20, 3年前 , 27F
申請牌這個我也不理解
05/14 23:20, 27F
→
05/14 23:21, 3年前 , 28F
不是不申請 是不能申請啊 法律就不允許他們來台灣申請
05/14 23:21, 28F
→
05/14 23:22, 3年前 , 29F
牌照只是能不能落地經營而已，和版權歸屬沒啥關係
05/14 23:22, 29F
→
05/14 23:22, 3年前 , 30F
反了 是台灣有限制中資
05/14 23:22, 30F
→
05/14 23:22, 3年前 , 31F
25樓，日本其實很多原廠在台灣啊XD 這個超詭異。侵權
05/14 23:22, 31F
→
05/14 23:22, 3年前 , 32F
台灣會提起民事訴訟喔！像萬年打官司的日本 A片
05/14 23:22, 32F
→
05/14 23:22, 3年前 , 33F
對啊 我上面說的政府 都是指台灣政府
05/14 23:22, 33F
→
05/14 23:23, 3年前 , 34F
我覺得你混太多其他的東西進來了，權利歸屬不是這樣的
05/14 23:23, 34F
推
05/14 23:23, 3年前 , 35F
我也覺得台灣播映權被中國買走很幹，可是商業上就是這樣
05/14 23:23, 35F
→
05/14 23:24, 3年前 , 36F
而且這時候該譴責的對象應該是日本，明知道台灣會很幹
05/14 23:24, 36F
→
05/14 23:24, 3年前 , 37F
還直接包裹賣給中國
05/14 23:24, 37F
→
05/14 23:24, 3年前 , 38F
正常商業行為而已 統一之前也到中國代理星巴克啊
05/14 23:24, 38F
推
05/14 23:24, 3年前 , 39F
台灣是因為中資，兩岸人民關係條例
05/14 23:24, 39F
推
05/14 23:25, 3年前 , 40F
著作權就是創作人的財產 他想賣給哪國人都是他的自由
05/14 23:25, 40F
→
05/14 23:25, 3年前 , 41F
DMM 的台灣有原廠，也有原廠授權代理商喔（台灣人開的
05/14 23:25, 41F
→
05/14 23:25, 3年前 , 42F
公司）
05/14 23:25, 42F
→
05/14 23:25, 3年前 , 43F
這個是直接針對中國的，所以你舉其他非中國平台不準
05/14 23:25, 43F
推
05/14 23:25, 3年前 , 44F
小心請不要被釣起來
05/14 23:25, 44F
→
05/14 23:26, 3年前 , 45F
上次有個同行在聊天，說他們dmm的代理遊戲一天可能沒
05/14 23:26, 45F
→
05/14 23:26, 3年前 , 46F
有一千人上線（後台資料）
05/14 23:26, 46F
→
05/14 23:27, 3年前 , 47F
dmm遊戲是之前給代理 結果又收回原廠經營 人都流失了
05/14 23:27, 47F
→
05/14 23:27, 3年前 , 48F
後來dmm玩家就不敢玩代理 寧願玩日服
05/14 23:27, 48F
→
05/14 23:30, 3年前 , 49F
事實上你賣萬代的玩具他會要你買XD，這是我朋友在日本
05/14 23:30, 49F
→
05/14 23:30, 3年前 , 50F
開公司說的。動畫次之
05/14 23:30, 50F
→
05/14 23:31, 3年前 , 51F
這裡如果有人覺得自己踩線請私訊給我改文沒關係
05/14 23:31, 51F
推
05/14 23:31, 3年前 , 52F
呃...藥品類的授權也是這樣啊
05/14 23:31, 52F
→
05/14 23:31, 3年前 , 53F
你有錢想買，對方願意賣就行
05/14 23:31, 53F
→
05/14 23:34, 3年前 , 54F
反正權利的轉移與授權與是否在當地算合法經營是兩回事
05/14 23:34, 54F
→
05/14 23:36, 3年前 , 55F
回樓上在中國是合併的，在台灣不是
05/14 23:36, 55F
推
05/15 00:33, 3年前 , 56F
就跟上海復星幹一樣的事，已經意外到不意外了
05/15 00:33, 56F
→
05/15 01:31, 3年前 , 57F
你疑惑的是市場又不在同一塊 搞獨占會有什麼收益吧
05/15 01:31, 57F
推
05/15 02:12, 3年前 , 58F
很多都是政治問題
05/15 02:12, 58F
‣ 更多 googlexxxx 的文章
文章代碼(AID): #1YVyM7j2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 googlexxxx 的文章
文章代碼(AID): #1YVyM7j2 (C_Chat)