Re: [閒聊] 怎麼分作者是江郎才盡還是沒有心
※ 引述《jbf5201314 (jbf六六)》之銘言
: 最近常常看版上說赤坂隨便畫輝夜沒有用心,
: 但卻沒有人說赤坂是江郎才盡了
: 是因為前面的劇情太厲害了嗎?
: 舉例來說,
: 巨人的結局我也覺得是不用心想趕進度才收的不完整,畢竟前面真的太神了,所以結局像
是
: 有能力做卻不去做好的感覺
: 但也有很多前期好看後期爛的作品就會讓人覺得是作者江郎才盡,請問各位是怎麼區分江
郎
: 才盡和不用心的呢?
怎麼區分嗎
例如獵人
就是屬於江郎才盡
從GI完結後 不論是畫工或是劇情精彩度
都整個往下滑的曲線圖
後期可以看出他很努力的想畫好
但依然無法重返當年的風采 所以一直休刊
只能說可惜 才能有時候不會跟人一輩子
然後沒有心的例子嘛...
像航海王就是屬於有實力但沒有心
尾大要商業化做長漫
作品自然不可能完美
sop感會偏重也是情有可原
但作畫一直都是實力派的沒啥問題
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652061604.A.B59.html
→
05/09 10:01,
2年前
, 1F
05/09 10:01, 1F
噓
05/09 10:03,
2年前
, 2F
05/09 10:03, 2F
→
05/09 10:05,
2年前
, 3F
05/09 10:05, 3F
推
05/09 11:21,
2年前
, 4F
05/09 11:21, 4F
→
05/09 11:21,
2年前
, 5F
05/09 11:21, 5F
→
05/09 11:21,
2年前
, 6F
05/09 11:21, 6F
→
05/09 11:36,
2年前
, 7F
05/09 11:36, 7F
推
05/09 11:49,
2年前
, 8F
05/09 11:49, 8F
→
05/09 11:49,
2年前
, 9F
05/09 11:49, 9F
→
05/09 11:50,
2年前
, 10F
05/09 11:50, 10F
→
05/09 12:17,
2年前
, 11F
05/09 12:17, 11F
噓
05/09 12:23,
2年前
, 12F
05/09 12:23, 12F
推
05/09 12:49,
2年前
, 13F
05/09 12:49, 13F
推
05/09 13:30,
2年前
, 14F
05/09 13:30, 14F
→
05/09 13:30,
2年前
, 15F
05/09 13:30, 15F
→
05/09 13:32,
2年前
, 16F
05/09 13:32, 16F
→
05/09 13:32,
2年前
, 17F
05/09 13:32, 17F
→
05/09 13:32,
2年前
, 18F
05/09 13:32, 18F
→
05/09 13:32,
2年前
, 19F
05/09 13:32, 19F
→
05/09 13:32,
2年前
, 20F
05/09 13:32, 20F
→
05/09 13:32,
2年前
, 21F
05/09 13:32, 21F
→
05/09 13:34,
2年前
, 22F
05/09 13:34, 22F
→
05/09 13:34,
2年前
, 23F
05/09 13:34, 23F
→
05/09 14:24,
2年前
, 24F
05/09 14:24, 24F
→
05/09 14:26,
2年前
, 25F
05/09 14:26, 25F
推
05/09 15:40,
2年前
, 26F
05/09 15:40, 26F
→
05/09 15:40,
2年前
, 27F
05/09 15:40, 27F
→
05/09 15:40,
2年前
, 28F
05/09 15:40, 28F
→
05/09 15:40,
2年前
, 29F
05/09 15:40, 29F
→
05/09 15:42,
2年前
, 30F
05/09 15:42, 30F
→
05/09 15:42,
2年前
, 31F
05/09 15:42, 31F
→
05/09 15:42,
2年前
, 32F
05/09 15:42, 32F
→
05/09 15:42,
2年前
, 33F
05/09 15:42, 33F
→
05/09 15:42,
2年前
, 34F
05/09 15:42, 34F
→
05/09 15:42,
2年前
, 35F
05/09 15:42, 35F
討論串 (同標題文章)