
Re: [閒聊] 黃金神威 最終回 情報圖已回收


: 最後贏家是白石 把黃金都運出 在某個小島成為國王
白石這部分蠻溫馨的,某層面上實現當初超帥救了白石一命的海賊的夢想。
又鬼懶覺果然厲害。
主角和RCZ%看上去也沒問題了。
等等我說那個鶴見呢?
同樣大家都賣命到最後一刻,為何鶴見就不見蹤影?
同樣每個隊伍都為了各自理想,各自死了一堆人
主角方死了菊田、老師、土方
鶴見那死了一堆人,
假設今天鶴見最後幾話突然間矮化自己,殺害自己人,
或是故意拿月島等人當擋箭牌去擋子彈,拿槍逼迫月島和鯉登替自己作戰到最後一刻。
又或是說其實做這些就只是為了替家人報仇,
那沒話說,鶴見就是該死,
畢竟好人有好結局,壞人獲得惡報,
姑且不論對與錯,但多數作品就是這樣。
但鶴見有這麼糟嗎?
這一路他宣揚的理想,也帶給了許多士兵希望,
就像是主角方一樣,土方對於"支持主角"會帶來的回饋也是給予信賴。
兩邊都是在販售理想給替自己幹架的同伴,兩邊也都各自有著自己的正義
且雙方的頭目也都沒有最後突然翻臉,背棄自己的手下、翻臉不認當初販售的"理想",
打算拿黃金獨自一人到歐洲購置別墅豪宅等等
那為何就鶴見最後一個人?
最後鶴見那幕幾乎等同一個人,反觀對面至少有4名(白石、又鬼、主角、RCZ%),
可說是悽涼至極。
也許有人說月島不幫是因為當初受騙。
前面在"間諜家家酒中",對於約兒殺手的身分,有人提到殺手只是服從命令做事,
沒有對錯,若殺手在殺人過程中突然轉念不幹,那他就是失職。
這部分我也是相同想法,因此我認為月島在戰場最激烈衝突的一刻,
突然不替自己的隊友繼續打下去,我覺得月島在這裡的作法較為尷尬
(當然也可說是鯉登影響;印象中月島若沒有鶴見,可能直接被關到死或是更早掛掉)
姑且不論兩邊誰對誰錯,或是世界上可能沒有所謂的對錯
這部算是少見我對於 "與主角對立的那一方" 的敗亡感到微妙的作品。
其實戰場本就拳頭大或勝者說的算,跟歷史一樣
真要說的話,我對鶴見掛掉也就那個樣子,利害衝突下,終究得分出勝負。
但就鶴見一人上路,
月島軍曹和鯉登既然沒有要幫到最後,那最後這場戰役,
也不需帶領各自的部下上戰場送死,甚至在那衝鋒殺敵,
到最後才突然像是鯉登那樣,
對鶴見說道: "月島已經做足了貢獻、放過他吧"
站在鶴見那邊死去士官的立場,
看下來就只是"自己人(鯉登)"拉著另一個自己人(月島)
要對方不要去取勝。
好比籃球隊伍,你快幹翻對方時,自己人突然拉住另一個隊友,
說隊友這場比賽中分數已經得了夠多。接著兩人決定剩下的比賽都不進攻。
結果友方最後就僅主將一個人去打4個,最後被幹爆
戰場上你大概知道接下來的戰役等同最終戰,
假設沒有要打到最後,那你在戰場上就等同一顆未爆彈
你的隊友沒有人知道你會何時突然靜止不動或退出比賽,
而你卻是獲勝關鍵之一,且你的戰鬥力遠勝其他人。
假設我是鶴見那一方,
要是知道同隊伍裡面的月島和鯉登兩名主將"不一定"打到最後,
或是心懷其他念頭,
那麼可以選的話,我也希望和月島鯉登一樣,可以中途棄戰
(除非規定我的貢獻一定要跟月島一樣才能獲得"棄戰選擇權")
姑且不論鶴見對月島的信任,若我是這兩人的下屬,
看到最後鶴見打到最後一刻掛掉,但就這兩名"同伴"活著,
其他人都死光,我心裡大概就是 "ok反正部下爛命一條,部下的命不是命就對了"
鯉登那句 "放過他(月島)吧?" 那其他士兵的命不是命? 不值得放過?
(鯉登長官你開戰時衝很前面我很佩服,但假設你衝到最前線後,
在還能打的情況下會選擇離開戰線,那能否提早跟我們這些跟著衝的小兵講一下?)
不過話說,印象中對鶴見這個人物作為反感的可能也不少。
*上述無批評角色之意,僅是討論"該角色作為"
基本上鯉登和月島這兩位,甚至該說本作幾乎所有人物,我都是喜歡的
很有各自的性格,做出的行為也都符合相應的設定。
最後
即便上面這樣說,這部作品在我心裡一樣是滿分。
上面這個小片段"個人評價"95分。
作品假設總共10000個小片段,當中9999段都是滿分,
那平均起來也一樣是滿分。
最後這段依舊很多值得欣賞之處,上面僅是宣洩一下,沒有拘泥意味。
值得欣賞處像是:
1. 老師保護女主角,帥到最後一刻
2. 尾形貓最後有機會朝主角胸口開一槍,卻選擇打在旁邊,讓RCZ%有機會成長
整部作品不拖泥帶水,該打時就是拳拳到肉,打個你死我活,
鳥養了好幾天白白胖胖可愛可愛,還是吃掉
期待老師下一部作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.45.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650898431.A.0CF.html
推
04/25 22:57,
3年前
, 1F
04/25 22:57, 1F
推
04/25 22:57,
3年前
, 2F
04/25 22:57, 2F
也是 sorry我急了
推
04/25 23:06,
3年前
, 3F
04/25 23:06, 3F
→
04/25 23:06,
3年前
, 4F
04/25 23:06, 4F
如果說是終究有勝敗之分,我是沒啥意見,畢竟就是會有落敗的一方,勝者為王。
但若用"因為鶴見殺人"來說的話
我是覺得主角方那邊的人,不論是老師、土方或主角
殺的人應該也不少就是。
→
04/25 23:06,
3年前
, 5F
04/25 23:06, 5F
→
04/25 23:06,
3年前
, 6F
04/25 23:06, 6F
→
04/25 23:06,
3年前
, 7F
04/25 23:06, 7F
這段我覺得講得很好,我也這樣想過。
不過整體感覺我仍是覺得微妙,假設是在前線殺敵到一半,
才突然得知自己被騙,那我覺得棄戰合理。
但其實這兩位是在更早之前就已經知道一些內幕。
或者該說,若我有類似棄戰的意圖,假設這一戰只關係到"我和鶴見"兩人的性命,
那我上戰場,即便我最後決定不幫鶴見,好像也就那樣。
但若這一戰有 "許多友方士兵" 跟著上前線殺敵,
且我在隊伍中也是指揮或帶兵職
那我認為我因為個人想法,或是與鶴見之間的"私人事情"影響整支隊伍,
我是覺得較微妙就是。
要是今天最後一刻主角手上有顆按鈕,按下後能夠炸死我方全員剩下的人。
當下只有我(鯉登)有機會取下主角頭顱,阻止悲劇發生。
但我當著全部隊友面前說,因為更早之前我不小心得知鶴見招募我的過程有問題,
因此我現在決定放過主角。於是主角將我軍全部炸死(但不包含我在內)
類似這種感覺
簡單說,戰場上每一秒都是你死我活,
一個人的舉動也攸關另一人甚至全隊伍的存續,你若是會變卦,
可以提早跟隊伍裡面其他人說,給其他將領或小兵有個選擇機會,
將領決定是否帶上你之類。
→
04/25 23:07,
3年前
, 8F
04/25 23:07, 8F
→
04/25 23:07,
3年前
, 9F
04/25 23:07, 9F
→
04/25 23:11,
3年前
, 10F
04/25 23:11, 10F
→
04/25 23:11,
3年前
, 11F
04/25 23:11, 11F
推
04/25 23:11,
3年前
, 12F
04/25 23:11, 12F
XD 我每次看到都會點進去
推
04/25 23:21,
3年前
, 13F
04/25 23:21, 13F
→
04/25 23:23,
3年前
, 14F
04/25 23:23, 14F
→
04/25 23:23,
3年前
, 15F
04/25 23:23, 15F
→
04/25 23:23,
3年前
, 16F
04/25 23:23, 16F
雖想法與你不同,但感謝你的分享:)
推
04/25 23:28,
3年前
, 17F
04/25 23:28, 17F
→
04/25 23:28,
3年前
, 18F
04/25 23:28, 18F
這樣說來確實
→
04/25 23:28,
3年前
, 19F
04/25 23:28, 19F
→
04/25 23:28,
3年前
, 20F
04/25 23:28, 20F
→
04/25 23:28,
3年前
, 21F
04/25 23:28, 21F
→
04/25 23:28,
3年前
, 22F
04/25 23:28, 22F
→
04/25 23:28,
3年前
, 23F
04/25 23:28, 23F
→
04/25 23:28,
3年前
, 24F
04/25 23:28, 24F
→
04/25 23:28,
3年前
, 25F
04/25 23:28, 25F
→
04/25 23:28,
3年前
, 26F
04/25 23:28, 26F
→
04/25 23:28,
3年前
, 27F
04/25 23:28, 27F
感謝,我很喜歡你說的月島自我催眠那段。
推
04/25 23:29,
3年前
, 28F
04/25 23:29, 28F
這我覺得普通,若僅就漫畫論的話,
鯉登那一劍其實有點微妙,鯉登是刀斷掉之後繼續往下劈砍,才砍入土方的頭顱。
但接刀點而言,繼續往下砍,頂多劈到手而已。(當初有在網上討論過)
退一步講,要是鯉登沒勸阻,鶴見方多了一或兩人戰力
又鬼目前看來也僅是最後一刻才趕到,那鶴見存活率應該可以高蠻多 (不一定贏)
不過若你是說"鶴見的性格終究無法獲勝" 那我倒也覺得未必,
歷史上許多都是"狠人"活下來,老實人反而短命。
若你是說其他原因導致鶴見根本沒獲勝機會,那我覺得"有可能"
→
04/25 23:31,
3年前
, 29F
04/25 23:31, 29F
→
04/25 23:31,
3年前
, 30F
04/25 23:31, 30F
是。
不過好奇月島有沒有領錢做事。
若是沒領錢,那另當別論。
若是有領錢,那如同主角當初拿錢幹死敵人一樣,
我覺得月島打到最後一刻也跟主角一樣合理,殺人沒有對錯。
簡言之,我覺得月島態度是對 (既然決定上戰場了,就打到底,不臨陣逃),
只是最後鯉登推了他一把。
(情緒尚可理解,但外顯的行為看在其他隊友眼裡,
隊友也不會知道月島和鶴見之間的糾葛。
特別是鯉登,啊你不是一開始打最兇,怎麼突然不打了? )
推
04/25 23:41,
3年前
, 31F
04/25 23:41, 31F
→
04/25 23:41,
3年前
, 32F
04/25 23:41, 32F
鯉登一開始在槍林彈雨下往前衝 (好像某位還被內臟噴到臉上),
或是月島一路殺敵到最後跟老師硬幹,
不論畫面上或行為,感覺都是在替鶴見送死。
PS: 我覺得我講得不一定對,也僅是個人看法。
當然我給鯉登和月島等人,整體評價不會因這段而受影響。(都是高的)
※ 編輯: rubric (118.169.45.233 臺灣), 04/25/2022 23:52:18
推
04/26 00:20,
3年前
, 33F
04/26 00:20, 33F
→
04/26 00:20,
3年前
, 34F
04/26 00:20, 34F
→
04/26 00:20,
3年前
, 35F
04/26 00:20, 35F
→
04/26 00:20,
3年前
, 36F
04/26 00:20, 36F
→
04/26 00:20,
3年前
, 37F
04/26 00:20, 37F
→
04/26 00:20,
3年前
, 38F
04/26 00:20, 38F
→
04/26 00:20,
3年前
, 39F
04/26 00:20, 39F
→
04/26 00:20,
3年前
, 40F
04/26 00:20, 40F
→
04/26 00:20,
3年前
, 41F
04/26 00:20, 41F
→
04/26 00:20,
3年前
, 42F
04/26 00:20, 42F
→
04/26 00:21,
3年前
, 43F
04/26 00:21, 43F
推
04/26 00:45,
3年前
, 44F
04/26 00:45, 44F
→
04/26 00:45,
3年前
, 45F
04/26 00:45, 45F
→
04/26 01:26,
3年前
, 46F
04/26 01:26, 46F
→
04/26 01:26,
3年前
, 47F
04/26 01:26, 47F
推
04/26 02:56,
3年前
, 48F
04/26 02:56, 48F
推
04/26 09:17,
3年前
, 49F
04/26 09:17, 49F
討論串 (同標題文章)