Re: [閒聊] 水手服其實不算是百合作吧?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 如題
: 看動畫瘋彈幕很多刷橘勢大好
: 萬雌王什麼的
: 我剛剛看完整部
: 其實這部嚴格來說就是治癒番啊?
: 根本沒有描寫到友情以上的部分
: 單純就背景是女校
: 所以青春期女孩之間的親密友誼
: 怎麼很多人看到沒男性
: 就自己腦補有百合要素?
玩了PTT這麼久第一次的發言就獻給百合還有路姊
以下是我認為明日同學的水手服是百合作品的原因
1.沒有主要男性角色,這很重要,有的話審視會更加嚴格(但有個帥到掉渣的老爸)
2.以女性情誼為敘事主軸(不是正戲bg夾雜百合)
3.女校(瑪凝傳統)
4.曖昧表現(動畫第六、漫畫釣魚邀約、東京篇、合宿篇)
5.有雙方感情更近一步的描寫
且合宿篇更以鷲尾跟苗代的戀愛來開導小路,這其實已經超過大部分輕百合漫畫的百合度,直逼芳文社的slowstart了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649844980.A.026.html
推
04/13 18:18,
2年前
, 1F
04/13 18:18, 1F
推
04/13 18:22,
2年前
, 2F
04/13 18:22, 2F
→
04/13 18:23,
2年前
, 3F
04/13 18:23, 3F
推
04/13 18:23,
2年前
, 4F
04/13 18:23, 4F
推
04/13 18:29,
2年前
, 5F
04/13 18:29, 5F
推
04/13 18:30,
2年前
, 6F
04/13 18:30, 6F
推
04/13 18:31,
2年前
, 7F
04/13 18:31, 7F
→
04/13 18:31,
2年前
, 8F
04/13 18:31, 8F
推
04/13 18:44,
2年前
, 9F
04/13 18:44, 9F
→
04/13 18:47,
2年前
, 10F
04/13 18:47, 10F
推
04/13 18:58,
2年前
, 11F
04/13 18:58, 11F
→
04/13 19:00,
2年前
, 12F
04/13 19:00, 12F
推
04/13 20:48,
2年前
, 13F
04/13 20:48, 13F
討論串 (同標題文章)