[巨人] 巨人的強度是不是又下修了 已回收

看板C_Chat作者 (風真隊小隊員)時間3年前 (2022/04/04 21:23), 3年前編輯推噓10(12推 2噓 29→)
留言43則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
Wah = w = 有雷，不過我想會進來的應該都看完了才是。 我要講就是地鳴叫出來的巨人們， 他們的強度是不是被下修了。 原本漫畫裡聯合艦隊的最後一戰， 聯合砲擊游泳的巨人時， 創哥並沒有畫出艦砲對巨人的威力。 不過Mappa在動畫裡幫忙多加戲了 https://imgur.com/2Ao0Wrd.jpg
下一幕更明顯，顯示砲艦是可以直接把巨人撕成兩半。 #馬雷之盾看來是真的超級硬 另外創哥在畫砲艦時， 應該是參考了日本前無畏艦(Pre-dreadnought)-三笠（みかさ） https://reurl.cc/oenXZ3 https://imgur.com/hqts1xU.jpg
https://imgur.com/UDKX7vG.jpg
https://imgur.com/MZE39YZ.jpg
https://imgur.com/LGA8wJ1.jpg
https://imgur.com/PjrPdRz.jpg
https://imgur.com/F5PQOAH.jpg
不過馬雷陸軍的野戰砲怎麼看起來不痛不養啊？ https://imgur.com/NK8rpLX.jpg
https://imgur.com/WmRwkay.jpg
陸軍的野戰砲跟艦砲落差有這麼大嗎？ 然後這次Mappa加戲看來， 帕島真的要仰賴地鳴維持島內外平衡， 看來時間沒剩多少。 吉克的安樂死計劃看來也是很快就完蛋了。 各位怎麼看呢？ -- トゥーミ(@twumi425) https://twitter.com/twumi425 https://pbs.twimg.com/media/FJdO7S-akAAGwC_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FIkK721aAAMpyPv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FMCCFUPagAYJ5Iq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FM13nPlaQAIHjCK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649078613.A.C2F.html
推
04/04 21:26, 3年前 , 1F
它可是三笠欸
04/04 21:26, 1F
→
04/04 21:27, 3年前 , 2F
輸給女主很正常吧
04/04 21:27, 2F
→
04/04 21:27, 3年前 , 3F
海軍畢竟是聯合艦隊而非馬雷那種海戰四年都拿不下對手
04/04 21:27, 3F
→
04/04 21:27, 3年前 , 4F
的軍隊
04/04 21:27, 4F
→
04/04 21:28, 3年前 , 5F
吉克的計畫真的很樂觀www
04/04 21:28, 5F
※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:28:14
→
04/04 21:30, 3年前 , 6F
漫畫有一幕巨人從煙霧透出影子很帥沒做出來有點可惜
04/04 21:30, 6F
推
04/04 21:31, 3年前 , 7F
同覺得艦隊的砲更強 巨人在船下面那一幕沒有可惜
04/04 21:31, 7F
不過有把艦隊指揮官蒸發這幕我喜歡 ※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:36:24
推
04/04 21:35, 3年前 , 8F
你看那個砲管大小差那麼多 一定是艦隊上的比較屌啊
04/04 21:35, 8F
→
04/04 21:35, 3年前 , 9F
因為作者不懂軍武，動畫勉強還原一點而已好嗎?!美工刀
04/04 21:35, 9F
→
04/04 21:35, 3年前 , 10F
能砍倒的東西一砲過去沒倒一排才好笑。
04/04 21:35, 10F
噓
04/04 21:40, 3年前 , 11F
那一炮要精準打在脖子才有用啊
04/04 21:40, 11F
→
04/04 21:40, 3年前 , 12F
這兩種炮口徑大小差很多的
04/04 21:40, 12F
→
04/04 21:41, 3年前 , 13F
你看看陸炮與艦砲的口徑好嗎?
04/04 21:41, 13F
→
04/04 21:41, 3年前 , 14F
而且沒打到後頸頂多只能拖時間
04/04 21:41, 14F
→
04/04 21:42, 3年前 , 15F
如果艦隊繞到巨人背後砲轟就比較有效了吧
04/04 21:42, 15F
推
04/04 21:42, 3年前 , 16F
老實講 艦砲有這種威力 陸砲配置更簡單 怎會威力差距
04/04 21:42, 16F
→
04/04 21:43, 3年前 , 17F
不過精確度不足是可能的
04/04 21:43, 17F
→
04/04 21:43, 3年前 , 18F
三笠的艦炮口徑30.5cm 陸炮15.2cm都算重砲了
04/04 21:43, 18F
→
04/04 21:45, 3年前 , 19F
傳說的88炮才8.8cm 跟艦砲比威力一般是腦袋糊了
04/04 21:45, 19F
剛剛去查了，差距真大。 那樣如果是二戰的戰列艦巨人根本打假的吧。
推
04/04 21:45, 3年前 , 20F
那幾個被截半的巨人 會不會又復原阿 頭還在欸
04/04 21:45, 20F
→
04/04 21:45, 3年前 , 21F
除非要塞區可以事先設立好大口徑陸炮，不然一般野戰
04/04 21:45, 21F
→
04/04 21:45, 3年前 , 22F
陸軍要跟二戰以前的艦隊對炮就是瘋了
04/04 21:45, 22F
推
04/04 21:45, 3年前 , 23F
陸砲口徑太大機動性很差，口徑比較小很正常
04/04 21:45, 23F
※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:49:42
推
04/04 21:48, 3年前 , 24F
艦炮 搬到陸地上至少要軌道砲的等級吧 不然動不了
04/04 21:48, 24F
※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:50:19
→
04/04 21:52, 3年前 , 25F
基本上用較小的炮打膝蓋，巨人往前倒下然後大口徑
04/04 21:52, 25F
→
04/04 21:52, 3年前 , 26F
轟後頸，這樣勝率可能比較高。
04/04 21:52, 26F
→
04/04 21:54, 3年前 , 27F
不過可能沒打死幾個就被踩死了
04/04 21:54, 27F
噓
04/04 21:59, 3年前 , 28F
野戰砲彈幾十公斤了不起 艦炮隨便都幾百噸 孤狗一下
04/04 21:59, 28F
→
04/04 22:01, 3年前 , 29F
打錯 幾百公斤才對
04/04 22:01, 29F
推
04/04 22:02, 3年前 , 30F
艦砲口徑本來就容易做得比陸戰砲大，二戰後期實際有做出
04/04 22:02, 30F
→
04/04 22:02, 3年前 , 31F
來的戰列艦口徑在406mm到460mm之間。同期量產型陸戰用火
04/04 22:02, 31F
→
04/04 22:02, 3年前 , 32F
砲最大口徑152mm，只有軌道砲能超過艦炮口徑。機動能力
04/04 22:02, 32F
→
04/04 22:02, 3年前 , 33F
對口徑的影響非常大。
04/04 22:02, 33F
推
04/04 22:07, 3年前 , 34F
準度＋密度＝機率增 因為他們根本沒有「瞄準」這回事
04/04 22:07, 34F
→
04/04 22:07, 3年前 , 35F
就算沒軍武知識動畫也畫出來了 口徑差這麼多
04/04 22:07, 35F
→
04/04 22:10, 3年前 , 36F
馬雷軍事就只靠巨人，別人是點能殺巨人的
04/04 22:10, 36F
推
04/04 22:12, 3年前 , 37F
照巨人的體積 總覺得只會留個彈孔
04/04 22:12, 37F
推
04/04 23:05, 3年前 , 38F
我認為牆巨在開始渡海後根本是上修，特地複習漫畫
04/04 23:05, 38F
→
04/04 23:06, 3年前 , 39F
聯合艦隊應該是前無畏艦，但長度通常也是破100公尺
04/04 23:06, 39F
→
04/04 23:06, 3年前 , 40F
漫畫那些巨人上岸時掀翻的戰艦，卻小得像是近岸炮艦
04/04 23:06, 40F
→
04/04 23:09, 3年前 , 41F
也許是為了營造地鳴壓迫感，牆巨比例不只50m高
04/04 23:09, 41F
推
04/05 20:28, 3年前 , 42F
你知道口徑差多少嗎?
04/05 20:28, 42F
→
04/05 20:30, 3年前 , 43F
陸地上固定的要塞砲才艦砲級口徑
04/05 20:30, 43F
‣ 更多 thelittleone 的文章
文章代碼(AID): #1YIl5Lml (C_Chat)