Re: [閒聊] 迪士尼總裁:希望至少50%以上角色 LGBTQIA已回收

看板C_Chat作者 (夜那)時間3年前 (2022/03/30 14:59), 編輯推噓8(12推 4噓 55→)
留言71則, 20人參與, 3年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《zeldo (再笑一回，百憂解)》之銘言： : 為什麼 LGBTQ 總是可以主導娛樂產業? : 從影劇、遊戲到卡通，這類人都可以做到很高階的職位，並且能夠呼風喚雨。 : 從10/10、太空超人到最近的最後一戰，不都是被這種打著這類高大上議題來荼毒跟羞辱 : 原粉絲。 : 究竟是怎麼讓這群人接管娛樂產業的? 從幾個方面可以解釋 第一是客群 白人異性戀男性並不是娛樂產業的唯一客群，首先在電影劇集產業裡早就發生了變革 許多優秀的LGBTQ電影與女性主義電影率先發跡 影視劇集娛樂中，女性消費佔比不容忽視，逐漸變成男女比各佔一半 就連遊戲產業，女性玩家也超過四成 所以這時候開發項目目標客群當然可以繼續死守異性戀男性視角，開發純男性向的優秀作品或續作 但在商業判斷上，加入LGBTQ或女性主義要素，擴增吸引客群，開發全客群向的產品，是一個更合理且保守的選擇，當然最後開發出來翻車那就只能說製作者太菜。 第二有評論認為是這群人會吵 只能說，確實是很會吵 例如sjw想把白人角色換成黑人來詮釋，理由可能是什麼為了多元化、尊重少數族裔與增進友善對話等等 這些理由對某些人來說可能都是放屁，根本不存在，但對於相信的人來說，一直都是堅持這些原則 舉個例子，假如一個反對白人改成黑人，理由是要忠於原作 除非他對於原作有著不可更動又瘋狂的熱愛，不然他在娘化三國人物的作品出來時早就氣到中風了 所以很多對sjw的批評基本上都吵不贏是正常的，思考脈絡與價值的一致才有辦法對抗另一種價值 同樣上面白變黑的例子，一個常見又有效的反對理由是避免破壞劇情結構，防止劇本因為人種變更而產生不可避免的敘事矛盾。 例如劇本發生在過去，是一個歧視黑人的時空背景，強行讓一個白人角色變成黑人，卻沒有被其他角色歧視，那麼這個劇本就會因此崩毀。 不過這時被批評過於性化女性的描寫使劇本敘事崩壞時，又該如何回應？ 我認為覺得sjw吵，站在道德高點，那應該搶佔爭取道德高點，而不是放棄論述。 第三是創作者們的角度 娛樂產業仍然是文化創作，而許多創作者並不喜歡創作陳腔濫調。 創作承載著思維，假如自己的工作變成產出與過去一模一樣的模型，那就幾乎等於放棄思考 相對於英雄救美的過往老梗冒險故事，LGBTQ與女性主義要素，目前還沒有成為陳腔濫調，有很多要素可以給創作者發覺。 當然假以時日，未來某天這種要素作品也很可能變成樣板化的東西，被創作者摒棄。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648623590.A.CA2.html
→
03/30 15:02, 3年前 , 1F
陳腔濫調? ACG的人外戀 BL GL 雙性戀...都玩爛了
03/30 15:02, 1F
→
03/30 15:02, 3年前 , 2F
以極端例子來講就跟tlou2一樣搞到最後除了400萬可以
03/30 15:02, 2F
→
03/30 15:02, 3年前 , 3F
講以外，反而賣得更差還要和大禮包一起賣，但是電影
03/30 15:02, 3F
→
03/30 15:02, 3年前 , 4F
界就不知道實際狀況會如何
03/30 15:02, 4F
→
03/30 15:03, 3年前 , 5F
然後大家還是照看還看的很開心
03/30 15:03, 5F
→
03/30 15:03, 3年前 , 6F
那些SJW會被罵真的是因為加入這些嗎？
03/30 15:03, 6F
→
03/30 15:03, 3年前 , 7F
不是 是因為他們硬要拿原來的作品來亂改 這才是問題
03/30 15:03, 7F
→
03/30 15:04, 3年前 , 8F
手塚:看來好萊屋還跟不上我的腳步
03/30 15:04, 8F
→
03/30 15:05, 3年前 , 9F
樓上絕對不是
03/30 15:05, 9F
→
03/30 15:05, 3年前 , 10F
對，如果今天迪士尼新故事就是以這主題下去寫沒人有
03/30 15:05, 10F
→
03/30 15:05, 3年前 , 11F
意見，但是硬是要把之前的作品換設定，又換得不好才
03/30 15:05, 11F
→
03/30 15:05, 3年前 , 12F
是最爛的
03/30 15:05, 12F
→
03/30 15:06, 3年前 , 13F
像 吊帶襪天使 有人還記得這動畫嗎？
03/30 15:06, 13F
→
03/30 15:06, 3年前 , 14F
這部是絕對的女性主義作品 當年也很受歡迎
03/30 15:06, 14F
→
03/30 15:06, 3年前 , 15F
你每道菜都給我加醬油 甜點也給我加
03/30 15:06, 15F
推
03/30 15:06, 3年前 , 16F
基本上，他們不太管亞洲ACG創作，除了之前的膚色爭議
03/30 15:06, 16F
→
03/30 15:07, 3年前 , 17F
你看看有幾道會變成噴
03/30 15:07, 17F
推
03/30 15:07, 3年前 , 18F
沒差 真要這樣我大不了退訂而已 等玩爛沒話題後再說
03/30 15:07, 18F
→
03/30 15:07, 3年前 , 19F
在他們的認知裡，日系ACG還是最底層
03/30 15:07, 19F
→
03/30 15:08, 3年前 , 20F
其實亞洲ACG被燒過很多次啦，只是亞洲不鳥sjw而已
03/30 15:08, 20F
→
03/30 15:09, 3年前 , 21F
然後這些ACG反而比他們更會玩政確劇情 呵
03/30 15:09, 21F
推
03/30 15:10, 3年前 , 22F
像之前有個日本遊戲製作人才抱怨說應該向歐美看齊
03/30 15:10, 22F
→
03/30 15:10, 3年前 , 23F
結果也沒人鳥
03/30 15:10, 23F
推
03/30 15:10, 3年前 , 24F
因爲應該反過來
03/30 15:10, 24F
推
03/30 15:16, 3年前 , 25F
白異男就是現在被批鬥的食物鏈最下層吧 可憐吶
03/30 15:16, 25F
推
03/30 15:18, 3年前 , 26F
白異男有比亞異男可憐嗎? 我怎麼看都沒有啊
03/30 15:18, 26F
推
03/30 15:19, 3年前 , 27F
白異男至少爽過
03/30 15:19, 27F
→
03/30 15:19, 3年前 , 28F
阿原來是 白男至少是人 可以比 亞男不是人 不用比
03/30 15:19, 28F
→
03/30 15:20, 3年前 , 29F
但可悲的是白役男因為爽過 還會支持SJW
03/30 15:20, 29F
→
03/30 15:21, 3年前 , 30F
亞異男...? 科科
03/30 15:21, 30F
→
03/30 15:23, 3年前 , 31F
別來荼毒亞洲文化產業，放過我們好嗎(怕
03/30 15:23, 31F
推
03/30 15:26, 3年前 , 32F
改設定讓米老鼠是同性戀而且還跨種族跟布魯托搞在一起好不好
03/30 15:26, 32F
推
03/30 15:29, 3年前 , 33F
他們的問題是不把說故事當重點 而是拿作品來宣傳說你要接
03/30 15:29, 33F
→
03/30 15:29, 3年前 , 34F
受什麼性傾向耶
03/30 15:29, 34F
噓
03/30 15:31, 3年前 , 35F
所以女性消費者=LGBTQ?
03/30 15:31, 35F
噓
03/30 15:35, 3年前 , 36F
女性消費族群會挺LGBTQ???
03/30 15:35, 36F
→
03/30 15:36, 3年前 , 37F
是說女性性化作品原本的客群就只有男性，像DOA那樣政
03/30 15:36, 37F
→
03/30 15:36, 3年前 , 38F
確搞死自己變成四不像有比較好？
03/30 15:36, 38F
→
03/30 15:44, 3年前 , 39F
女性消費者很多也愛主流男性向的東西，但LGBTQ與女性主
03/30 15:44, 39F
→
03/30 15:44, 3年前 , 40F
義要素同樣也能增加女性客群，這不衝突
03/30 15:44, 40F
噓
03/30 15:46, 3年前 , 41F
以前能接受為什麼現在不接受，真要搞就男的也性化，為
03/30 15:46, 41F
→
03/30 15:46, 3年前 , 42F
什麼不可以
03/30 15:46, 42F
→
03/30 15:46, 3年前 , 43F
格鬥遊戲我實在不熟，DOA的錯誤還請你說明解釋，我直覺
03/30 15:46, 43F
→
03/30 15:46, 3年前 , 44F
認為是女性格鬥遊戲玩家還太少
03/30 15:46, 44F
→
03/30 15:50, 3年前 , 45F
不然說說美英好了，俊男美女都是健美體格，有男的靠北
03/30 15:50, 45F
→
03/30 15:50, 3年前 , 46F
過因為男的健美而內心受創嗎？特別要迎合那些玻璃心魯
03/30 15:50, 46F
→
03/30 15:50, 3年前 , 47F
蛇女去調整角色體型出身到底是什麼智障心態
03/30 15:50, 47F
→
03/30 15:52, 3年前 , 48F
簡單說啦！真調整成豬體型鬼性向的東西，那些政確消費
03/30 15:52, 48F
→
03/30 15:52, 3年前 , 49F
者還是不會消費啦！他們的目的只是吵鬧，不是真的想享
03/30 15:52, 49F
→
03/30 15:52, 3年前 , 50F
受作品
03/30 15:52, 50F
→
03/30 15:57, 3年前 , 51F
原因應該是你說的玻璃心魯蛇女的錢也要賺。還有政確要素
03/30 15:57, 51F
→
03/30 15:57, 3年前 , 52F
作品賺不賺，他們消費不消費，可以看看歐美電影的票房如
03/30 15:57, 52F
→
03/30 15:57, 3年前 , 53F
何
03/30 15:57, 53F
→
03/30 15:58, 3年前 , 54F
再等段時間吧，跡象已經出來了，但大公司還不願意承認
03/30 15:58, 54F
→
03/30 15:58, 3年前 , 55F
錯誤
03/30 15:58, 55F
推
03/30 15:59, 3年前 , 56F
出一個新作品講這個看會不會大爆死啊
03/30 15:59, 56F
→
03/30 16:23, 3年前 , 57F
人心早晚要回歸色情暴力不正確的
03/30 16:23, 57F
推
03/30 16:25, 3年前 , 58F
不是每個女性或LGBTQ都想把娛樂搞得像說教片吧
03/30 16:25, 58F
→
03/30 16:26, 3年前 , 59F
硬要強調一些XX主義 才會把多數客群趕跑
03/30 16:26, 59F
推
03/30 17:04, 3年前 , 60F
女性大部分也不是很在意什麼LGBT的玩意，看看IG就知道
03/30 17:04, 60F
→
03/30 17:04, 3年前 , 61F
大部分女森還是喜歡漂漂亮亮的角色
03/30 17:04, 61F
噓
03/30 17:04, 3年前 , 62F
娘化的三國有說是史實嗎？但白人皇后換成黑人演的戲劇就會堅
03/30 17:04, 62F
→
03/30 17:04, 3年前 , 63F
持是史實
03/30 17:04, 63F
→
03/30 17:05, 3年前 , 64F
就算長得不好看的女的，大部分也是喜歡長得好看的角色
03/30 17:05, 64F
→
03/30 17:06, 3年前 , 65F
這個男的也是一樣，看看加速世界肥宅主角被嫌得多慘
03/30 17:06, 65F
→
03/30 17:14, 3年前 , 66F
據我個人觀察，支持白換黑的論述多半是主張多元詮釋，不
03/30 17:14, 66F
→
03/30 17:14, 3年前 , 67F
是堅持原作或史實。另外暴力色情要素並沒有不正確，政確
03/30 17:14, 67F
→
03/30 17:14, 3年前 , 68F
作品也很多暴力色情要素，罩門是不敢寫兒童暴力色情。
03/30 17:14, 68F
→
03/30 18:20, 3年前 , 69F
理想是找出一派政治團體支持歐美暴力血腥外加日本的色情
03/30 18:20, 69F
→
03/30 18:20, 3年前 , 70F
尺度然後還支持想挑戰民主霸權的國家就是要三不五時炸兩下
03/30 18:20, 70F
→
03/30 18:20, 3年前 , 71F
的陣營，阿阿阿夢裡什麼都有
03/30 18:20, 71F
‣ 更多 yeldnats 的文章
文章代碼(AID): #1YG__coY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 yeldnats 的文章
文章代碼(AID): #1YG__coY (C_Chat)