Re: [情報]《巴斯光年》刪減同性情節惹員工不滿罷工，高層急道歉滅已回收

看板C_Chat作者 (琥珀)時間3年前 (2022/03/20 12:05), 3年前編輯推噓31(66推 35噓 105→)
留言206則, 87人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《idiotxi (傻逼習)》之銘言： : 堪稱皮克斯旗下人氣最高的系列電影《玩具總動員》（Toy Story）共推出過四部電影 ， : 每一集都在全球創下票房紀錄。而在去年底的迪士尼股東大會上，皮克斯也宣佈了即將 推 : 出系列外傳電影《巴斯光年》（Lightyear），更在上個月釋出全新預告。 : 不過電影還沒上映，就傳出皮克斯內部員工不滿高層疑似配合美國佛州近期通過的「不 說 : 同性戀」法案，任意刪減片中關於同性戀的故事情節，因此罷工抗議一事。根據外媒報 導 : ，這次電影中將會有一對女同志情侶出現，並有其的親吻鏡頭，而不確定是什麼原因， 片 : 廠決定要剪掉相關鏡頭；但適逢「不說同性戀」法案爭議延燒，迪士尼現任執行長查佩 克 : （Bob Chapek）也沒有在第一時間表達意見，便讓不少員工——特別是 LGBTQ+ 族群— — : 心生不滿。 : 「不說同性戀」法案正式名稱為《家長教育權利法》（Parental Rights in Education ） : ，法案認為家長在教養孩子過程中應享有基本權利，包括決定孩子接收什麼樣訊息的權 利 : 。其中更點出佛州學校不應在小學階段或以不適合學生年齡發展的方式，於校園內公開 討 : 論性傾向及性別認同；倘若校方違反，家長有權對校方及相關人員提出相關訴訟。該法 案 : 在討論階段也很快引起各界抗議，連美國總統拜登（Joe Biden）也在推特公開譴責這 項 : 法案。 : 迪士尼前任執行長鮑伯艾格（Bob Iger）很早就公開譴責該法案，迪士尼內部的 LGBTQ + : 群員工也寫了公開信給查佩克與相關高層，希望身為佛州最大的企業之一的迪士尼可以 扛 : 起責任，保護這些受影響的群體；但高層一直到法案通過後的默不吭聲也讓不少底下員 工 : 感到相當失望。 : 一直到上週五（3/11），查佩克寫了一封給全體員工的公開信，並在信中為自己在 : LGBTQ+ 議題上保持沉默道歉：「當你們需要我成為強而有力的盟友、起身為平等而戰 時 : ，我讓你們失望了。」 : 「我們在皮克斯親眼見證了許多充滿各式角色的故事誕生，即便迪士尼希望我們修改角 色 : 的原始設定。皮克斯的創意團隊和領導階層也一直對於迪士尼想要剔除每一個與同性戀 有 : 關的鏡頭時提出抗議，致力呈現多樣化的故事。」 : 更在信中承諾，他將採取進一步的行動，讓迪士尼成為更支持、對 LGBTQ+ 社群更友善 的 : 盟友。但即便如此，一些 LGBTQ+ 迪士尼員工仍不買帳，選擇舉行持續近兩週的罷工行 動 : ，並爆料像是《路卡的夏天》（Luca）、《靈魂急轉彎》（Soul）和《腦筋急轉彎》（ : Inside Out）中原本都該有更明顯的相關議題呈現，但皮克斯為通過迪士尼方的審查， 而 : 提前進行了自我審查，將相關元素刪除，以便在一些對 LGBTQ+ 不友好的地區上映，像 是 : 中國、俄羅斯、中東國家與美國南部。 : https://reurl.cc/l9WQbQ 我不知道這版很多看到任何政確內容就高潮的色違SJW是想怎樣 但是我個人立場非常簡單，就是創作自由應該被尊重 今天如果是一部好好的動畫因為沒有同志而被抗議，那我肯定罵垃圾SJW瞎搞，但是現在 這情況完全相反欸，是作者加了同志，卻被高層拿掉 這難道不是破壞創作自由嗎 我知道有些反政確大使想狡辯「巴斯光年的故事沒事幹嘛加同志？」 是沒必要加啊，草帽海賊團也可以不要有女人啊，幹嘛加？ 菲艾跟凱特林也可以不用百合啊，幹嘛加？ 納蘭迦也可以不用看到喬魯諾在口米斯達啊，幹嘛加？ 什麼叫創作自由懂嗎？作者想加什麼就該加什麼，不需要理由。不管保守還是進步思想， 你破壞創作自由，你就是觀眾的公敵，因為我們作為觀眾最大的利益，就是看到更多不同 的優質故事 如果你今天是從分級制度出發，不要接吻戲出現在兒童向動畫裡，或是從劇本的精彩度合 理性的角度出發，要刪掉這段那還有的討論。但是因為某個州的法律還有為了特定地區的 民情而刪減？這跟為了迎合sjw而把奶子拿掉有什麼區別？ 如果創作者可以不用理會對同志有意見的「民情」，我搞不好就能看到凱特林跟菲艾的床 戲欸 你各位反政確大使不想看？ 更一個，當然也不能排除其實是出於劇本邏輯或故事節奏等理由而刪掉，結果被智障sjw 找碴，但是目前這些高層也沒這樣講，如果真的是這種理由他們大可坦白，所以這個可能 只是推測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647749140.A.F11.html
→
03/20 12:07, 3年前 , 1F
當然是為了賺錢啊 加了同志就要變輔導級很不方便
03/20 12:07, 1F
問題來了，憑甚麼加了同志就要變輔導級？
推
03/20 12:07, 3年前 , 2F
如果是為了票房收益而刪，以我是觀眾的角度可以理解啦
03/20 12:07, 2F
我不接受
→
03/20 12:08, 3年前 , 3F
但創作者的角度就會不爽了，所以罷工挺正常
03/20 12:08, 3F
推
03/20 12:08, 3年前 , 4F
觀點不錯，推你。刻意政治正確我討厭，但是故意限制我也唾
03/20 12:08, 4F
→
03/20 12:08, 3年前 , 5F
棄
03/20 12:08, 5F
推
03/20 12:09, 3年前 , 6F
因為要符合當地法律
03/20 12:09, 6F
→
03/20 12:10, 3年前 , 7F
如果真的是跟劇情毫不相干兩個女的就出來沒意義親一口
03/20 12:10, 7F
→
03/20 12:10, 3年前 , 8F
那刪了活該
03/20 12:10, 8F
→
03/20 12:10, 3年前 , 9F
作者本來就很多東西會被刪啊，正常公司都不可能完整
03/20 12:10, 9F
→
03/20 12:10, 3年前 , 10F
保留所有內容
03/20 12:10, 10F
推
03/20 12:10, 3年前 , 11F
03/20 12:10, 11F
→
03/20 12:11, 3年前 , 12F
電影本來就會刪一堆片段了 只是今天剛好刪到女同接吻
03/20 12:11, 12F
→
03/20 12:11, 3年前 , 13F
上一篇看到關鍵字就起鬨的……
03/20 12:11, 13F
※ 編輯: j27910681 (49.215.8.163 臺灣), 03/20/2022 12:17:02
推
03/20 12:12, 3年前 , 14F
贊同
03/20 12:12, 14F
推
03/20 12:12, 3年前 , 15F
員工抗議的合理
03/20 12:12, 15F
噓
03/20 12:13, 3年前 , 16F
知道電影上映前刪減片段是多平常的事嗎?
03/20 12:13, 16F
那你知道多少導演編劇靠背過自己的劇本或電影被片商剪嗎？
推
03/20 12:13, 3年前 , 17F
任何破壞創作自由都是拉基
03/20 12:13, 17F
→
03/20 12:13, 3年前 , 18F
平常有公司刪作者內容大家絕對挺作者吧
03/20 12:13, 18F
#ReleaseTheSnyderCut
→
03/20 12:13, 3年前 , 19F
還是以為電影上映版本都是一刀未剪?
03/20 12:13, 19F
推
03/20 12:14, 3年前 , 20F
看誰有最終剪輯權吧 一般導演都沒有了
03/20 12:14, 20F
推
03/20 12:14, 3年前 , 21F
同意
03/20 12:14, 21F
噓
03/20 12:14, 3年前 , 22F
啥創作自由，你以為任何作品劇本交上去就無條件採用喔，
03/20 12:14, 22F
→
03/20 12:14, 3年前 , 23F
一堆電影之後出什麼導演版就沒聽過他們在哭創作自由
03/20 12:14, 23F
你是聾了才沒聽過吧，到處都是好嗎 搞笑
推
03/20 12:14, 3年前 , 24F
查克表示
03/20 12:14, 24F
推
03/20 12:14, 3年前 , 25F
抗議完了嗎？ 抗議完我要剪囉。 台灣第四台一堆被剪的
03/20 12:14, 25F
→
03/20 12:15, 3年前 , 26F
星爺的片子一堆被新加坡營運總部剪片的，今天是因為剪了政
03/20 12:15, 26F
→
03/20 12:16, 3年前 , 27F
治正確的東西就被靠夭迫害，阿就不要剪不要在那邊上映阿
03/20 12:16, 27F
→
03/20 12:16, 3年前 , 28F
原來砍到某族群就能發新聞還不夠特權XD
03/20 12:16, 28F
Snyder Cut沒新聞？蟻人前導演因為創意分歧退出沒新聞？刪減劇情有新聞就叫特權，別 笑死人好嗎
推
03/20 12:17, 3年前 , 29F
那幹麻打炮片段不多一點?
03/20 12:17, 29F
→
03/20 12:17, 3年前 , 30F
這新聞內文就是在講創作者(員工)在抗議啊
03/20 12:17, 30F
→
03/20 12:17, 3年前 , 31F
有啊，常常有創作者哭啊
03/20 12:17, 31F
→
03/20 12:19, 3年前 , 32F
我覺得對劇情沒幫助跟影響而刪除的機會比較大 ==
03/20 12:19, 32F
還有 134 則推文
還有 13 段內文
噓
03/20 14:03, 3年前 , 167F
但你是拿公司的錢拍，一定程度上也要聽他們妥協吧
03/20 14:03, 167F
→
03/20 14:03, 3年前 , 168F
不然你一直喊創作自由，誰敢丟錢資助你拍
03/20 14:03, 168F
→
03/20 14:03, 3年前 , 169F
他們是做生意不是做慈善欸
03/20 14:03, 169F
噓
03/20 14:04, 3年前 , 170F
「那你知道多少導演編劇靠背過自己的劇本或電影被片
03/20 14:04, 170F
→
03/20 14:04, 3年前 , 171F
商剪嗎？」
03/20 14:04, 171F
→
03/20 14:04, 3年前 , 172F
所以你也知道不是只有LGBT+的要素被剪 只是因為他們
03/20 14:04, 172F
→
03/20 14:04, 3年前 , 173F
比別人更平等 所以被剪很不爽
03/20 14:04, 173F
推
03/20 14:04, 3年前 , 174F
推，補血
03/20 14:04, 174F
噓
03/20 14:11, 3年前 , 175F
你對創作自由的定義讓我很難理解，就像有些工程師認為上
03/20 14:11, 175F
→
03/20 14:11, 3年前 , 176F
班寫的code是他的個人智產一樣詭異
03/20 14:11, 176F
推
03/20 14:12, 3年前 , 177F
還是推
03/20 14:12, 177F
噓
03/20 14:16, 3年前 , 178F
甲甲崩潰
03/20 14:16, 178F
→
03/20 14:17, 3年前 , 179F
作者加導演覺得劇情不需要也可以刪
03/20 14:17, 179F
推
03/20 14:31, 3年前 , 180F
連同志是怪物都說得出口XDDD
03/20 14:31, 180F
噓
03/20 14:35, 3年前 , 181F
你都說創作自由了，那想刪就刪啊
03/20 14:35, 181F
→
03/20 14:36, 3年前 , 182F
你可以加，我可以刪。不爽就自己來好嗎==
03/20 14:36, 182F
推
03/20 14:36, 3年前 , 183F
補血 這板真的一堆雙標仔
03/20 14:36, 183F
→
03/20 14:46, 3年前 , 184F
如果全段劇本只刪同性戀情節，我覺得針對，但是導演刪刪減
03/20 14:46, 184F
→
03/20 14:46, 3年前 , 185F
減為了劇情流暢，我覺得合理~ 就降
03/20 14:46, 185F
推
03/20 15:06, 3年前 , 186F
很多人就色違SJW但自己沒發現XD
03/20 15:06, 186F
推
03/20 15:12, 3年前 , 187F
迪士尼近年來政確成這樣，不認為會刻意針對同性。感覺
03/20 15:12, 187F
→
03/20 15:12, 3年前 , 188F
就是正常情況下的刪刪剪剪，剛好有這一幕被拿來放大。
03/20 15:12, 188F
推
03/20 15:35, 3年前 , 189F
好看比較重要，這才是第一原則，刪了好看就刪，不刪
03/20 15:35, 189F
→
03/20 15:35, 3年前 , 190F
更精彩就不刪
03/20 15:35, 190F
推
03/20 16:23, 3年前 , 191F
同意，極端總是沒好事
03/20 16:23, 191F
推
03/20 16:50, 3年前 , 192F
搞不好也只有佛州出版的被刪 加州出版的沒有啊
03/20 16:50, 192F
噓
03/20 16:52, 3年前 , 193F
什麼細節都沒有可以吵成這樣==
03/20 16:52, 193F
推
03/20 16:53, 3年前 , 194F
希望上映之後主創團隊會出來說這段內容是啥 不然整天通
03/20 16:53, 194F
→
03/20 16:53, 3年前 , 195F
靈是不是硬塞有夠無聊= =
03/20 16:53, 195F
推
03/20 16:55, 3年前 , 196F
你標準一致給推
03/20 16:55, 196F
噓
03/20 16:58, 3年前 , 197F
好哦，噓文自由
03/20 16:58, 197F
噓
03/20 17:13, 3年前 , 198F
等到全體員工出來抗議再說
03/20 17:13, 198F
推
03/20 19:07, 3年前 , 199F
比起餓飽吵又不會帶來任何實質收益的族群，打進去就保證回
03/20 19:07, 199F
→
03/20 19:07, 3年前 , 200F
本的市場當然更重要啊，身為資方當兩者衝突時要捨棄誰這個
03/20 19:07, 200F
→
03/20 19:07, 3年前 , 201F
是不需要考慮的
03/20 19:07, 201F
噓
03/20 21:14, 3年前 , 202F
出錢的是老闆，電影的所有權是資方，那被刪這件事就無
03/20 21:14, 202F
→
03/20 21:14, 3年前 , 203F
關創作自由
03/20 21:14, 203F
→
03/20 21:16, 3年前 , 204F
有其他理由可以護航，但你挑這個完全是無理
03/20 21:16, 204F
噓
03/21 01:44, 3年前 , 205F
細節還沒出來就喊創作自由 創作自由又不是沒有邊界 而且
03/21 01:44, 205F
→
03/21 01:44, 3年前 , 206F
迪士尼本身就很左了 用這理由攻擊迪士尼需要更充分證據
03/21 01:44, 206F
‣ 更多 j27910681 的文章
文章代碼(AID): #1YDgWKyH (C_Chat)