Re: [問題] 所以槓桿246倍是怎麼樣等級的玩法
※ 引述《ar0sdtmi (黑色眠羊)》之銘言:
: 想知道這個“246倍的槓桿”有什麼比較簡單易懂的理解方式嗎?
你如果預期雞蛋會漲
你可以跟你媽借1000元 買10盒雞蛋
等到雞蛋一盒漲到200元 那你賺了多少呢?
你賺了1000元
反之 如果你預期雞蛋會跌
你可以去跟你媽借10盒蛋 馬上拿去賣換到1000元
等到雞蛋跌成50元 你再從市場上花500買10盒蛋
還給你媽10盒蛋
你10盒蛋 越玩越不過癮 想改玩100,000顆怎麼辦
你媽覺得你玩蛋玩瘋了不願借你錢
你媽都不肯借了 銀行跟你非親非故 怎麼願意借你
除非 你有保證金
意思是 銀行怕你玩蛋真的完蛋 所以要你先出一筆錢
100,000蛋 市值1000,000元
銀行要你出五成 所以是500,000元
你現在是用500,000元在玩1000,000元的蛋 槓桿2倍
但是銀行跟你說好了 融資維持率必須在150%以上
你現在掌握著1000,000元的雞蛋 銀行借你500,000元
現在維持率是200% (1000,000/500,000)
如果蛋從10元一顆跌成7.5元 就剛好150% (750,000/500,000)
結果好死不死 我國突然宣布 全國禁止吃雞蛋 用途只剩抗議用
雞蛋馬上跌成一顆2元 銀行為了避免損失
你只有兩個選擇:
1. 馬上把維持率從40%補成150%
2. 不補繳
不補繳 銀行就會不擇手段地把你手上的雞蛋全部賣掉
所以你當時出了500,000元 現在欠銀行300,000元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646463624.A.DAD.html
→
03/05 15:02,
3年前
, 1F
03/05 15:02, 1F
我忘記寫有賣掉
※ 編輯: EricTCartman (36.231.99.6 臺灣), 03/05/2022 15:04:18
→
03/05 15:05,
3年前
, 2F
03/05 15:05, 2F
→
03/05 15:05,
3年前
, 3F
03/05 15:05, 3F
→
03/05 15:06,
3年前
, 4F
03/05 15:06, 4F
推
03/05 15:06,
3年前
, 5F
03/05 15:06, 5F
推
03/05 15:06,
3年前
, 6F
03/05 15:06, 6F
已補
※ 編輯: EricTCartman (36.231.99.6 臺灣), 03/05/2022 15:07:40
→
03/05 15:06,
3年前
, 7F
03/05 15:06, 7F
推
03/05 15:07,
3年前
, 8F
03/05 15:07, 8F
噓
03/05 15:09,
3年前
, 9F
03/05 15:09, 9F
推
03/05 15:10,
3年前
, 10F
03/05 15:10, 10F
推
03/05 15:12,
3年前
, 11F
03/05 15:12, 11F
→
03/05 15:14,
3年前
, 12F
03/05 15:14, 12F
推
03/05 15:18,
3年前
, 13F
03/05 15:18, 13F
→
03/05 15:18,
3年前
, 14F
03/05 15:18, 14F
→
03/05 15:18,
3年前
, 15F
03/05 15:18, 15F
→
03/05 15:19,
3年前
, 16F
03/05 15:19, 16F
推
03/05 15:19,
3年前
, 17F
03/05 15:19, 17F
這個問題可能取決投資者有多少錢
投資學跟講 要分散風險 讓風險最後只剩系統風險
結果每個月只能存一萬元 一萬元是要怎麼分散風險
然後聽說被動式ETF選股很神 結果買了發現ETF有50%成分是台積是分散個屁
所以錢越少越簡單
推
03/05 15:20,
3年前
, 18F
03/05 15:20, 18F
→
03/05 15:20,
3年前
, 19F
03/05 15:20, 19F
推
03/05 15:20,
3年前
, 20F
03/05 15:20, 20F
→
03/05 15:20,
3年前
, 21F
03/05 15:20, 21F
※ 編輯: EricTCartman (36.231.99.6 臺灣), 03/05/2022 15:26:45
推
03/05 15:34,
3年前
, 22F
03/05 15:34, 22F
推
03/05 15:36,
3年前
, 23F
03/05 15:36, 23F
推
03/05 15:38,
3年前
, 24F
03/05 15:38, 24F
→
03/05 15:38,
3年前
, 25F
03/05 15:38, 25F
→
03/05 15:38,
3年前
, 26F
03/05 15:38, 26F
→
03/05 15:38,
3年前
, 27F
03/05 15:38, 27F
→
03/05 15:38,
3年前
, 28F
03/05 15:38, 28F
→
03/05 15:38,
3年前
, 29F
03/05 15:38, 29F
推
03/05 15:43,
3年前
, 30F
03/05 15:43, 30F
推
03/05 15:44,
3年前
, 31F
03/05 15:44, 31F
→
03/05 15:44,
3年前
, 32F
03/05 15:44, 32F
推
03/05 16:05,
3年前
, 33F
03/05 16:05, 33F
推
03/05 16:10,
3年前
, 34F
03/05 16:10, 34F
推
03/05 16:22,
3年前
, 35F
03/05 16:22, 35F
推
03/05 16:48,
3年前
, 36F
03/05 16:48, 36F
推
03/05 16:53,
3年前
, 37F
03/05 16:53, 37F
推
03/05 17:08,
3年前
, 38F
03/05 17:08, 38F
推
03/05 17:19,
3年前
, 39F
03/05 17:19, 39F
我說的是買ETF無法分散風險
你扯個ETF台積獨大跟分散風險無關是??
※ 編輯: EricTCartman (36.231.99.6 臺灣), 03/05/2022 17:29:01
推
03/05 17:38,
3年前
, 40F
03/05 17:38, 40F
→
03/05 17:38,
3年前
, 41F
03/05 17:38, 41F
→
03/05 17:46,
3年前
, 42F
03/05 17:46, 42F
→
03/05 18:14,
3年前
, 43F
03/05 18:14, 43F
→
03/05 18:15,
3年前
, 44F
03/05 18:15, 44F
→
03/05 18:17,
3年前
, 45F
03/05 18:17, 45F
→
03/05 19:36,
3年前
, 46F
03/05 19:36, 46F
ETF是按指數 你指數公式選出來的成分沒有分散風險也沒有用
不是無腦買ETF就叫分散風險
推
03/05 19:57,
3年前
, 47F
03/05 19:57, 47F
→
03/05 19:57,
3年前
, 48F
03/05 19:57, 48F
→
03/05 19:57,
3年前
, 49F
03/05 19:57, 49F
一來 0050不是每天都在跟你換成分股
二來 0050的指數是挑前五十大 沒有一本投資學會跟你講挑前五十大公司叫分散風險
台灣前五十大 一半金融一半電子 只壓兩個產業連非系統風險都分散不了
推
03/05 20:29,
3年前
, 50F
03/05 20:29, 50F
※ 編輯: EricTCartman (36.231.99.6 臺灣), 03/05/2022 21:26:54
→
03/05 21:15,
3年前
, 51F
03/05 21:15, 51F
→
03/05 21:15,
3年前
, 52F
03/05 21:15, 52F
→
03/05 21:15,
3年前
, 53F
03/05 21:15, 53F
討論串 (同標題文章)