Re: [Vtub] まふまふ的粉絲迷妹度真的可怕...

看板C_Chat作者 (Daily)時間2年前 (2022/02/11 22:56), 2年前編輯推噓25(25推 0噓 28→)
留言53則, 25人參與, 2年前最新討論串7/40 (看更多)
我認為要女方扛是因為造成事故的責任在女方 當時沒把帳號切換所導致 但要說兩邊沒有交往是在騙鬼 男方完全撇清的操作 看起來就是一個沒有擔當的8+9牛郎 把女生肚子搞大丟給幾百讓他自己去墮那型的 然後找一個爆料的直撥主出來處理是三小操作 完完全全的迷之襙作 當作離婚官司的法官作仲裁嗎? 完全不認識這男的 也不是露粉 但這男的做法完全看不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.148.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644591400.A.350.html
推
02/11 22:57, 2年前 , 1F
有啥好看不下去
02/11 22:57, 1F
→
02/11 22:57, 2年前 , 2F
什麼鍋配什麼蓋阿
02/11 22:57, 2F
→
02/11 22:58, 2年前 , 3F
腦子不好實況不會擋好 會選到這種男的意外？
02/11 22:58, 3F
推
02/11 22:58, 2年前 , 4F
誰開雷的誰承擔啊 站在MFMF立場來看他才幹吧
02/11 22:58, 4F
推
02/11 22:58, 2年前 , 5F
我通靈一下覺得是這樣辣：女方賣慘、男方切割、爆料
02/11 22:58, 5F
→
02/11 22:58, 2年前 , 6F
者統一口徑沒交往沒同居在帶風向、然後cover在裝死 =
02/11 22:58, 6F
→
02/11 22:58, 2年前 , 7F
=
02/11 22:58, 7F
→
02/11 22:58, 2年前 , 8F
事業可能被這雷包女搞死耶..
02/11 22:58, 8F
推
02/11 22:58, 2年前 , 9F
這是日本丁特+日本九面嗎
02/11 22:58, 9F
推
02/11 22:59, 2年前 , 10F
你是不是在偷罵丁特
02/11 22:59, 10F
推
02/11 22:59, 2年前 , 11F
沒阿 剛剛兔子經紀人傳DC 也是畫面自己跑出來
02/11 22:59, 11F
→
02/11 22:59, 2年前 , 12F
有差嗎 爽賺最重要
02/11 22:59, 12F
推
02/11 22:59, 2年前 , 13F
明明女方才是雷包 笑死
02/11 22:59, 13F
推
02/11 23:01, 2年前 , 14F
男方的作法就是要騙迷妹，越多迷妹留下來越好，這種臉也
02/11 23:01, 14F
→
02/11 23:01, 2年前 , 15F
不怕交不到女朋友
02/11 23:01, 15F
→
02/11 23:01, 2年前 , 16F
真的要全扛 那就扛到畢業吧
02/11 23:01, 16F
推
02/11 23:04, 2年前 , 17F
呵呵 真的愚蠢 承認直接影響事業 你的看法算個屁
02/11 23:04, 17F
推
02/11 23:05, 2年前 , 18F
男方的地位哪用擔心這個問題，其實本人也不算切割吧，他
02/11 23:05, 18F
→
02/11 23:05, 2年前 , 19F
自己推特說得很曖昧根本沒說到這個份上，想切割直接在自
02/11 23:05, 19F
→
02/11 23:05, 2年前 , 20F
己推上說不熟就好，不過這個爆料系肯定是收了男方那邊的
02/11 23:05, 20F
→
02/11 23:05, 2年前 , 21F
錢，我是覺得可能不至於影響兩人關係（至少男方官方是這
02/11 23:05, 21F
→
02/11 23:05, 2年前 , 22F
個態度），但可能男方（包含公司）討論過之後如這篇說的
02/11 23:05, 22F
→
02/11 23:05, 2年前 , 23F
覺得是女方的錯比較大，所以在推動輿論是女方錯來保男方
02/11 23:05, 23F
→
02/11 23:05, 2年前 , 24F
商業利益了，現在是商業戰的地步了，要看cover保不保自家
02/11 23:05, 24F
→
02/11 23:05, 2年前 , 25F
人
02/11 23:05, 25F
這就是我說的看不下去 明明就很明顯在交往 還用很粗糙的手法幫自己洗白 還要完全洗的那種 要一面倒的勝利 很難看 ※ 編輯: stareggs (114.34.148.174 臺灣), 02/11/2022 23:07:48
推
02/11 23:08, 2年前 , 26F
通靈乙
02/11 23:08, 26F
推
02/11 23:11, 2年前 , 27F
黏著不放也叫交往嗎
02/11 23:11, 27F
推
02/11 23:13, 2年前 , 28F
如果這是男方的經紀公司的操作的話，那操作的有點爛...
02/11 23:13, 28F
→
02/11 23:14, 2年前 , 29F
直接躺著裝死都不會太嚴重，越操作只會引起別人想像
02/11 23:14, 29F
推
02/11 23:16, 2年前 , 30F
看福原愛就知道 用訊息試圖帶風向本來就是手段
02/11 23:16, 30F
→
02/11 23:17, 2年前 , 31F
管他是真是假
02/11 23:17, 31F
→
02/11 23:17, 2年前 , 32F
連已經是夫妻都能搞了 何況這一對
02/11 23:17, 32F
→
02/11 23:18, 2年前 , 33F
露粉又循環回第一階段否認了 好可憐
02/11 23:18, 33F
推
02/11 23:20, 2年前 , 34F
所以到底是露私帳沒切好，還是這男的亂傳訊息到公帳?
02/11 23:20, 34F
推
02/11 23:21, 2年前 , 35F
男的為了擺脫露死纏爛打故意傳訊息 好一次解決
02/11 23:21, 35F
如果這樣做 絕對是智障 這事情一鬧兩邊明顯是扛不住 男方那邊有唱片約 女方那邊有cover的壓力 男方單方面想擺脫私下去找cover處理才對 ※ 編輯: stareggs (114.34.148.174 臺灣), 02/11/2022 23:26:37
推
02/11 23:24, 2年前 , 36F
肯定是露私帳沒切好啊問題最大啊，本來不管是誰傳訊息都
02/11 23:24, 36F
→
02/11 23:24, 2年前 , 37F
不該露出來的，打個比方即便不是男朋友是同事傳訊聯絡公
02/11 23:24, 37F
→
02/11 23:24, 2年前 , 38F
事結果曝露了其他未公開企劃那也不能說是同事的問題吧
02/11 23:24, 38F
我有說女方造成的阿 兩人幾年前就有傳聞傳出 現在又出現這個訊息 要說女的黏著他 誰信? 除了男方自己的粉圈經營的像教團一樣 給一個第三方的來看都不可能信 但現在男方單獨要洗成完全不干他的事 你覺得合理嗎? ※ 編輯: stareggs (114.34.148.174 臺灣), 02/11/2022 23:28:52
推
02/11 23:28, 2年前 , 39F
露粉現在是想把風向洗成這ytr是mfmf找來洗地的男方好
02/11 23:28, 39F
→
02/11 23:28, 2年前 , 40F
渣嗎
02/11 23:28, 40F
推
02/11 23:29, 2年前 , 41F
我不是針對原PO你啦是上面有人問應該是哪方問題比較大XD
02/11 23:29, 41F
推
02/11 23:31, 2年前 , 42F
兩邊都有問題但男方這個作法就很渣
02/11 23:31, 42F
推
02/11 23:32, 2年前 , 43F
就算是露粉想洗就洗啊 露有沒有男友又不關非露粉的事
02/11 23:32, 43F
→
02/11 23:32, 2年前 , 44F
當時連動中 不覺得是私帳沒切 可能一開始就是用公帳
02/11 23:32, 44F
推
02/11 23:36, 2年前 , 45F
三期生其餘四人現在應該很混亂
02/11 23:36, 45F
推
02/11 23:38, 2年前 , 46F
用個比較粗俗的比喻: 有兩個人講好不戴套只吃事後藥，結果
02/11 23:38, 46F
→
02/11 23:38, 2年前 , 47F
女方不小心吃錯種藥搞大肚子了，男方事後兩手一攤叫女方自
02/11 23:38, 47F
→
02/11 23:38, 2年前 , 48F
己解決，對啦，失誤在女方沒錯，但男方沒爽到嗎，這種意外
02/11 23:38, 48F
→
02/11 23:38, 2年前 , 49F
本來就是雙方要一起承擔，所以以我身為男性觀點來看這件事
02/11 23:38, 49F
→
02/11 23:38, 2年前 , 50F
，這個渣男乾脆斃了算了。
02/11 23:38, 50F
推
02/12 00:12, 2年前 , 51F
有一說一 丁特也還好好的 男方這樣蠻正常 考慮一下他要
02/12 00:12, 51F
→
02/12 00:12, 2年前 , 52F
女粉
02/12 00:12, 52F
推
02/12 00:40, 2年前 , 53F
幹這既視感 特！是你？
02/12 00:40, 53F
‣ 更多 stareggs 的文章
文章代碼(AID): #1Y1daeDG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 stareggs 的文章
文章代碼(AID): #1Y1daeDG (C_Chat)