Re: [哲學] 為何人類會有"前世/來生"的概念?已回收

看板C_Chat作者 (四大皆空)時間4年前 (2022/02/07 17:48), 編輯推噓9(9推 0噓 36→)
留言45則, 11人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
要追朔到過去。除了有人說的政治。另一種論點是更過去的人類對於事物的定義。就像是 在這個問題更之前還有一個問題。那就是何為死亡?過去的人們為了好好的發揮大腦的功 用思考的能力所以會定義出很多東西。像是時間的概念 人類的出生是從哪裡誕生的?最後又會到哪裡?之後又會如何?知道啪啪啪就會有孩子。但 是為甚麼這樣就會有孩子?在各種疑問後為了方便解釋就會出現各種現代人眼裡的架空概 念。像是什麼乙太.燃素之類的東西 然後以現實層面來說。往歷史尋找，靈魂借體或轉世重生的案例一直都不少。不管現在的 人信不信。不管是覺得寧可信其有不可信其無，還是覺得信的都未開化迷信不信的最聰明 都一樣。反正過去的人就是信了。一種概念也就誕生了 從過去到現在的網路上各種神奇案例。古到美國心理學之父的靈魂奪舍案件到現在的小朋 友有她人記憶。或是有人可以直接精通外國語言，而且還是那種非國際主流語言 要我說。就跟外星人一樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.69.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644227311.A.043.html
推
02/07 17:49, 4年前 , 1F
說起來很有趣 對所謂輪迴轉世的案例和調查報告都已經
02/07 17:49, 1F
→
02/07 17:49, 4年前 , 2F
收集了成千上萬筆 但是相信的人就是信 不信的還是不信
02/07 17:49, 2F
→
02/07 17:50, 4年前 , 3F
到底是本能的排斥還是有什麼其他原因造成?
02/07 17:50, 3F
推
02/07 17:54, 4年前 , 4F
光地球是不是暖化中就有得吵了...(我只知道以前二三十
02/07 17:54, 4F
→
02/07 17:54, 4年前 , 5F
年前，夏天冷氣開28度有開跟沒開差不多...)
02/07 17:54, 5F
→
02/07 17:54, 4年前 , 6F
不就覺得只要沒辦法從頭到尾解釋清楚的話就不能信 但現
02/07 17:54, 6F
→
02/07 17:54, 4年前 , 7F
今科學無法解明的事情其實也一堆 即使不牽扯神鬼
02/07 17:54, 7F
推
02/07 17:56, 4年前 , 8F
輪迴轉世說最無法解釋的可能是現在同時存活的人類越來越
02/07 17:56, 8F
→
02/07 17:56, 4年前 , 9F
多 那這些多出來的人是哪裡來的
02/07 17:56, 9F
推
02/07 17:56, 4年前 , 10F
因為那些輪迴案例出現問題的機率很高啊 都是靠人證明 而非
02/07 17:56, 10F
→
02/07 17:56, 4年前 , 11F
能客觀審視的實驗
02/07 17:56, 11F
推
02/07 17:57, 4年前 , 12F
輪迴轉世這個系統沒辦法做實驗證明吧 你又不能殺掉某個
02/07 17:57, 12F
→
02/07 17:57, 4年前 , 13F
人或者動物然後給他的靈魂上標記 然後去觀測他轉世
02/07 17:57, 13F
→
02/07 17:57, 4年前 , 14F
舉例來說 不管你信不信地心引力 蘋果就是會掉到地上 但證明
02/07 17:57, 14F
→
02/07 17:57, 4年前 , 15F
輪迴只能靠人證 這就是差異
02/07 17:57, 15F
→
02/07 17:58, 4年前 , 16F
有案例不代表這些案例有好好經過科學檢驗
02/07 17:58, 16F
推
02/07 17:58, 4年前 , 17F
人越來越多 就是從其他異世界轉生來的
02/07 17:58, 17F
→
02/07 17:58, 4年前 , 18F
啊就是不能 才會有質疑啊 不然是在懷疑心酸的喔
02/07 17:58, 18F
→
02/07 17:59, 4年前 , 19F
存活的人類越來越多這點不是問題吧 先不談論靈魂到底存
02/07 17:59, 19F
→
02/07 17:59, 4年前 , 20F
不存在 假設靈魂也會新生的話就沒什麼能不能解釋的問題
02/07 17:59, 20F
→
02/07 17:59, 4年前 , 21F
了 一部分人身上的是新靈魂 一部分人是舊的靈魂轉世
02/07 17:59, 21F
→
02/07 18:01, 4年前 , 22F
同理如果靈魂真的存在 應該也會在某種狀況下完全消滅
02/07 18:01, 22F
推
02/07 18:02, 4年前 , 23F
印度把這種有前世記憶的人當作Rishi(一般翻譯成仙人，但
02/07 18:02, 23F
→
02/07 18:02, 4年前 , 24F
是和道教的仙人不同概念)，有部分神通的人。但是他們通常
02/07 18:02, 24F
→
02/07 18:02, 4年前 , 25F
沒有能力解釋原理而不能成為宗教領袖。
02/07 18:02, 25F
推
02/07 18:04, 4年前 , 26F
即便真的有其他人的記憶 也可能是因某種方式接收到殘留的
02/07 18:04, 26F
→
02/07 18:04, 4年前 , 27F
記憶 這也不能證明你曾是那個人
02/07 18:04, 27F
→
02/07 18:06, 4年前 , 28F
因為完全否定和完全肯定都不是好事 雖然說現在很多東西
02/07 18:06, 28F
→
02/07 18:06, 4年前 , 29F
仍然是科學無法解明的 但搞不好哪天就能找到驗證法 而
02/07 18:06, 29F
→
02/07 18:06, 4年前 , 30F
不是因為現有證據無法證明就咬定“絕對不可能”
02/07 18:06, 30F
→
02/07 18:06, 4年前 , 31F
所以說保持懷疑很正常 但跟一昧肯定或否定是一回事
02/07 18:06, 31F
→
02/07 18:17, 4年前 , 32F
出問題的機率高不高其實並不重要。就算有幾千萬個虛假案
02/07 18:17, 32F
→
02/07 18:17, 4年前 , 33F
例但是只要有一個是真的那這件事情就是真的
02/07 18:17, 33F
→
02/07 18:18, 4年前 , 34F
好不好觀測和有沒有這件事可是不同概念的
02/07 18:18, 34F
→
02/07 18:19, 4年前 , 35F
科學都有次元論和平行論了。沒看過宇宙爆炸時照樣在虛構
02/07 18:19, 35F
→
02/07 18:20, 4年前 , 36F
爆炸前爆炸時。還順便構想爆炸最後
02/07 18:20, 36F
→
02/07 18:20, 4年前 , 37F
所以很簡單啊 只要有人能抓到一隻鬼這個問題就解決了
02/07 18:20, 37F
→
02/07 18:23, 4年前 , 38F
也要有辦法抓
02/07 18:23, 38F
→
02/07 18:24, 4年前 , 39F
科學的精神就是對於無法理解的事物先放置不管
02/07 18:24, 39F
→
02/07 18:24, 4年前 , 40F
不否定不承認。如果有人唬爛出個體系那就看心情是否承認
02/07 18:24, 40F
→
02/07 18:25, 4年前 , 41F
挺自由的
02/07 18:25, 41F
→
02/07 18:25, 4年前 , 42F
至於那種全否定認為信者如何如何的反而跟科學相反
02/07 18:25, 42F
推
02/07 18:32, 4年前 , 43F
問題就是證偽遠比證實困難 宗教可以一口咬定有這東西只是
02/07 18:32, 43F
→
02/07 18:32, 4年前 , 44F
大家看不到 然後科學就沒轍了
02/07 18:32, 44F
→
02/07 18:34, 4年前 , 45F
人的記憶沒辦法當科學的客觀證據 這有啥好吵的
02/07 18:34, 45F
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1Y0Ehl13 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1Y0Ehl13 (C_Chat)