Re: [閒聊] 戰國5劇情算好嗎（雷）

看板C_Chat作者msucoo93 (S.R.G)時間2年前 (2022/01/28 11:17)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言： : 雖然剛出沒多久就買來了 : 但是最近才破完信長篇 : 還在破光秀篇 : 是說前期打起來真的有夠無聊的 : 但後面技能珠多了後 : 玩起來才好玩 : 好像只有這代是從 : 信長初出茅廬到本能寺結束嗎 : 雖然我也只玩過2代 : 然後劇情也忘的差不多了 : 但這代美術真不錯 : 最終章 : 那個光秀和信長宿命對決有帥到 : 是說光秀在這版也太正面了吧 : 雖然我對光秀形象都是 : basara那個瘋瘋的 : ----- : Sent from JPTT on my HTC U12 life. 戰國無雙系列的光秀形象從無印開始都很正面，無印甚至有白羽特效對應信長的黑羽特效，信長光秀到了戰無2則是推向了另一高峰。 5代的劇情嘛，剛好從名作到糞作總算更新了整體評價，記憶猶新的我也順便歸納一下： 5代雖然充實的描寫信長跟光秀的個性描寫，甚至藉由某個角色的退場去深化性格轉變，再由巳月這個半原創角色對這個故事做總結。但除此之外，其它部分就顯得相當的淺薄。首先是反派角色的描寫非常片面且無塑造，相比無印到四代，由於有個別傳記(或區域章節)，各角色的理想與立場衝突相當飽滿與鮮明，但5代反信長勢力少了獨立章節去描寫，玩家甚至會無法知道包圍網不知道是為何想圍殺信長，給人為反信長而反的觀感，頂多就信行與百地三太夫有點描寫，而百地甚至為了要埋伏筆，犧牲了充實的角色塑造，又在最後關頭給他過剩演出，淪為5代代表性的褒貶不一梗角。於是就看到被害妄想的將軍、易怒的信玄、瞬移的謙信在亂場，毛利就中規中矩。另一個缺點，即劇情進展有一部份是建立在玩家須熟知史實的前提才能搞懂。不熟的玩家完全不會知道信長為何要強逼朝倉家，也不會知道信康事件到底為什麼會突然冒出來，又為什麼信長突然多了黑人家臣等等。再來可能要避免歷史老梗化，5代有一些獨樹一格的原創情節， (雖然這點從無印開始就這樣) 信行跟百地是一例，勝家跑去淺井家也是非常驚世駭俗。總之5代就是如此的兩極，但遊戲性(地獄不算難、敵將受身太誇張) 才是讓我覺得5代沒救的主因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643339855.A.80E.html

推

Sessyoin

01/28 11:21, 2年前 , 1^F

01/28 11:21, 1^F

→

Sessyoin

01/28 11:21, 2年前 , 2^F

01/28 11:21, 2^F

→

Sessyoin

01/28 11:21, 2年前 , 3^F

01/28 11:21, 3^F