Re: [討論] Nana這部作品的愛情觀…?

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間2年前 (2022/01/18 10:43), 2年前編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之銘言: : 我真的努力了… : 漫畫真的看不下去,幸好動畫的歌真的好聽 : 再考慮看一次真人電影版 : 以下抱怨 : 奈奈真的是…超級暈船仔 : 然後還跟各種男生睡… : 我越看越反思到底是自己對戀愛的價值觀怪怪的還是奈奈的才是奇怪的… : 還是說其實都是對的? : 明明有個不錯的家庭為何會對戀愛如此執著呢? : 即使知道一夜情…有點那個 : 但還是拼命催眠自己 : 嘖…就感覺 : 兩個樂團 : 兩個都一女三男再加上搞事的奈奈 : 請問這樣有幾種關係呢? : 總結 : 沒有,主要是最近注意的女生很喜歡這部作品,我該跟她聊什麼拜託大家了 你這問題我不明白誒 男生可以喜歡開後宮漫, 為什麼女生就沈浸在充滿經歷的愛情史中? 男生一次跟多位女生往來的漫畫沒人覺得奇怪, 女生一個人人生經歷過複雜的愛情浪漫史, 就會有愛情觀問題? 不用那麼父權吧? 還是你覺得太聯想到現實會覺得怪怪的? 也是啦 男生再父權,也只敢在漫畫開後宮,不該有小秘密。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.13.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642473794.A.136.html

01/18 10:47, 2年前 , 1F
不該有小祕密 X 沒本錢有小祕密 O
01/18 10:47, 1F

01/18 10:53, 2年前 , 2F
因為一個有上床ㄧ個沒有
01/18 10:53, 2F
異世界漫一堆沒後宮?? ※ 編輯: butten986 (219.85.13.74 臺灣), 01/18/2022 10:55:05

01/18 10:54, 2年前 , 3F
小說比較多後宮全吃的
01/18 10:54, 3F

01/18 10:55, 2年前 , 4F
確實 父權思想荼毒太深
01/18 10:55, 4F

01/18 11:12, 2年前 , 5F
後宮跟種馬不一樣 我也不喜歡種馬
01/18 11:12, 5F

01/18 11:18, 2年前 , 6F
別人腦袋裡的東西也要管嗎?
01/18 11:18, 6F

01/18 11:22, 2年前 , 7F
男追女跟女追男的差別吧
01/18 11:22, 7F

01/18 11:26, 2年前 , 8F
現實中一直換男友跟一直換女友給人的觀感也不同吧
01/18 11:26, 8F

01/18 11:28, 2年前 , 9F
父權保障男生權利,女權保障女生權利,要男生拋棄父權擁
01/18 11:28, 9F

01/18 11:28, 2年前 , 10F
抱女權很困難
01/18 11:28, 10F

01/18 11:31, 2年前 , 11F
別人不能接受就不能接受啊,難不成你還能逼他接受嗎?
01/18 11:31, 11F

01/18 11:32, 2年前 , 12F
還是你覺得說他父權思想太過頭,就會讓他跟你用同樣方式
01/18 11:32, 12F

01/18 11:32, 2年前 , 13F
思考?
01/18 11:32, 13F

01/18 11:39, 2年前 , 14F
類比感覺不太正確 女性後宮當然也可以 但原問說的是
01/18 11:39, 14F

01/18 11:39, 2年前 , 15F
不能接受一夜情吧?
01/18 11:39, 15F

01/18 11:39, 2年前 , 16F
男主後宮有幾個是睡一個丟一個的...好像也不對 睡一個
01/18 11:39, 16F

01/18 11:39, 2年前 , 17F
丟一個還能算後宮嗎?
01/18 11:39, 17F

01/18 11:51, 2年前 , 18F
你的第三句很奇怪看不懂,要不要改一下?
01/18 11:51, 18F

01/18 15:51, 2年前 , 19F
父權哪是保障男生權利 了解深一點再發言好爆==
01/18 15:51, 19F

01/18 21:40, 2年前 , 20F
父權是打壓女性權利,怎麼會是保障男性權利
01/18 21:40, 20F
文章代碼(AID): #1XvYb24s (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XvYb24s (C_Chat)