Re: [22冬] 戀上換裝娃娃看到尷尬症發作欸

看板C_Chat作者 (わためは悪くないよね)時間2年前 (2022/01/18 09:12), 2年前編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 18人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
談到這類問題 關於角色行為讓人尷尬癌發作 常常看到反駁的都是說要合理就去看人生 把電腦關掉或是這不合理但這是漫畫.jpg 但通常提出來讓人尷尬癌發作的不合理指的是「人物互動或角色邏輯」吧？ 而不是整個作品所有要素 舉例來說「奉心前的輝夜」 故事設定的當然是很多不合理的要素 但主角群互動的方式很符合現實觀眾理解的邏輯 頂多加一些誇飾成份而已 讓人看了很舒服不會出戲 或是個人很喜歡同樣是校園戀愛的作品-「終將成為妳」 整部作品也是角色互動符合邏輯不會有過度刻意的橋段讓人出戲或尷尬癌發作 閱讀起來就很舒服 又或是「比宇宙更遠的地方」 幾個女高中生跑去南極乍聽之下也是不合理 但是她們相處間的互動合乎一般人的認知 細膩寫實的心理描寫就是讓這部作品這麼優秀的醍醐味 這些作品都是因為「合理」的人物相處模式(當然還有優秀的故事情節)成為一部優秀的作品 所以討論作品的時候直接說虛擬作品本來就不用管合理 要追求合理就把電腦關了去看現實這種說法其實有錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.37.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642468352.A.91F.html
→
01/18 09:15, 2年前 , 1F
有些作品橋段就是故意要製造戲劇效果的，這也是一種創作
01/18 09:15, 1F
→
01/18 09:16, 2年前 , 2F
方式，作品百百種，不是只有一種調性
01/18 09:16, 2F
當時被推薦換裝就是看到有人說描寫很細膩 想法就是跟我上面提的那幾部一樣應該會是這類型的校園作品 實際看下去是有點落差啦 後來就專心看歐派不想那麼多了XD
推
01/18 09:16, 2年前 , 3F
講得沒錯 但要吹的不怕找不到理由 其實也不用爭這個
01/18 09:16, 3F
推
01/18 09:16, 2年前 , 4F
這種才合理
01/18 09:16, 4F
→
01/18 09:16, 2年前 , 5F
看泰迪哥寫這個我也尷尬癌發作
01/18 09:16, 5F
推
01/18 09:17, 2年前 , 6F
現在人類真的太多了，現實搞不好有更離奇的事發生...
01/18 09:17, 6F
推
01/18 09:18, 2年前 , 7F
推 應該是作者怎麼讓讀者覺得合理
01/18 09:18, 7F
→
01/18 09:18, 2年前 , 8F
不是角色本身的行為拿到現實合不合理
01/18 09:18, 8F
推
01/18 09:18, 2年前 , 9F
就好像好來屋喜劇電影也一堆誇張的橋段，尼不會在那種志在
01/18 09:18, 9F
但通常好萊塢電影我會聯想到的是JOJO或TRIGGER的作品 捨棄合理性但把戲劇張力拉到最大 但這種跟校園作品又有點不太一樣
→
01/18 09:19, 2年前 , 10F
詳細一下4樓是哪本，想上車
01/18 09:19, 10F
→
01/18 09:19, 2年前 , 11F
參展得獎的電影看到一樣
01/18 09:19, 11F
→
01/18 09:19, 2年前 , 12F
紅村阿 去年霸權
01/18 09:19, 12F
推
01/18 09:20, 2年前 , 13F
重點在於角色的發展要有一致性 只要符合這點就合理
01/18 09:20, 13F
→
01/18 09:20, 2年前 , 14F
合不合乎現實根本就不重要
01/18 09:20, 14F
推
01/18 09:22, 2年前 , 15F
推
01/18 09:22, 15F
※ 編輯: teddy12114 (27.246.37.41 臺灣), 01/18/2022 09:24:06
推
01/18 09:27, 2年前 , 16F
邏輯是在故事中創造的
01/18 09:27, 16F
→
01/18 09:41, 2年前 , 17F
cos圈大概就ssb畫的那種圈子
01/18 09:41, 17F
→
01/18 09:44, 2年前 , 18F
終將很棒 只是那學姊我不行(小侑可愛
01/18 09:44, 18F
學姊有自己的心理陰影在 但我很喜歡終將對這部分的描寫 一般作品可能要花很大的篇幅一堆人熱血想一堆方法來解決 終將就淡淡卻溫暖的把它化解掉 這部分個人覺得很寫實 現實中本來心魔就是想這樣自己解開的
→
01/18 09:45, 2年前 , 19F
不是說故事情境一定要百分百合理，那連史書都有作者
01/18 09:45, 19F
→
01/18 09:45, 2年前 , 20F
自己添醋的可能了，而是角色行為動機要有合理性是沒
01/18 09:45, 20F
→
01/18 09:45, 2年前 , 21F
錯的，除非是在描寫神經病
01/18 09:45, 21F
推
01/18 09:48, 2年前 , 22F
推 故事本來就是需要合理 合的不是現實的理而是故事裡所
01/18 09:48, 22F
→
01/18 09:49, 2年前 , 23F
架構的邏輯 像誇張的喜劇自然就誇張逗趣 但如果突然來個
01/18 09:49, 23F
→
01/18 09:54, 2年前 , 24F
寫實凝重 看起來也會變很怪走調 另每個作品都有一個調性
01/18 09:54, 24F
※ 編輯: teddy12114 (27.246.37.41 臺灣), 01/18/2022 09:55:41
→
01/18 09:56, 2年前 , 25F
中間為戲劇效果搞太過度背離調性就是被稱為跳tone超展開
01/18 09:56, 25F
→
01/18 09:58, 2年前 , 26F
像換裝大概只能說有一個不存在的女主，剛好碰上會做
01/18 09:58, 26F
→
01/18 09:58, 2年前 , 27F
衣服的宅宅
01/18 09:58, 27F
推
01/18 10:09, 2年前 , 28F
推理性，心得有正評負評，不是逆風就要被打成關掉不看
01/18 10:09, 28F
噓
01/18 10:16, 2年前 , 29F
誰跟你不存在的女生 社會新聞沒看過嗎
01/18 10:16, 29F
推
01/18 10:25, 2年前 , 30F
圖片詳細希望！
01/18 10:25, 30F
→
01/18 10:26, 2年前 , 31F
沒人說作品不能妄想人物吧
01/18 10:26, 31F
推
01/18 10:26, 2年前 , 32F
推文圖 左轉搜紅村
01/18 10:26, 32F
推
01/18 11:06, 2年前 , 33F
是啊
01/18 11:06, 33F
推
01/18 11:49, 2年前 , 34F
其實就故事圓的起來就是好故事了,鋼鍊不就是這樣
01/18 11:49, 34F
推
01/18 12:34, 2年前 , 35F
紅村朝陽
01/18 12:34, 35F
→
01/18 12:41, 2年前 , 36F
尷尬和合不合理沒什麼關係吧，現實中的確有那種人，
01/18 12:41, 36F
→
01/18 12:41, 2年前 , 37F
像是之前有個自詡折木奉太郎的人，但那些行為的確會
01/18 12:41, 37F
→
01/18 12:41, 2年前 , 38F
讓人不舒服
01/18 12:41, 38F
推
01/18 14:08, 2年前 , 39F
推這篇
01/18 14:08, 39F
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1XvXG0aV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1XvXG0aV (C_Chat)