Re: [閒聊] 斬赤紅之瞳現在看起來是不是還可以已回收
※ 引述《Antihuman 看板: C_Chat》之銘言:
: 雖然當初看這部的時候覺得槽點很多
: 但現在回想起來
: 作為戰鬥番,這部該有的要素都有,該收就收不拖沓
: 打架雖無腦但不乏味,動畫也挺燃的
: 劇情黑暗這點合我胃口,雖然反派雜魚沒啥格調,但主要角色刻劃還行
: 女主黑長直加50分
: https://i.imgur.com/8vxEnPj.jpg

以前覺得有死人正常,
例如jojo白金之星跟dio打到飛天那段,
也是狗狗和阿布德爾都人犬升天
因此不懂為何大家不能接受發便當。
但現在回想起,便當確實發太快,
可能連加熱過程都沒有,大家拿到的便當都還是冷的
因此吃了會壞肚子。
(不過同其他人所說: 革命就是沒那麼浪漫,你周圍的戰友都會瘋狂死去)
好像很多不錯的作品,都難以 "持續在板上受到好評"
像是巨人、海賊、以及最近的輝夜 (當然我還是都很喜歡就是)
因此雖說赤紅之瞳有些缺點,好比底下推文列出的那些問題;
但就像你說的一樣,要去跟其他作品比較的話,確實還OK。
艾斯德斯的作風雖頗受爭議
但推文說的沒錯,有她就是100分
每次講到艾斯德斯,就要提幾個藍色窗簾。
1. 以"動畫"而言,最後一戰的過程中,艾斯德斯在剛開始佔上風時,
用冰球落下砸向赤瞳,赤瞳狼狽躲開,
此時艾斯德斯上前沒直接用劍刺向赤瞳,反而是將赤瞳用腳踹飛。
此外,當艾斯德斯斷手之後,用手上的血濺向赤瞳的眼睛,
此時赤瞳視力受阻,艾斯德斯手上的劍還握著,沒用劍戳赤瞳,
反而同樣用腳將赤瞳踢飛。
也許只是動畫或演出上呈現的問題,
但以藍色窗簾看來,
個人是覺得這一戰艾斯德斯已經沒想獲勝的打算。
在這一戰之前,對將軍而言,人生打算實踐的最重要兩項目標
A: 盡自己的職責
B: 對塔茲米的愛情
兩者互相矛盾,但兩者對將軍而言都不能放棄。
跟赤瞳開打前不久,塔茲米正好死去,
對將軍而言也幾乎是1/2的人生目標已經永久失去。
你說要馬上回到100%的狀態,個人是覺得不太可能。
(當然不是說赤瞳不強)
另外客觀說,將軍到這裡幾乎就是注定死,否則作品無法繼續
因此若要說缺點,除了大家列的以外,
我認為還有一個地方,就是"可預測性"
當一個作品幾乎後面都能預測了,那自然好看程度會降低。
好比最近輝夜中,準備"商戰"的白銀會長,
事前也是很多觀眾已經看出,突然間對方給了這麼多錢,就是為了替商戰鋪陳。
同理,將軍的死也是幾乎100%可預測,因此就少精彩度。
2. 第2個藍色窗簾
塔茲米真的有喜歡瑪茵勝過將軍?
在我看來,瑪茵有喜歡塔茲米是真,
但塔茲米比較像是"有女生追、而我剛好也不討厭她" 因此接受瑪茵
(當然瑪茵也很可愛就是)
3. 藍色窗簾part 3
要是在島上的時候,塔茲米能認清 "集體的利益為優先",而非個人的原則優先。
換言之,即便是假裝,也可跟將軍拍拖一下,
拖延個時間,反正將軍一扯到戀愛幾乎像個笨蛋少女
再者,硬要說的話,
塔茲米對將軍也不是沒好感,甚至可能某方面而言,
將軍對塔茲米的魅力還高過瑪茵。
至少作品當中,塔茲米有因為將軍而害羞到臉紅往後退的地步,
即便知道對方是敵人。
4. 既然有玄關之戰,個人覺得應該也要有"島上之戰"才是
若要說作品的不合理之處,我覺得莫過於此。
以上是一些藍色窗簾。
我達達的馬蹄是美麗的錯誤
我不是讀者,我是來賣窗簾的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641472769.A.DD9.html
推
01/06 20:45,
4年前
, 1F
01/06 20:45, 1F
被看穿了!
推
01/06 20:48,
4年前
, 2F
01/06 20:48, 2F
→
01/06 20:48,
4年前
, 3F
01/06 20:48, 3F
好問題,
好像看過youtube影片底下有留言: 塔茲米: (我覺得我還可以救一下..)
※ 編輯: lyrelyre (118.169.20.192 臺灣), 01/06/2022 20:50:12
推
01/06 20:55,
4年前
, 4F
01/06 20:55, 4F
推
01/06 21:31,
4年前
, 5F
01/06 21:31, 5F
→
01/06 21:31,
4年前
, 6F
01/06 21:31, 6F
推
01/06 21:31,
4年前
, 7F
01/06 21:31, 7F
→
01/06 21:33,
4年前
, 8F
01/06 21:33, 8F
→
01/06 21:34,
4年前
, 9F
01/06 21:34, 9F
推
01/06 22:08,
4年前
, 10F
01/06 22:08, 10F
推
01/06 23:02,
4年前
, 11F
01/06 23:02, 11F
→
01/07 14:02,
4年前
, 12F
01/07 14:02, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):