Re: [問題] 為何暴雪不像 Valve 可以收編第三方？

看板C_Chat作者pponywong (pony)時間2年前 (2021/12/17 09:26)推噓9(10推 1噓 22→)

留言33則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

個人認為 valve source engine 寫得蠻糟的引擎很多部分沒有很好規劃全部劃到 tier0/tier1 這兩個程式庫裡神奇的是圖形最佳化竟然還做得不錯使用PBR 的 radiosity跟很多hardcoded shader把效能衝起來不過問題就是 valve 目前方向不是發展遊戲引擎而是繼續推 steam SDK跟 VR SDK 然後source engine的硬限制所以現在TF2的畫質比十年前還差因為每個scene的entity是有上限 4096個然後因為要賣帽子所以只好東刪西刪這是比較影片 https://www.youtube.com/watch?v=w1W5DU4zmAA

如果之後 valve 要出FPS遊戲 HL3之類我認為不會繼續用 source engine 可能會用 idTech 的新引擎或是 CRYENGINE idTech4 引擎就是 DOOM3 跟 DOOM3-BFG 使用的引擎前一代就是原文提到的 quake3引擎跟前一代比就是大量使用 C++ 還有OpenGL的部分升級使用了shader BFG版本我大概看了一下主要是改平台相關的部分使用更多微軟提供的 Graphic/Audio 程式庫 Audio system從 OpenAL 變成 XAudio2 運算部分只有一部分程式碼使用 SIMD 指令還可以再改進 CRYENGINE 我還沒仔細看但是基礎的向量矩陣都已經用 SIMD指令了目前的最新版已經使用 c++14的語法物理模擬是引擎自帶的看Far Cry6的表現 CRYENGINE 還是無庸置疑的3A引擎跟UE5比較 UE5應該還是贏了一點 UE5的物理引擎是用 PhysX5.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.167.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639704400.A.5B5.html

推

SHCAFE

12/17 09:29, 2年前 , 1^F

12/17 09:29, 1^F

我認為不太可能因為source engine有一點"過時"了物理模擬跟圖形引擎要大改基於radiosity的渲染管道也要改掉要搞source engine 2.0 我覺得也是重新license idTech engine 然後基於idTech的 BSP compiler 重頭開始打造 material system 跟 scene editor 看valve的動向我猜大部分的人力都跑去做 VR SDK or Steam SDK了 HL2 我記得都開發好幾年了 ※ 編輯: pponywong (59.124.167.178 臺灣), 12/17/2021 09:36:16

推

asdf1944

12/17 09:30, 2年前 , 2^F

12/17 09:30, 2^F

推

syldsk

12/17 09:31, 2年前 , 3^F

12/17 09:31, 3^F

→

lomorobin

12/17 09:31, 2年前 , 4^F

12/17 09:31, 4^F