Re: [21秋] 86不存在的戰區 地面效應飛行器有搞頭嗎?

看板C_Chat作者 (你姬善擠 獨門武器)時間2年前 (2021/11/22 19:39), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言: : 86-不存在的戰區 第18話, : 聯邦軍的地面效應機XC-1尼塔特很帥: : https://i.imgur.com/VGaI6lY.png
: https://i.imgur.com/NzwlfbL.png
: https://i.imgur.com/HTkCPif.png
: https://i.imgur.com/qdooQZh.png
: https://i.imgur.com/u5TxaYB.png
: https://i.imgur.com/yxCErMq.png
: https://i.imgur.com/mhtWl1r.png
: https://i.imgur.com/kOpBiEY.png
: https://i.imgur.com/Jprkdca.png
: 我想請問大家, : 地面效應飛行器可以躲避雷達快速運兵, : 為何現在地面效應飛行器都消失了?? : 我記得前蘇聯不是有弄出幾架裏海怪物?? : 地面效應飛行器如果以現在的電子技術升級改造還有搞頭嗎?? : 有沒有可能可以取代航空母艦呢?? 翼地效應機(Ground Effect Vehicle)其實各國都有研發過 蘇聯人大概是研究最完整的 https://www.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo
裡海怪物 https://tinyurl.com/yc3pdezt MD-160 最早構想是想拿來當高速飛彈快艇偷襲美軍艦隊用 或是載重裝備跟部隊突襲搶灘,結果蘇聯最後發現只適合平靜水域使用 幾個大浪來就掰掰了 地型嚴重被限制 前陣子俄國人還有說要重啟類似計畫應用在北極圈內當救援載具用 不是很看好 美國的話 B-1轟炸機就可以超低空突防了 現在也不搞這個 遠遠射長程彈就好 https://youtu.be/M30g8xZEWu8
台灣自己其實也搞過 上世紀末交通部要用在藍色公路上 請中科院研發 台塑還有贊助 想說應用在離島跟本島的交通 還有三通上 結果商業運用上運量輸船 票價上又輸國內航線沒競爭力 還有台灣海峽海象更差比不上裡海 就這樣中科院做的GEV埋沒在台灣科研的歷史中 比較小台的實驗機海科館裡可以看到 翼地效應機跟各種交通工具比較 空運 翼地效應機 海運 速度 高 高 低 距離 長 通常不高 長 酬載 小 中 大 區域 廣 限制太多 廣 如果是現在國內南北航線來看的話,光高鐵就打趴國內航空了,翼地效應機 能待的地方可能真的就只剩博物館… 軍事用途的話,沱江艦五級海象還能出海,同樣翼地機不知道翻幾次了 -- ♥那位老婆最聰明呢♥? 老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d
老婆2:http://imgur.com/UJQX5Wm
老婆3:http://imgur.com/q5BeNw1
老婆4:http://imgur.com/eCiNdU9
老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6
老婆6:http://imgur.com/9uBvTe1
老婆7:http://imgur.com/aA9eOVO
老婆8:http://imgur.com/joCScmk
老婆9:http://imgur.com/Uni2VN8
老婆10http://imgur.com/vq4viMa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637581180.A.FC8.html

11/22 19:45, 2年前 , 1F

11/22 19:58, 2年前 , 2F
沱江打航母是假議題…匿蹤性不足
11/22 19:58, 2F

11/22 20:00, 2年前 , 3F
要射魚叉或雄三也不是非沱江不可
11/22 20:00, 3F

11/22 21:05, 2年前 , 4F
運用在北極圈真的不怕撞冰山嗎?
11/22 21:05, 4F
文章代碼(AID): #1Xcu5y_8 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Xcu5y_8 (C_Chat)