Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

看板C_Chat作者 (gino0717)時間2年前 (2021/11/14 18:20), 編輯推噓8(802)
留言10則, 8人參與, 2年前最新討論串110/128 (看更多)
我覺得公投很好 全民很有參與感 公投是民主國家成熟的體現 我們應該多多公投 如果真的要辦的話 我覺得可以順便把議題打包 公投綁大選 順便選版主 然後啊 其實除了Vtuber以外 可以把一些長久以來的爭議一起公投 像我就想到幾個 1. 布袋戲到底算不算ACG 嗯...我覺得一點都不算,但是有人覺得算 2. 輕小說到底算不算ACG 通常會有動畫化改編啦,我覺得沒啥問題 3. cosplay到底算不算ACG 你說動畫或遊戲裡的人物就算了,如果今天cos的是vtuber呢,這樣又回到原標題 這下就湊齊四個議案,可以準備呼口號了 然後可以找幾天大家來開個辯論會這樣 ※ 引述《ZooseWu (動物園)》之銘言: : 我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 : VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 : 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 : 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 : 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT : 他們只有簡單的人設、直播/影片主題也通常與ACG無關 : 目標客群也不是ACG愛好者 : 相反的有些VT就比較偏向有ACG點 : 例如兔田佩可拉 例如葛葉 : 他們有著比較完整的人設 例如背景設定、口癖之類的 : 這類VT的直播/影片主題通常與ACG比較有關 課群也是ACG愛好者 : 所以這一類人的新聞、狀況相較於前者更能在ACG族群產生共鳴 : 這個狀況同樣產生於輕小說上 : 要定義什麼是輕小說、哪些小說屬於輕小說也不是這麼簡單 : 有些小說根本就不"輕" : 沒辦法輕鬆的閱讀、不是使用簡單易懂的敘述方式 : 小說本身很不輕薄、世界觀沒辦法簡單的直接了解 : 例如境界線上的地平線 : 但在wiki上它還是寫著是川上稔撰寫的輕小說作品 : 更別說還有許多小說都是介於是不是輕小說的模糊地帶 : 然而這會影響輕小說在C洽討論的權利嗎?我想不會吧 : Vtuber在C洽從絆愛開始就已經有相關的討論 : 當時沒有人質疑絆愛的ACG點 但是現在卻吵得不可開交 為什麼? : Vtuber不會因為絆愛而產生ACG點 也不會因為Hololive或彩虹社而失去ACG點 : 所以問題從來都不是Vtuber到底有沒有ACG點 : 而是自於文章量 : 從2020年開始尤其是年底龍心事件後文章量大爆發 : 才導致越來越多人不滿Vtuber議題在C洽發文的情況 : 但這根本跟Vtuber有沒有ACG點沒有任何關聯 : 如果你不希望板上每天都在討論支那今天又在ACG領域幹了什麼蠢事 : 那你要改的是4-1 因為只要回文跟原主題有關 就能在板上討論 : 如果你不滿的是板上的V文都是沒有意義的廢文 : 那你要改的應該是板旨 因為C洽的板旨就是允許這類文章留在板上 : 更何況只有V有廢文嗎? : 板上三不五時就出現張飛打岳飛 : XXX跑到OOO作品會怎麼樣 要不然就是XXX來演OOO會怎麼演 : 說真的你覺得有人發一篇如果XXX讓成龍來演的文 : 推文除了甩手、外遇、片尾NG、鼻子之外還想要有什麼有意義的推文嗎? : 但是C洽就是充斥著這類文章 : 廢文從來都不是V文獨有 也不是V文專屬 : C洽能夠成為有這麼多的看板流量 : 不是因為你在這邊不會看到你討厭的廢文 : 而是因為你在這邊可以找到你有興趣的文 : 很多有趣的廢文 只要你能產生共鳴就能會心一笑 : 正是因為只要尊重他人、不談政治、不違法 : 什麼樣的ACG文都可以在這邊發 : 而任何ACG廢文都能在這邊發 才產生這麼多的人流 : 而就是這麼多的人流 才會讓人想在這邊發優文 : 然而也是因為這樣的因素 : 所以C洽沒辦法針對比較特定的情況做相關規範 : 如果你想要有個能針對特定議題做詳細規範的地方 那種東西叫做專板 : 例如說你討厭V文出現在看板上 你該做的就是去專板討論 : 你去漫畫專板(comic) 就不會有V文了 : 你去動畫專板(C_Question) 也不會有V文 : 同樣的例如你討厭你喜歡的V被罵智障 你該做的就是去專板討論 : 你去Vtuber板就可以針對罵V的情況做規範 : C洽就只能針對ACG通則做規範 : 但是說真的 有多少人願意捨棄人流去處處規範的專板? : 除非你有專門的需求例如你想認真討論主題內的一些東西 : 這通常會在玩遊戲的時候才會發生 : 像討論遊戲機制阿 玩遊戲的策略、攻略阿 : 更詳細的遊戲情報阿 或是帳號健檢阿之類的才會有專板需求 : 不然就只是閒聊而已 在綜合板討論就好了 : 十年前我看了魔法少女小圓後入坑ACG : 板上有80%以上的文我都看不懂 但我還是覺得這邊很有趣 : 十年過去了 依然有40%以上的文我看不懂 80%以上的文我不會點進去 : 但我還是覺得這邊很有趣 : C洽的優點從來都不是因為它禁止了什麼 而是因為它有什麼 : 只要你有興趣的文還會在這邊出現 那就夠了不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636885225.A.DB0.html

11/14 18:22, 2年前 , 1F
你這是在討論公投還這個議題啊
11/14 18:22, 1F

11/14 18:23, 2年前 , 2F
贊成
11/14 18:23, 2F

11/14 18:24, 2年前 , 3F
覺得你提到的三個都不算
11/14 18:24, 3F

11/14 18:24, 2年前 , 4F
四個不同意,還我純淨西洽
11/14 18:24, 4F

11/14 18:28, 2年前 , 5F
還有這次預告要亂板 然後用版務討論執行成功的看要
11/14 18:28, 5F

11/14 18:28, 2年前 , 6F
怎麼處裡一起解決
11/14 18:28, 6F

11/14 18:31, 2年前 , 7F
四個不同意 順便賣芒果乾
11/14 18:31, 7F

11/14 18:33, 2年前 , 8F
支持
11/14 18:33, 8F

11/14 19:07, 2年前 , 9F
我比較想知道這樣根本沒對主題討論
11/14 19:07, 9F

11/14 19:07, 2年前 , 10F
只是藉題發表個人意見是可以的嗎!?
11/14 19:07, 10F
文章代碼(AID): #1XaEBfsm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XaEBfsm (C_Chat)