[閒聊] 現代軍武的步兵搶灘諾曼第容易嗎?
二戰遊戲常常有個經典場景,就是諾曼第登陸作戰!
這場戰鬥死了不少人,畢竟防守方有極大優勢。
如果把現代的步兵裝備去搶灘,其他空軍、海軍都不變的話,搶灘還會這麼困難嗎?
還是會直接輕鬆屌打?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.66.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636186010.A.DB1.html
推
11/06 16:08,
4年前
, 1F
11/06 16:08, 1F
推
11/06 16:08,
4年前
, 2F
11/06 16:08, 2F
→
11/06 16:09,
4年前
, 3F
11/06 16:09, 3F
→
11/06 16:09,
4年前
, 4F
11/06 16:09, 4F
就大概一般載具吧,搶灘車之類的,坦克太作弊了
→
11/06 16:10,
4年前
, 5F
11/06 16:10, 5F
→
11/06 16:10,
4年前
, 6F
11/06 16:10, 6F
→
11/06 16:10,
4年前
, 7F
11/06 16:10, 7F
※ 編輯: callhek (114.43.66.153 臺灣), 11/06/2021 16:11:53
→
11/06 16:12,
4年前
, 8F
11/06 16:12, 8F
有吧,一般步兵能攜帶的
→
11/06 16:12,
4年前
, 9F
11/06 16:12, 9F
※ 編輯: callhek (114.43.66.153 臺灣), 11/06/2021 16:12:45
→
11/06 16:13,
4年前
, 10F
11/06 16:13, 10F
推
11/06 16:21,
4年前
, 11F
11/06 16:21, 11F
→
11/06 16:23,
4年前
, 12F
11/06 16:23, 12F
→
11/06 16:24,
4年前
, 13F
11/06 16:24, 13F
→
11/06 16:24,
4年前
, 14F
11/06 16:24, 14F
推
11/06 16:24,
4年前
, 15F
11/06 16:24, 15F
→
11/06 16:26,
4年前
, 16F
11/06 16:26, 16F
→
11/06 16:26,
4年前
, 17F
11/06 16:26, 17F
→
11/06 16:30,
4年前
, 18F
11/06 16:30, 18F
→
11/06 16:30,
4年前
, 19F
11/06 16:30, 19F
→
11/06 16:31,
4年前
, 20F
11/06 16:31, 20F
→
11/06 16:32,
4年前
, 21F
11/06 16:32, 21F
→
11/06 16:33,
4年前
, 22F
11/06 16:33, 22F
推
11/06 16:34,
4年前
, 23F
11/06 16:34, 23F
推
11/06 16:34,
4年前
, 24F
11/06 16:34, 24F
推
11/06 16:35,
4年前
, 25F
11/06 16:35, 25F
→
11/06 16:35,
4年前
, 26F
11/06 16:35, 26F
推
11/06 16:35,
4年前
, 27F
11/06 16:35, 27F
→
11/06 16:35,
4年前
, 28F
11/06 16:35, 28F
推
11/06 16:36,
4年前
, 29F
11/06 16:36, 29F
→
11/06 16:36,
4年前
, 30F
11/06 16:36, 30F
→
11/06 16:36,
4年前
, 31F
11/06 16:36, 31F
推
11/06 16:38,
4年前
, 32F
11/06 16:38, 32F
推
11/06 16:38,
4年前
, 33F
11/06 16:38, 33F
→
11/06 16:38,
4年前
, 34F
11/06 16:38, 34F
→
11/06 16:39,
4年前
, 35F
11/06 16:39, 35F
推
11/06 16:43,
4年前
, 36F
11/06 16:43, 36F
推
11/06 16:46,
4年前
, 37F
11/06 16:46, 37F
→
11/06 16:46,
4年前
, 38F
11/06 16:46, 38F
推
11/06 16:47,
4年前
, 39F
11/06 16:47, 39F
→
11/06 16:47,
4年前
, 40F
11/06 16:47, 40F
→
11/06 16:48,
4年前
, 41F
11/06 16:48, 41F
推
11/06 16:50,
4年前
, 42F
11/06 16:50, 42F
→
11/06 16:55,
4年前
, 43F
11/06 16:55, 43F
推
11/06 16:59,
4年前
, 44F
11/06 16:59, 44F
→
11/06 16:59,
4年前
, 45F
11/06 16:59, 45F
→
11/06 17:00,
4年前
, 46F
11/06 17:00, 46F
→
11/06 17:00,
4年前
, 47F
11/06 17:00, 47F
推
11/06 17:04,
4年前
, 48F
11/06 17:04, 48F
推
11/06 17:20,
4年前
, 49F
11/06 17:20, 49F
推
11/06 17:29,
4年前
, 50F
11/06 17:29, 50F
推
11/06 17:34,
4年前
, 51F
11/06 17:34, 51F
推
11/06 17:37,
4年前
, 52F
11/06 17:37, 52F
推
11/06 17:41,
4年前
, 53F
11/06 17:41, 53F
→
11/06 17:41,
4年前
, 54F
11/06 17:41, 54F
→
11/06 17:42,
4年前
, 55F
11/06 17:42, 55F
→
11/06 17:42,
4年前
, 56F
11/06 17:42, 56F
推
11/06 17:48,
4年前
, 57F
11/06 17:48, 57F
推
11/06 17:52,
4年前
, 58F
11/06 17:52, 58F
→
11/06 17:52,
4年前
, 59F
11/06 17:52, 59F
→
11/06 17:52,
4年前
, 60F
11/06 17:52, 60F
→
11/06 17:52,
4年前
, 61F
11/06 17:52, 61F
→
11/06 17:52,
4年前
, 62F
11/06 17:52, 62F
推
11/06 17:58,
4年前
, 63F
11/06 17:58, 63F
→
11/06 18:11,
4年前
, 64F
11/06 18:11, 64F
推
11/06 18:13,
4年前
, 65F
11/06 18:13, 65F
→
11/06 18:13,
4年前
, 66F
11/06 18:13, 66F
推
11/06 18:15,
4年前
, 67F
11/06 18:15, 67F
→
11/06 18:16,
4年前
, 68F
11/06 18:16, 68F
推
11/06 18:16,
4年前
, 69F
11/06 18:16, 69F
→
11/06 18:16,
4年前
, 70F
11/06 18:16, 70F
→
11/06 18:16,
4年前
, 71F
11/06 18:16, 71F
推
11/06 18:58,
4年前
, 72F
11/06 18:58, 72F
→
11/06 18:58,
4年前
, 73F
11/06 18:58, 73F
推
11/06 19:43,
4年前
, 74F
11/06 19:43, 74F
→
11/06 19:43,
4年前
, 75F
11/06 19:43, 75F
推
11/06 19:45,
4年前
, 76F
11/06 19:45, 76F
推
11/06 19:50,
4年前
, 77F
11/06 19:50, 77F
推
11/06 19:52,
4年前
, 78F
11/06 19:52, 78F
→
11/06 19:52,
4年前
, 79F
11/06 19:52, 79F
推
11/06 20:15,
4年前
, 80F
11/06 20:15, 80F
→
11/06 20:29,
4年前
, 81F
11/06 20:29, 81F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):