Re: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲

看板C_Chat作者 (ATMJin)時間4年前 (2021/10/28 22:10), 編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 8人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
: 推 shinelusnake: 有沒有人可以講解一下NFT的遊戲性在哪 10/28 21:02 : → spfy: 前面人罵這麼多 阿沒人跟我解釋這遊戲要玩什麼啊 10/28 21:38 : → spfy: 我知道nft是什麼 但不知道這遊戲玩什麼 10/28 21:42 譬如之前就有一款NFT的遊戲上新聞 https://reurl.cc/WX8AoL 他這個就是類似寶可夢一樣，玩家培養精靈，但最大的重點是每個精靈都是可交易的NFT， 所以直接形成培育精靈來賣虛擬貨幣的產業鏈 其他NFT也是類似的情形，角色、寵物、武器、外觀、圖片等等，都是可直接交易的NFT 就概念上來說這種買賣遊戲內物品的遊戲模式早就存在，差異只在於NFT遊戲是用可直接 套現的虛擬貨幣進行交易，而不是用遊戲內代幣或外部私下交易這樣子 -- 我只是想發廢文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.14.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635430206.A.021.html
推
10/28 22:14, 4年前 , 1F
說實在不是NFT好像也沒差
10/28 22:14, 1F
→
10/28 22:14, 4年前 , 2F
怎麼轉個彎就能騙那麼多錢==
10/28 22:14, 2F
推
10/28 22:14, 4年前 , 3F
加個生產履歷，連遊戲虛寶都能產業增值
10/28 22:14, 3F
→
10/28 22:14, 4年前 , 4F
好喔 這很好理解
10/28 22:14, 4F
→
10/28 22:18, 4年前 , 5F
自己鑄幣 自己生產商品 數字隨便自己捏
10/28 22:18, 5F
→
10/28 22:18, 4年前 , 6F
我如果有錢應該也來開一間(x)
10/28 22:18, 6F
→
10/28 22:18, 4年前 , 7F
要看Project方的Whitepaper 能走多遠很大程度取決於
10/28 22:18, 7F
推
10/28 22:18, 4年前 , 8F
NFT已經讓一大票繪師發財了
10/28 22:18, 8F
→
10/28 22:19, 4年前 , 9F
經濟模型 Burn機制 甚至是不是完全去中心化也有關係
10/28 22:19, 9F
→
10/28 22:20, 4年前 , 10F
GameFi是一種趨勢
10/28 22:20, 10F
→
10/28 22:20, 4年前 , 11F
其實我真的很疑惑去中心化這回事
10/28 22:20, 11F
→
10/28 22:20, 4年前 , 12F
當出現有機構在主持或是受委託有關的項目時
10/28 22:20, 12F
→
10/28 22:20, 4年前 , 13F
不就有一個「中心」了嗎
10/28 22:20, 13F
→
10/28 22:20, 4年前 , 14F
但因為Project太多 也有很多很劣質炒作性質的NFT game
10/28 22:20, 14F
→
10/28 22:22, 4年前 , 15F
NFT遊戲要發達 與其找valve不如找馬投顧
10/28 22:22, 15F
→
10/28 22:22, 4年前 , 16F
馬投顧一則推特 連原本是惡搞的dogecoin都能莫名漲一
10/28 22:22, 16F
→
10/28 22:22, 4年前 , 17F
波
10/28 22:22, 17F
→
10/28 22:22, 4年前 , 18F
一個項目總要有個項目方推動..問題只是在於推出去的NFT
10/28 22:22, 18F
→
10/28 22:23, 4年前 , 19F
是不是就是在你手上 項目方沒辦法更動...
10/28 22:23, 19F
推
10/28 22:25, 4年前 , 20F
我覺得valve的想法很簡單啦，就不想一堆以遊戲為包裝，
10/28 22:25, 20F
→
10/28 22:25, 4年前 , 21F
實際上是在做交易的東西上架
10/28 22:25, 21F
推
10/28 22:26, 4年前 , 22F
對Valve沒好處R 鍊上的交易gas都給礦工去了
10/28 22:26, 22F
→
10/28 22:26, 4年前 , 23F
因為加密貨幣交易 他還要擔個玩家爭議的風險
10/28 22:26, 23F
→
10/28 22:27, 4年前 , 24F
交易他又賺不到 還要擔風險 沒必要 g胖這摸有錢惹
10/28 22:27, 24F
→
10/28 22:27, 4年前 , 25F
oasis講的的確有根據 valve長期以來會去堵那些
10/28 22:27, 25F
→
10/28 22:27, 4年前 , 26F
來上架卻不是賣遊戲的遊戲
10/28 22:27, 26F
→
10/28 22:28, 4年前 , 27F
尤其現在NFT game鍊上交易RD寫得很爛一堆
10/28 22:28, 27F
→
10/28 22:28, 4年前 , 28F
都要項目方出來管理BUG 又跟錢有關係 很麻煩
10/28 22:28, 28F
→
10/28 22:29, 4年前 , 29F
快十年前 有很多只靠賣卡片賺手續費的
10/28 22:29, 29F
→
10/28 22:29, 4年前 , 30F
其實不太一樣
10/28 22:29, 30F
→
10/28 22:30, 4年前 , 31F
POOL差很多 NFT GAME的餐與者是全世界甚至不玩遊戲的交
10/28 22:30, 31F
→
10/28 22:30, 4年前 , 32F
不過道高一尺魔高一丈 現在盜圖仔零錢拼圖是主流了
10/28 22:30, 32F
→
10/28 22:30, 4年前 , 33F
反正對部份+1人而言 一杯咖啡的錢不是錢
10/28 22:30, 33F
→
10/28 22:30, 4年前 , 34F
易者 pool跟流動性天差地遠
10/28 22:30, 34F
推
10/28 22:30, 4年前 , 35F
如果這個例子一開，到時候一堆這種遊戲G胖會很麻煩
10/28 22:30, 35F
→
10/28 22:31, 4年前 , 36F
而且誰知道這種東西會不會牽扯洗錢、詐騙之類的
10/28 22:31, 36F
→
10/28 22:32, 4年前 , 37F
詐騙4有可能 現在很多人直接弄假網頁假NFT詐騙
10/28 22:32, 37F
→
10/28 22:32, 4年前 , 38F
連Opensea假貨都可以做的跟真貨有87%像 菜雞很容易被騙
10/28 22:32, 38F
推
10/28 22:32, 4年前 , 39F
虛擬幣詐騙最方便的地方就是追不回來
10/28 22:32, 39F
→
10/28 22:33, 4年前 , 40F
所以問題還是就給玩家交易g胖賺不到 又要承擔風險 NONONO
10/28 22:33, 40F
→
10/28 22:34, 4年前 , 41F
虛擬貨幣洗錢也方便，之前電腦被綁架，我看駭客也是留
10/28 22:34, 41F
→
10/28 22:35, 4年前 , 42F
說什麼要資料的話就用比特幣換
10/28 22:35, 42F
推
10/28 22:36, 4年前 , 43F
沒人可以干預是缺點但也是最大的優點r
10/28 22:36, 43F
→
10/28 22:36, 4年前 , 44F
反正我覺得G胖這次是對的，這個例子一開太多麻煩事
10/28 22:36, 44F
→
10/28 22:37, 4年前 , 45F
我覺得G胖可以自己弄個CEX所有鍊上遊戲近他那邊搞就好惹
10/28 22:37, 45F
→
10/28 22:37, 4年前 , 46F
他抽手續費 有爭議交易的反正CEX能處理
10/28 22:37, 46F
→
10/28 22:37, 4年前 , 47F
這種新興的玩意，能詐騙的方式太多，然後因為是新的，
10/28 22:37, 47F
→
10/28 22:37, 4年前 , 48F
所以也沒什麼之前的經驗能防
10/28 22:37, 48F
‣ 更多 ededws1 的文章
文章代碼(AID): #1XUgy-0X (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ededws1 的文章
文章代碼(AID): #1XUgy-0X (C_Chat)