Re: [閒聊] 怎樣算硬派寫實?已回收
※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言:
: RT
: 小弟想到以前
: 哥殺第一集出了之後
: 一堆人在板上吹硬派寫實神作
: 看了一下也就幾個女人被雞姦
: 主角還是一樣在耍屌
: 不知道是哪裡寫實 硬派也沒多硬派
: 不過仔細想了一下
: 可能是各人對這個詞定義不同
在輕小說,尤其是近幾年紅起來的輕小說作品討論硬派寫實
其實很反輕小說
真要說的話,「輕鬆閱讀」的輕小說就不該出現硬派寫實風格
: 首先我們先來討論寫實
: 當然在虛構作品要求完全的現實主義很不合理
: 所以個人在這裡定義
: 是指劇情的發展跟推進
: 符合常理以及一般邏輯認知
: 再來是硬派 查了一下原始定義
: 是指採取強硬的手段或主張
: 當然不是用來指作品風格的
: 個人觀點通常是指以下3種其中一種:
: 1.悲劇
悲劇一點也不硬派寫實啊,中國網小一堆賣悲情的可以寫得很搞笑而且不寫實
我最近看到一個橋段,寫到女主角把自己子宮拔出來那幕我都笑出來了。
我個人不正常的幽默感認為極端的悲劇跟極端的喜劇是一體兩面的,都很好笑
: 2.劇情描寫人性或現實黑暗面
黑暗面是會搞得很沉悶,但不一定硬派寫實
很多陰謀論者寫出來的現實黑暗面跟幻想小說差不多
: 3.殘忍的對待角色
那要非常精通解剖學才能寫得夠寫實了。
: 不過這也是個人見解啦
: 到底怎樣才能稱得上硬派寫實?
首先奇幻文學用硬派寫實就是一件很矛盾的事情
輕小說也是
要硬派
先查清楚硬派在小說中是來自於哪種風格
我Google半天,看不到有說硬派是中文來的
倒是在英文的推理小說中,冷硬派(Har-boiled)的風格比較符合硬派寫實的硬派定義
冷硬,硬漢,這是拿來描寫角色用的,通常是指退伍軍人這類冷酷又強硬的角色
這一類小說就是主角靠拳頭說話,解釋跟推理橋段較少,大多是靠拳頭硬幹。
重點在於打死不退,鍥而不捨的人格特質。
我在想大概是類似終極警探,致命武器這類的電影,當然終極警探布魯斯威利太多
不合理的設計,就是個爽就是。只是說這類硬漢型角色才是硬派寫實小說的根本。
以此為出發點,在奇幻小說要弄出這樣一個人能發揮的餘地也少,奇幻小說要都靠
拳頭不靠魔法,那還奇幻嗎?
反而科幻小說,尤其是賽博龐克類型是比較適合這類角色出場做主角的。
所以硬派寫實是不是需要悲劇?需要人性黑暗面?需要殘酷對待角色?
答案是對!
不這樣搞,怎麼看一個硬漢寧死不屈,油鹽不進,憑著一股執念把故
事走到最後,揭開所有謎題的?
要拳拳到肉,要讓他受苦受難,要讓他經歷一切的不合理,然後不是憑甚
麼外掛神力,而是靠著不屈不撓的意志用極吃力的方法克服難關。
個人認為,如果沒辦法展現出硬漢主角的魅力,那就不夠硬派寫實了。
當然如果寫實成分要重一點,還是要克制一下,總不能搞出甚麼衝過機關槍
一點傷也沒有的誇張劇情吧。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635306131.A.869.html
推
10/27 11:45,
4年前
, 1F
10/27 11:45, 1F
→
10/27 11:45,
4年前
, 2F
10/27 11:45, 2F
→
10/27 11:47,
4年前
, 3F
10/27 11:47, 3F
呃對我看錯,我改一下QQ
→
10/27 11:47,
4年前
, 4F
10/27 11:47, 4F
所以說Cyberpunk很適合啊,斷肢裝機械臂就行了!
→
10/27 11:48,
4年前
, 5F
10/27 11:48, 5F
推
10/27 11:49,
4年前
, 6F
10/27 11:49, 6F
推
10/27 11:50,
4年前
, 7F
10/27 11:50, 7F
→
10/27 11:50,
4年前
, 8F
10/27 11:50, 8F
→
10/27 11:51,
4年前
, 9F
10/27 11:51, 9F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/27/2021 11:54:24
推
10/27 11:56,
4年前
, 10F
10/27 11:56, 10F
→
10/27 11:57,
4年前
, 11F
10/27 11:57, 11F
推
10/27 12:02,
4年前
, 12F
10/27 12:02, 12F
推
10/27 12:08,
4年前
, 13F
10/27 12:08, 13F
→
10/27 12:08,
4年前
, 14F
10/27 12:08, 14F
→
10/27 12:08,
4年前
, 15F
10/27 12:08, 15F
推
10/27 12:09,
4年前
, 16F
10/27 12:09, 16F
→
10/27 12:10,
4年前
, 17F
10/27 12:10, 17F
→
10/27 12:10,
4年前
, 18F
10/27 12:10, 18F
→
10/27 12:10,
4年前
, 19F
10/27 12:10, 19F
→
10/27 12:11,
4年前
, 20F
10/27 12:11, 20F
推
10/27 12:23,
4年前
, 21F
10/27 12:23, 21F

→
10/27 12:23,
4年前
, 22F
10/27 12:23, 22F

→
10/27 12:23,
4年前
, 23F
10/27 12:23, 23F

→
10/27 12:23,
4年前
, 24F
10/27 12:23, 24F

→
10/27 12:24,
4年前
, 25F
10/27 12:24, 25F

→
10/27 12:24,
4年前
, 26F
10/27 12:24, 26F
→
10/27 12:24,
4年前
, 27F
10/27 12:24, 27F
→
10/27 12:25,
4年前
, 28F
10/27 12:25, 28F
→
10/27 12:25,
4年前
, 29F
10/27 12:25, 29F
→
10/27 12:31,
4年前
, 30F
10/27 12:31, 30F
人類太可惡
但這位力量已經規格外不寫實了
推
10/27 12:41,
4年前
, 31F
10/27 12:41, 31F
真要超爆幹硬派寫實的話還可以學俄國文學的樣子
聽說俄國人的主角說死就死,受盡了苦難後也得不到救贖的情況不少,雖然是網路
迷因就是。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/27/2021 12:44:14
推
10/27 12:53,
4年前
, 32F
10/27 12:53, 32F
→
10/27 12:57,
4年前
, 33F
10/27 12:57, 33F
推
10/27 13:05,
4年前
, 34F
10/27 13:05, 34F
→
10/27 13:05,
4年前
, 35F
10/27 13:05, 35F
推
10/27 13:08,
4年前
, 36F
10/27 13:08, 36F
→
10/27 13:08,
4年前
, 37F
10/27 13:08, 37F
→
10/27 13:08,
4年前
, 38F
10/27 13:08, 38F
推
10/27 13:10,
4年前
, 39F
10/27 13:10, 39F

→
10/27 13:10,
4年前
, 40F
10/27 13:10, 40F

推
10/27 13:10,
4年前
, 41F
10/27 13:10, 41F
→
10/27 13:10,
4年前
, 42F
10/27 13:10, 42F
推
10/27 13:20,
4年前
, 43F
10/27 13:20, 43F

→
10/27 13:20,
4年前
, 44F
10/27 13:20, 44F

推
10/27 13:22,
4年前
, 45F
10/27 13:22, 45F

→
10/27 13:23,
4年前
, 46F
10/27 13:23, 46F
推
10/27 13:26,
4年前
, 47F
10/27 13:26, 47F

→
10/27 13:26,
4年前
, 48F
10/27 13:26, 48F

推
10/27 13:29,
4年前
, 49F
10/27 13:29, 49F

推
10/27 13:38,
4年前
, 50F
10/27 13:38, 50F

→
10/27 13:38,
4年前
, 51F
10/27 13:38, 51F

→
10/27 13:38,
4年前
, 52F
10/27 13:38, 52F

推
10/27 14:01,
4年前
, 53F
10/27 14:01, 53F

推
10/27 15:23,
4年前
, 54F
10/27 15:23, 54F
→
10/28 09:39,
4年前
, 55F
10/28 09:39, 55F
討論串 (同標題文章)