Re: [閒聊] 橘子首頁橫幅廣告盜圖!?

看板C_Chat作者 (西班牙的飛行喵狗)時間4年前 (2021/10/23 00:29), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 13→)
留言17則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
在查Shutterstock的時候發現這個文章 https://petapixel.com/2019/07/10/thieves-may-be-selling-your-photos-on-shutterst ock/ 內文大意就是攝影師自己在Shutterstock上傳自己要賣的素材時 有相似圖片的功能 發 現自己的圖片已經被盜了 還丟上來販售 我想這二創圖也有可能是類似的狀況 因為這種二創者應該不會這麼大膽 何況他都已經放到pixiv了 通常這種狀況 版權持有者要來自己申訴 但現在弔詭的是二創圖的作者 應該也不是版權持有者？ 所以這個要去聯絡魔女之旅的版權 持有者嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634920186.A.66C.html ※ 編輯: s8018572 (42.77.38.191 臺灣), 10/23/2021 00:31:01
噓
10/23 02:35, 4年前 , 1F
創作不會因為是二創就沒有著作權
10/23 02:35, 1F
推
10/23 03:19, 4年前 , 2F
二創是同時存在原作對角色/世界觀的著作權及二創作
10/23 03:19, 2F
→
10/23 03:19, 4年前 , 3F
者對二創作品的著作權的喔
10/23 03:19, 3F
→
10/23 08:12, 4年前 , 4F
C洽真的很多不懂版權法的
10/23 08:12, 4F
→
10/23 08:13, 4年前 , 5F
混ACG都該有的基本常識就是二創有版權好嗎
10/23 08:13, 5F
→
10/23 09:25, 4年前 , 6F
二創只有在取得原版權持有者授權下才有版權好嗎= =
10/23 09:25, 6F
推
10/23 09:27, 4年前 , 7F
不好
10/23 09:27, 7F
→
10/23 09:28, 4年前 , 8F
那張圖本來就是二創的創作者自己有圖的著作權
10/23 09:28, 8F
→
10/23 09:30, 4年前 , 9F
二樓那個如果他沒搞錯 那應該是指圖如果有著作權問題
10/23 09:30, 9F
→
10/23 09:31, 4年前 , 10F
那需要釐清的有兩種著作權 跟兩個著作權持有者
10/23 09:31, 10F
→
10/23 09:32, 4年前 , 11F
所以狀況應該是 二創圖的作者去跟圖庫網站處理
10/23 09:32, 11F
→
10/23 09:34, 4年前 , 12F
原作如果在意可能可以跟盜賣或圖庫網站處理
10/23 09:34, 12F
→
10/23 09:34, 4年前 , 13F
但是我想應該就下架然後沒事了 因為很麻煩
10/23 09:34, 13F
→
10/23 09:45, 4年前 , 14F
這篇文的作者看起來說還要丟一定格式的dmca寄給網站作
10/23 09:45, 14F
→
10/23 09:45, 4年前 , 15F
者
10/23 09:45, 15F
推
10/23 12:08, 4年前 , 16F
二創被盜圖二創作者能不能親自反應這個已經有過實際
10/23 12:08, 16F
→
10/23 12:08, 4年前 , 17F
案例和法律解釋了||D--原作通常應該也比較懶得管--
10/23 12:08, 17F
‣ 更多 s8018572 的文章
文章代碼(AID): #1XSkRwPi (C_Chat)
‣ 更多 s8018572 的文章
文章代碼(AID): #1XSkRwPi (C_Chat)