Re: [閒聊] 會因為SJW拒看永恆族嗎？

看板C_Chat作者 (琥珀)時間2年前 (2021/10/02 12:36), 2年前編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 22人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言： : 永恆族這部片真的很誇張= = : 從導演到選角都在告訴你 我今天就是要拍一部教育片 我就是要來教育你的 : 買票進場等於是在花錢資助SJW 等於是告訴大家你挺SJW : 可是資深漫威迷又不得不買單 : 要不然有一部沒追到 下次的復仇者聯盟可能就不知道在演什麼 : 在反SJW vs 漫威迷 這兩種身分認同之間 : 到底該如何掙扎才好?? : 版上漫威粉們會因此拒絕進場看永恆族嗎!? 我高中化學老師曾說過一句至理名言 絕對服從權威，跟絕對不服從權威，都是一樣的無腦 近年來白左被稱為社會正義戰士，不是因為他們加入多元內容，是因為這些人搞出來的作 品常常除了政確之外一無是處，還打著這個牌子來反駁任何人的批評，或是肆意批評不符 合自己價值觀的作品，把反駁的人都說成是歧視 搭配上取消文化，就產生了一個言論審查的氛圍，搞得好像民主社會也有牆一樣 更可恨的是這些sjw還會被共產黨滲透，當他們面對真正的邪惡卻默不作聲，更是顯得無 比虛偽 但是這不代表影視作品裡面出現多元的內容是一件不好的事情，從來就不是 近年來有很多優秀的作品都有加入某種程度上的多元內容，譬如洛基有符合神話的性別流 動設定，無敵少俠裡面也有甲，男主是亞裔，也有出現類似女權主義的發言 但是他們一樣叫座，因為他們好看，沒有很濃的說教意味，也不會有人跑出來嘴說觀眾不 喜歡這些作品是因為反對多元 所以問題不是你的內容裡面有沒有多元性，而是好不好看啊 我看版上很多反政確大使只要遇到任何政確內容就在那邊跳腳說要拒看，還搞成什麼身份 認同，真的常常讓我很納悶 你們到底是覺得這些作品塞價值觀給你不對，還是真的打從心裡就是不爽看到某些族群出 現在螢幕上 影視作品裡面有不同的人種性別性向，本來就應該是好事啊，因為一個社會本來就不是單 一人種性別性向組成的 台灣人常常在嘴某些群體特別哈洋腸，而這個哈洋腸的問題也不是台灣獨有，日本韓國也 有很嚴重的這類問題，那你們有沒有想過某些人就是很喜歡白人是為什麼，難道沒有媒體 的影響嗎？有沒有想過就是因為過去的影視作品裡，大部分的主角跟男性性感的象徵幾乎 都是白人，才會導致在他們眼中白人就是比較性感 奇怪了，你們一邊在抱怨缺少多元的媒體所產生的結果，一邊卻又反對多元 真正該反的，只是許多打著多元的口號跑進業界胡搞瞎搞的庸才，還有拿著多元當令劍打 壓自由言論的文化納粹（也就是SJW），而不是反對多元本身 我是不知道你們怎麼想啦，但是我覺得趙婷還不算是庸才，就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633149382.A.7B3.html
推
10/02 12:45, 2年前 , 1F
曲高和寡
10/02 12:45, 1F
→
10/02 12:46, 2年前 , 2F
說到底就是休閒娛樂作品看就是為了開心，要尊重這個
10/02 12:46, 2F
→
10/02 12:46, 2年前 , 3F
本質，而不是為了跟誰鬥爭而去褒貶作品
10/02 12:46, 3F
嗯沒錯，本質就是娛樂，戲外在那邊政確反政確根本沒有意義 ※ 編輯: j27910681 (49.217.56.223 臺灣), 10/02/2021 12:48:12
推
10/02 12:48, 2年前 , 4F
推 價值觀不是非黑即白
10/02 12:48, 4F
→
10/02 12:49, 2年前 , 5F
非黑即白是最輕鬆的思考方式
10/02 12:49, 5F
→
10/02 12:51, 2年前 , 6F
因為沒空啊，貼標籤本質就是省時間，有sjw 常用的元
10/02 12:51, 6F
→
10/02 12:51, 2年前 , 7F
素大多爛作，最後就是看到跳過
10/02 12:51, 7F
有空上ptt打嘴砲沒空在同一個論壇看幾篇無雷心得 優秀
→
10/02 12:53, 2年前 , 8F
最輕鬆的思考方式是給我好作品 劇情好 聖光效果佳 體驗良
10/02 12:53, 8F
→
10/02 12:53, 2年前 , 9F
好 夠爽 剩下的幹嘛要管
10/02 12:53, 9F
→
10/02 12:53, 2年前 , 10F
作品有政確但沒有不好看的時候→對政確視而不見
10/02 12:53, 10F
→
10/02 12:53, 2年前 , 11F
作品有政確但不好看的時候→政確就是頭號戰犯
10/02 12:53, 11F
→
10/02 12:54, 2年前 , 12F
你是真多元，那怎麼還能形成刻版印象讓人一眼覺得這
10/02 12:54, 12F
→
10/02 12:54, 2年前 , 13F
就sjw
10/02 12:54, 13F
因為有人就是對所謂的多元有意見啊 我自己在看很多作品的時候是沒在管政不正確的啊，但某些人就是一看到不同種族性向就 爆發 這是誰的問題 更不要說影片都沒出來就可以喊了 ※ 編輯: j27910681 (49.217.56.223 臺灣), 10/02/2021 13:01:31
→
10/02 12:57, 2年前 , 14F
因為枯枝並不會因為站對風向就變成榮枝XD
10/02 12:57, 14F
推
10/02 13:00, 2年前 , 15F
問題是那篇新聞導演直接一臉教育觀眾的嘴臉啦
10/02 13:00, 15F
→
10/02 13:01, 2年前 , 16F
無敵少俠編劇有發新聞說我在這部裡主打同性情節嗎？
10/02 13:01, 16F
這我同意，但是回到我說的，要是真的好看我幹嘛管她想怎麼教育觀眾 你們講說人家要教育觀眾講那麼悲憤，好像他們教育的東西是什麼毒藥一樣，啊說白了人 家想教育的不就只是尊重多元性別性向而已嗎 難道這有錯嗎 ※ 編輯: j27910681 (49.217.56.223 臺灣), 10/02/2021 13:05:01
→
10/02 13:02, 2年前 , 17F
自己像尼爾一樣做跟SJW一樣的事然後怪說被當SJW？
10/02 13:02, 17F
什麼叫做做跟sjw一樣的事?
→
10/02 13:03, 2年前 , 18F
不過這就是迪士尼自己造出的刻板印象了：戲外講一堆，戲
10/02 13:03, 18F
→
10/02 13:03, 2年前 , 19F
內不太敢演
10/02 13:03, 19F
→
10/02 13:04, 2年前 , 20F
像洛基影集，講那麼多你倒是安排一段跟男角的感情線啊
10/02 13:04, 20F
→
10/02 13:06, 2年前 , 21F
但是現在隨隨便便就"做跟SJW一樣的事"也是很誇張，那個
10/02 13:06, 21F
→
10/02 13:06, 2年前 , 22F
標準已經包山包海了
10/02 13:06, 22F
※ 編輯: j27910681 (49.217.56.223 臺灣), 10/02/2021 13:10:47
→
10/02 13:08, 2年前 , 23F
所以馬蹄鐵理論愈來愈多人會信不是沒原因的
10/02 13:08, 23F
推
10/02 13:11, 2年前 , 24F
我指的做SJW的事是像尼爾那樣在媒體上宣告說要教育玩
10/02 13:11, 24F
→
10/02 13:11, 2年前 , 25F
家/觀眾 一個優秀的劇本是不需要特別強調就能讓觀眾在
10/02 13:11, 25F
→
10/02 13:11, 2年前 , 26F
欣賞的同時認同理念的 像這樣公開宣傳反而說教味濃厚
10/02 13:11, 26F
你對sjw的定義太廣了吧 你的意思是創作者不能跟大眾說自己的創作理念嗎？她就想講這樣的故事，不能跟媒體說 嗎？ 一般一部作品被嘴說教意味濃厚，是指作品裡面闡述觀點的方式強行僵硬或是邏輯不對， 不是指創作者在戲外說了甚麼欸 尼爾最大的問題是不願意接受批評，說那些批評他的人是歧視 啊趙婷是有講不喜歡看的人都是恐同嗎 ※ 編輯: j27910681 (49.217.56.223 臺灣), 10/02/2021 13:19:16
推
10/02 13:24, 2年前 , 27F
今天這片宣傳90%都在講政確 彷彿除了政確外沒別的
10/02 13:24, 27F
→
10/02 13:24, 2年前 , 28F
內容了 跟我想看的落差太大 當然是不看了
10/02 13:24, 28F
推
10/02 13:33, 2年前 , 29F
推推 好文
10/02 13:33, 29F
→
10/02 13:33, 2年前 , 30F
樂見好看的多元價值作品
10/02 13:33, 30F
推
10/02 13:34, 2年前 , 31F
說得沒錯，反對SJW沒問題，但反到走火入魔就不好了
10/02 13:34, 31F
→
10/02 14:10, 2年前 , 32F
拿SJW當賣點宣傳跟自然表現差很多
10/02 14:10, 32F
→
10/02 14:10, 2年前 , 33F
相信你也看得出來
10/02 14:10, 33F
→
10/02 14:54, 2年前 , 34F
老實說 真的沒歧視時 就是大家沒在管這些時 現在就只是想吵
10/02 14:54, 34F
推
10/02 14:54, 2年前 , 35F
推理性
10/02 14:54, 35F
→
10/02 14:55, 2年前 , 36F
可惜 大部份的我們是很難理性吧
10/02 14:55, 36F
推
10/02 14:58, 2年前 , 37F
小圈子都需要紮草人當敵人，順便把自己討厭的其他刻板印
10/02 14:58, 37F
→
10/02 14:58, 2年前 , 38F
象貼上去
10/02 14:58, 38F
推
10/02 15:17, 2年前 , 39F
佩服你認真打文跟色違SJW討論
10/02 15:17, 39F
推
10/02 15:24, 2年前 , 40F
推，一味反對可能錯過很多好作品
10/02 15:24, 40F
推
10/02 16:46, 2年前 , 41F
作品如果本身夠好 政確議題就只是整個作品的一部分
10/02 16:46, 41F
→
10/02 16:46, 2年前 , 42F
會被稱為SJW糞作的都是因為政確議題幾乎佔了絕大部分
10/02 16:46, 42F
→
10/02 16:50, 2年前 , 43F
反正遇到這種話題我都是拿90年代終結者2跟10年代MadMax
10/02 16:50, 43F
→
10/02 16:50, 2年前 , 44F
來舉例 這兩部在意象上根本是把女性主義點滿了
10/02 16:50, 44F
→
10/02 16:50, 2年前 , 45F
但是不會有人說它們是SJW糞作 就因為它們想強調的意象
10/02 16:50, 45F
→
10/02 16:50, 2年前 , 46F
並不是整部唯一要點 劇情跟台詞也不會為了這些意象服務
10/02 16:50, 46F
→
10/02 16:53, 2年前 , 47F
很多SJW糞作被噴不是因為SJW 而是因為它們本來就是糞作
10/02 16:53, 47F
推
10/02 19:10, 2年前 , 48F
純粹以政確多元要素為核心議題的優秀社會議題作品在影集
10/02 19:10, 48F
→
10/02 19:10, 2年前 , 49F
、電影領域可多了，但神作就是上百上千個爛作堆積而成的
10/02 19:10, 49F
→
10/02 19:11, 2年前 , 50F
，罵政確的根本沒看到重點，完全是被憤怒蒙蔽雙眼
10/02 19:11, 50F
推
10/02 19:22, 2年前 , 51F
推這篇
10/02 19:22, 51F
推
10/02 19:28, 2年前 , 52F
但是普遍的經驗就是SJW的作品就是又爛又無聊
10/02 19:28, 52F
→
10/02 19:29, 2年前 , 53F
如果你的宣傳只讓人看到教育 不看也是正常反應
10/02 19:29, 53F
推
10/02 23:06, 2年前 , 54F
十分同意，所以培養品味很重要，才能有效辨識庸才
10/02 23:06, 54F
‣ 更多 j27910681 的文章
文章代碼(AID): #1XL-76Up (C_Chat)
‣ 更多 j27910681 的文章
文章代碼(AID): #1XL-76Up (C_Chat)