Re: [新聞] 黃偉哲市長組應援團COS鬼滅為君美盃暖身

看板C_Chat作者 (1+2=3)時間2年前 (2021/09/28 18:25), 2年前編輯推噓34(36推 2噓 49→)
留言87則, 39人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《chadmu (查德姆)》 之銘言： : 　 : 黃偉哲市長組應援團COS鬼滅為君美盃暖身 : 勁報 2021/09/28 13:00(4小時前) : 　 : https://imgur.com/ja1Ys6F
: 　 : 【勁報記者杜忠聰/臺南報導】 第四屆君美盃全國軟式少棒邀請賽於10/2日開打，為了歡 : 迎從台灣各地來到台南比賽的選手們，黃偉哲市長與市議員郭鴻儀、市議員Ingay Tali( : 穎艾達利)、活動贊助商君美建設李志恒總經理，組成『君美應援團』，並以鬼滅為主題 : 服飾，27日於活動官方粉絲團亮相，為活動暖身，並以影片方式代表市民歡迎選手們到來 : 。 : 君美盃是由台南在地企業君美建設公司贊助而生，原第一屆由苗栗縣福基國小主辦，於苗 : 栗頭屋國中棒球場舉行，第二屆起(2019年)在郭鴻儀議員極力推薦下，回到台南市仁德區 : 中洲棒球場與歸南國小棒球場舉辦，至今已是第四屆，規模也擴大至18隊，成為國小少棒 : 隊的熱門賽事，一開放報名就立即額滿，本次活動於10/2~10/4辦理，開幕式時間為10/2 : 早上9時，歡迎大家前來觀賽，為選手們加油打氣。 : 　 : https://imgur.com/QUH90bK
: https://imgur.com/0bEubLv
我一直很疑惑，之前南投燈會也是cos鬼滅，那麼我很好奇 這些政府機關有沒有取得日方的授權同意？ 主因在於之前日本鬧得沸沸揚揚的cosplay修法問題https://www.4gamers.com.tw/news/det ail/46424/japan-goverment-make-cosplay-copyright-rules 包含之前常出現的海巡署或是其他政府機關所繪製的二創哏圖，有沒有經過日方的授權同意 ？ 同人之所以會被默許，是因為多數只是個人行為，而非公家機關這種必然被放大檢視的單位 。 就算是公益行為，身為公家機關的政府，應該在發放新聞稿時，要連同出示授權證明才對吧 ？ 先不論很多尬到爆的問題，政府機關帶頭示範守法行為，才有機會能讓民眾意識到版權的重 要性，而非以惡小而為之。 所以台南市政府，你們有沒有取得授權？ 木棉花擁有的只是動畫版權，東立擁有的只是漫畫版權，cos不屬於這兩類。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3685293 希望政府沒有侵權行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632824722.A.ED4.html
推
09/28 18:28, 2年前 , 1F
公益目的本來就不用授權
09/28 18:28, 1F
推
09/28 18:30, 2年前 , 2F
我比較好奇台灣有沒有告政府侵犯著作權告贏的案例
09/28 18:30, 2F
應該連提告的都沒有，誰沒事想槓政府啊……
→
09/28 18:30, 2年前 , 3F
海巡二創有營利嗎？難道你付了錢才能看海巡二創嗎
09/28 18:30, 3F
營利不只有「錢」才能達成，謝謝。
推
09/28 18:31, 2年前 , 4F
有吧，但是應該也是台灣告台灣，沒有那個公司會這
09/28 18:31, 4F
→
09/28 18:31, 2年前 , 5F
樣跨海告？
09/28 18:31, 5F
沒有，也不會有，只是觀感問題，就像在中國做盜版也不會被抓一樣。
推
09/28 18:32, 2年前 , 6F
又沒有營利，有需要授權嗎？
09/28 18:32, 6F
推
09/28 18:34, 2年前 , 7F
其實應該也不用日方授權，跟木棉花談可能就可以了
09/28 18:34, 7F
照一般來說，的確是木棉花說好就好，但這有廠商在內，可能不只是木棉花的事了
推
09/28 18:34, 2年前 , 8F
顯微鏡開啟
09/28 18:34, 8F
從去年南投燈會就一直有疑惑了，畢竟拍廣告也是為了促進地方觀光，這難道不算是營利的 一種嗎？
→
09/28 18:35, 2年前 , 9F
照你的想法廢文版可以關了。
09/28 18:35, 9F
廢文版屬於公家機關嗎？
→
09/28 18:37, 2年前 , 10F
問題是：你要怎麼判定這些是公益為目的？
09/28 18:37, 10F
→
09/28 18:37, 2年前 , 11F
09/28 18:37, 11F
→
09/28 18:37, 2年前 , 12F
雖然經濟部有給出一些準則，但並未包含全部。
09/28 18:37, 12F
→
09/28 18:37, 2年前 , 13F
而且這個是和企業合作，已經明顯觸碰到：「如企業形象
09/28 18:37, 13F
→
09/28 18:37, 2年前 , 14F
活動、商業與公益結合之活動等，均屬以營利為目的之行
09/28 18:37, 14F
→
09/28 18:37, 2年前 , 15F
為。」
09/28 18:37, 15F
推
09/28 18:37, 2年前 , 16F
這種大型活動 一般來說都會去問授權吧
09/28 18:37, 16F
推
09/28 18:38, 2年前 , 17F
合理範圍 可以利用吧
09/28 18:38, 17F
→
09/28 18:38, 2年前 , 18F
這是廠商冠名贊助的棒球杯，這樣的二創難免給人把鬼滅跟
09/28 18:38, 18F
→
09/28 18:38, 2年前 , 19F
盈利廠商綁在一起的想法
09/28 18:38, 19F
推
09/28 18:39, 2年前 , 20F
哪裡可以檢舉啊 這種疑似侵權的事件只能去告知日方？
09/28 18:39, 20F
推
09/28 18:40, 2年前 , 21F
侵權只能由版權方提告啊
09/28 18:40, 21F
→
09/28 18:42, 2年前 , 22F
因為侵犯的是版權方的權益，當然只能由版權方提告，
09/28 18:42, 22F
→
09/28 18:42, 2年前 , 23F
不過這種東西我猜不會有人告吧
09/28 18:42, 23F
推
09/28 18:42, 2年前 , 24F
這也不用找日方吧 先找在台灣的代理商
09/28 18:42, 24F
※ 編輯: nobady98 (49.217.130.216 臺灣), 09/28/2021 18:47:06
推
09/28 18:47, 2年前 , 25F
幾年前某個縣市不就被幹到市長飛起
09/28 18:47, 25F
推
09/28 18:47, 2年前 , 26F
應該會先找木棉花吧 私訊木棉花看看？
09/28 18:47, 26F
→
09/28 18:47, 2年前 , 27F
09/28 18:47, 27F
→
09/28 18:47, 2年前 , 28F
意外發現有人跟我有一樣的觀點。
09/28 18:47, 28F
推
09/28 18:48, 2年前 , 29F
只是cos而且沒盈利也不行哦@@
09/28 18:48, 29F
推
09/28 18:49, 2年前 , 30F
等你去問日方了 快
09/28 18:49, 30F
推
09/28 18:50, 2年前 , 31F
盈利並不是只有賺到錢才是盈利，提升廠商形象也是盈利啊，
09/28 18:50, 31F
→
09/28 18:50, 2年前 , 32F
這個盃是廠商冠名的，也是要避免讓人把鬼滅跟廠商連結吧
09/28 18:50, 32F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
推
09/28 19:21, 2年前 , 54F
要問啥 日本修法又打不到台灣cos
09/28 19:21, 54F
還真的打得到，雙方都有加入WTO的話
→
09/28 19:22, 2年前 , 55F
台灣的著作權法實務 公益無敵星星又大又亮
09/28 19:22, 55F
→
09/28 19:22, 2年前 , 56F
連問都懶得問的無敵金身
09/28 19:22, 56F
公益在全世界幾乎都是無敵星星，我是說那種純募捐的公益，這種就根本不是公益了
→
09/28 19:24, 2年前 , 57F
所以說問也好 一堆人說這樣違反著作權啊 不管有沒有結論
09/28 19:24, 57F
推
09/28 19:24, 2年前 , 58F
呵呵 難怪台灣一堆政府公關標案都有夠像抄襲
09/28 19:24, 58F
→
09/28 19:24, 2年前 , 59F
都回來回報
09/28 19:24, 59F
推
09/28 19:25, 2年前 , 60F
這就不是公益啊 不然你以為海巡幹嘛素材買好買滿
09/28 19:25, 60F
推
09/28 19:27, 2年前 , 61F
海巡比較像版權意識好，其他政府機關嘛...
09/28 19:27, 61F
推
09/28 19:27, 2年前 , 62F
是公益啊 只是海巡雞雞小不敢給你吉
09/28 19:27, 62F
→
09/28 19:29, 2年前 , 63F
實務就是你敢揮公家機關大旗就能過
09/28 19:29, 63F
→
09/28 19:29, 2年前 , 64F
只是弄到上新聞會被狗幹一頓
09/28 19:29, 64F
推
09/28 19:37, 2年前 , 65F
我也希望沒有
09/28 19:37, 65F
→
09/28 19:54, 2年前 , 66F
海巡的meme都有付錢的啊
09/28 19:54, 66F
那是meme，有些二創還是
→
09/28 19:56, 2年前 , 67F
cos品質太過低落，不堪入目，可以不罰XD
09/28 19:56, 67F
→
09/28 20:00, 2年前 , 68F
其實這種可以找專業Coser來上陣就好，政治人物實在沒
09/28 20:00, 68F
→
09/28 20:00, 2年前 , 69F
必要參一咖，除非你跟實力退撫會那幾個有相同底子的，
09/28 20:00, 69F
→
09/28 20:00, 2年前 , 70F
不然就是出來討罵而已
09/28 20:00, 70F
噓
09/28 20:01, 2年前 , 71F
你問我們有什麼用，去問木棉花啊！只是你問了，大概
09/28 20:01, 71F
→
09/28 20:01, 2年前 , 72F
不管什麼顏色的政黨cos，木棉花都只會打太極回應而已
09/28 20:01, 72F
啊上面就說有先去問木棉花了，雖然我也知道木棉花會打太極 所以同時寄信給集英社，不過集英社沒有設置回覆，所以不會回覆，大概會直接致電集英社 進行詢問吧，又得拿出N3的破日文了……
→
09/28 20:05, 2年前 , 73F
因為有觸犯版規之虞，不然是很想轉貼魁男塾那張，那才
09/28 20:05, 73F
→
09/28 20:05, 2年前 , 74F
是真正有抓到神髓的作品
09/28 20:05, 74F
推
09/28 20:56, 2年前 , 75F
看顏色 顏色正確就是公益 反之就是抄襲
09/28 20:56, 75F
噓
09/28 21:07, 2年前 , 76F
公益目的不用授權? 純噓1F亂講
09/28 21:07, 76F
推
09/28 22:52, 2年前 , 77F
什麼都要等授權怎麼跟上其他國家
09/28 22:52, 77F
推
09/28 23:54, 2年前 , 78F
唉，有沒有台南朋友覺得當初CRAZY FRIDAY上可能都比這
09/28 23:54, 78F
→
09/28 23:54, 2年前 , 79F
咖好的？
09/28 23:54, 79F
推
09/29 00:09, 2年前 , 80F
我其實也有想過這點
09/29 00:09, 80F
→
09/29 00:09, 2年前 , 81F
之前內政部就用過小智的梗
09/29 00:09, 81F
→
09/29 00:10, 2年前 , 82F
那畫的完全就是小智 都不怕踩到著作權喔…
09/29 00:10, 82F
之前教育部有做過小魔女DoReMi的，那時候就被罵說沒有取得授權還這樣玩
→
09/29 02:12, 2年前 , 83F
喔對了，有加入WTO的話，著作權法是全世界通用喔
09/29 02:12, 83F
※ 編輯: nobady98 (49.217.197.87 臺灣), 09/29/2021 02:22:37
推
09/29 12:43, 2年前 , 84F
公益的話應該有落在合理使用的範圍就是
09/29 12:43, 84F
→
09/29 15:08, 2年前 , 85F
各位可以一起幫忙問問木棉花，一個人去問九成得不到答
09/29 15:08, 85F
→
09/29 15:08, 2年前 , 86F
覆吧，就算是集英社，也未必就能做出相對應回應
09/29 15:08, 86F
→
09/30 19:29, 2年前 , 87F
還真的一直沒回應？搓掉了？
09/30 19:29, 87F
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1XKksIxK (C_Chat)
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1XKksIxK (C_Chat)