Re: [討論] 如何分辨藝術跟亂做?

看板C_Chat作者ehentai (e.hentai)時間2年前 (2021/09/18 07:56)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《guets (guets)》之銘言： : 長久以來一直有這個疑惑 : 有些很難懂的作品究竟是藝術還是亂做? : 畫面不協調敘事不連貫甚至前後矛盾 : 似乎套上一句意識流就全部說得過去了 : 這個問題可以挖得很深 : 如果一開始規劃一個精良的作品結果不如預期卻用美麗的意外來包裝算藝術嗎? : 如果一開始就精心企畫一個爛作結果跟規劃好的完全無誤算藝術嗎? : 究竟是藝術還是掩飾拙劣感的遮羞布要怎麼分? : 板上應該不少大大有不錯的見解想聽聽看大家怎麼想的回文不用ACG點，但我還是來補充一下原文很缺少得ACG點吧 https://i.imgur.com/qEx4Eyz.png

男主角為了畢業展，求女生幫忙 https://i.imgur.com/Ij2Ukdv.jpg

女生也就穿上泳裝來幫忙了拍攝過程... https://i.imgur.com/wBZi05S.jpg

https://i.imgur.com/fEYQ8eb.jpg

https://i.imgur.com/dTuZ7x8.jpg

最終主角也得獎了可喜可賀~可喜可賀~ 最後來附個新聞 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=950383 有些藝術品因做工精細，或有著特殊的背景和歷史，在拍賣時以高價成交並不是件稀奇的事。然而最近在義大利，竟然有收藏家以15000歐元（約新台幣50萬元）的高價，購買了一件「根本不存在的雕塑」，言下之意就是「砸大錢買空氣」。消息一出，震驚了外界，隨即引發熱烈討論。就算什麼都沒有，只要說那邊有個藝術品，就是個藝術品喔~ -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631922984.A.732.html

推

qd6590

09/18 07:58, 2年前 , 1^F

09/18 07:58, 1^F

推

ZMTL

09/18 07:58, 2年前 , 2^F

09/18 07:58, 2^F

推

longtimens

09/18 08:02, 2年前 , 3^F

09/18 08:02, 3^F