[閒聊] 當遊戲玩法變成遊戲類型
常常覺得現在遊戲一推出就被指著鼻子說「抄的 糞game！」的風氣蠻不好的，尤其是針
對手機遊戲，從比較早的神魔之塔，到最近開服的白夜極光等等，只因為遊戲「玩法」上
的借鑑就被攻擊，完全沒有考量到差異性。
舉例來說格鬥類遊戲，就是把對手的血量打到歸零為止的玩法，自從快打旋風出世之後，
哪一款不是「輸入指令發大招」？那差異可以是什麼？可以是視角，可以是對抗人數，可
以是人設，可以是隨機出現在場地上的增強藥丸。
又或者近年比較紅的「爬塔」類型遊戲，殺戮尖塔的遊戲模式在Roguelike類型遊戲中闖
出一片天後，也越來越多遊戲借鑑其玩法推出，或是將爬塔元素融入原本的遊戲內容之中
，讓爬塔不再單是Roguelike的一支，而是一種新的遊戲類型。
甚至Roguelike一詞本身就是「類似『Rogue』的遊戲」的意思，不就代表模仿了Rogue遊
戲模式的遊戲嗎？一個遊戲玩法被創新出來之後，借鑑玩法所做成的遊戲也會蜂擁而出，
讓「玩法」成為一種「類型」。
應該著眼的是遊戲的差異性以及帶給玩家的感受才對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.159.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631870218.A.279.html
→
09/17 17:19,
2年前
, 1F
09/17 17:19, 1F
→
09/17 17:19,
2年前
, 2F
09/17 17:19, 2F
→
09/17 17:21,
2年前
, 3F
09/17 17:21, 3F
→
09/17 17:22,
2年前
, 4F
09/17 17:22, 4F
推
09/17 17:22,
2年前
, 5F
09/17 17:22, 5F
→
09/17 17:22,
2年前
, 6F
09/17 17:22, 6F
推
09/17 17:24,
2年前
, 7F
09/17 17:24, 7F
→
09/17 17:25,
2年前
, 8F
09/17 17:25, 8F
→
09/17 17:26,
2年前
, 9F
09/17 17:26, 9F
推
09/17 17:26,
2年前
, 10F
09/17 17:26, 10F
→
09/17 17:26,
2年前
, 11F
09/17 17:26, 11F
推
09/17 17:43,
2年前
, 12F
09/17 17:43, 12F
推
09/17 17:44,
2年前
, 13F
09/17 17:44, 13F
推
09/17 17:48,
2年前
, 14F
09/17 17:48, 14F
推
09/17 17:48,
2年前
, 15F
09/17 17:48, 15F
→
09/17 17:49,
2年前
, 16F
09/17 17:49, 16F
推
09/17 17:49,
2年前
, 17F
09/17 17:49, 17F
噓
09/17 17:49,
2年前
, 18F
09/17 17:49, 18F
噓
09/17 17:50,
2年前
, 19F
09/17 17:50, 19F
推
09/17 18:01,
2年前
, 20F
09/17 18:01, 20F
→
09/17 18:06,
2年前
, 21F
09/17 18:06, 21F
推
09/17 18:14,
2年前
, 22F
09/17 18:14, 22F
噓
09/17 18:14,
2年前
, 23F
09/17 18:14, 23F
噓
09/17 18:27,
2年前
, 24F
09/17 18:27, 24F
噓
09/17 19:18,
2年前
, 25F
09/17 19:18, 25F
→
09/17 19:18,
2年前
, 26F
09/17 19:18, 26F
噓
09/17 19:25,
2年前
, 27F
09/17 19:25, 27F
→
09/17 19:25,
2年前
, 28F
09/17 19:25, 28F
推
09/17 19:56,
2年前
, 29F
09/17 19:56, 29F
推
09/17 20:10,
2年前
, 30F
09/17 20:10, 30F
→
09/17 20:10,
2年前
, 31F
09/17 20:10, 31F
噓
09/17 21:16,
2年前
, 32F
09/17 21:16, 32F
推
09/17 23:59,
2年前
, 33F
09/17 23:59, 33F