Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲

看板C_Chat作者 (掛網中)時間4年前 (2021/09/08 11:24), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 7人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
SJW中的所謂社會正義太籠統了 隨著國家的不同，重視的核心價值也不同 膚色相對統一的亞洲不會有太多種族問題 而女權必須說亞洲相對低落，比較特別的就韓國性別衝突嚴重，雙方都偏極端 這名詞真正帶有貶義的是戰士的部份 也就是利用部分人出征、鬧場的行為達成干預娛樂產業的目的，無論價值觀 這我們就比較熟悉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.169.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631071470.A.40B.html
推
09/08 11:34, 4年前 , 1F
如果我的印象沒錯，wiki上似乎SJW一開始是自稱，戰士本意
09/08 11:34, 1F
→
09/08 11:36, 4年前 , 2F
也是保家衛國的保衛的意思。都是走偏。歷史上這種事履見不
09/08 11:36, 2F
→
09/08 11:37, 4年前 , 3F
其實就是褒義漸漸轉為貶義，因為這樣自稱確實蠻好笑的
09/08 11:37, 3F
→
09/08 11:37, 4年前 , 4F
鮮了。本來該是衛兵卻變成侵略士兵。
09/08 11:37, 4F
→
09/08 11:41, 4年前 , 5F
廠商有權利可以無視啊，明明就什麼錢都想賺。
09/08 11:41, 5F
→
09/08 11:41, 4年前 , 6F
網路嘴砲是自由，廠商不鳥對方也是自由
09/08 11:41, 6F
推
09/08 11:43, 4年前 , 7F
股東跟老闆其中之一是SJW的情況下 就會變成現在這種
09/08 11:43, 7F
→
09/08 11:43, 4年前 , 8F
虧錢也要幹的情況了
09/08 11:43, 8F
→
09/08 11:43, 4年前 , 9F
而且實際上大多案例目前還是賺錢的
09/08 11:43, 9F
→
09/08 11:44, 4年前 , 10F
因為拙劣的政確與SJW思維而大虧的 這三年加起來不到
09/08 11:44, 10F
→
09/08 11:44, 4年前 , 11F
十個案例吧
09/08 11:44, 11F
推
09/08 11:47, 4年前 , 12F
就憂國騎士團啊 XD 既不憂國也根本不騎士
09/08 11:47, 12F
→
09/08 11:48, 4年前 , 13F
就SJW也有手腕高低,強的就是擺出來玩家也不在意,亂來的就
09/08 11:48, 13F
→
09/08 11:49, 4年前 , 14F
是三拍子華爾滋: 1.蹭 2.魔改 3.嗆你不受教
09/08 11:49, 14F
→
09/08 11:58, 4年前 , 15F
股東也要超過50%才能控制，而且東一個sjw西一個sjw,我
09/08 11:58, 15F
→
09/08 11:58, 4年前 , 16F
自己看到女性巨大到不現實的乳房反而覺得噁心，我是sjw
09/08 11:58, 16F
→
09/08 11:58, 4年前 , 17F
嗎，不能當作社會風氣的改變？
09/08 11:58, 17F
推
09/08 12:06, 4年前 , 18F
個人喜好是一回事,但為了實現齊頭式平等而創造出更多不平
09/08 12:06, 18F
→
09/08 12:06, 4年前 , 19F
等,那就是本末倒置,把反烏托邦當作烏托邦了啊 XD
09/08 12:06, 19F
推
09/08 12:32, 4年前 , 20F
自己可以不喜歡 管到別人喜不喜歡就多了
09/08 12:32, 20F
→
09/08 12:55, 4年前 , 21F
網路嘴砲叫管的話，ptt的就都在管人？
09/08 12:55, 21F
推
09/08 13:25, 4年前 , 22F
說的是sjw去管賽車女郎阿 你對號入座了?
09/08 13:25, 22F
→
09/08 14:04, 4年前 , 23F
Social Justice Warrior 就是戰士啊 拔掉戰士還剩什麼
09/08 14:04, 23F
‣ 更多 afking 的文章
文章代碼(AID): #1XE2pkGB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 afking 的文章
文章代碼(AID): #1XE2pkGB (C_Chat)