[公告] 違規水桶判決 210901-2

看板C_Chat作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/09/01 10:05), 4年前編輯推噓44(45推 1噓 74→)
留言120則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
一、判決說明 違規人　：HTC92 違規文章：#1XBjfDF7 (C_Chat) 違規條目：4-11 第Ⅰ項 罰則　　：禁言三十天＋文章標！ 違規事證： 作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識) 看板 C_Chat 標題 [新聞] (影)惡搞蔡英文｢新世紀扶英戰士｣改編 時間 Wed Sep 1 09:41:30 2021 ─────────────────────────────────────── (中略) 對此，許多網友們留言調侃：「塔綠班準備要跟使徒告狀了，小心」、「等下塔綠班會自 殺式檢舉＋社維法」、「既然已經有歌了，可以開始做動畫啦」、「果然是扶英戰士，蔡 英文民調又回升了」、「側翼要來了， 第一波衝擊！！」、 「被針頭桶穿太好笑XD」、 「個人建議疫苗那個畫面要很多疫苗很多人岔著」、「雖然有哏，但是高端不是不會有殘 劑嗎？」，但也有網友直言：「原作粉覺得超不爽」、「不太喜歡自己喜歡的動畫被拿來 跟他們扯上關係！」 https://youtu.be/EY1yFuJCZzs
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.123.84 (臺灣) 備註： 一、本案依第Ⅲ項說明，政治創作討論「僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之 合理討論，不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念 ……」認定進行處理。 二、該文章有繫屬檢舉案待審，因此將在審結後，再行認定是否刪除或退回文章。 二、其他說明 以上內容於公告後執行。 如不服本判決，請於公告日起的七十二小時內，至 C_ChatBM 提出申訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 C_Chat 板主 laptic 上 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外 則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自 己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.159.154.24 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630461954.A.1D3.html
→
09/01 10:06, 4年前 , 1F
果然馬上被桶了
09/01 10:06, 1F
→
09/01 10:07, 4年前 , 2F
不過沒有很快 x1 對比更早的一篇是有點好笑
09/01 10:07, 2F
→
09/01 10:07, 4年前 , 3F
又一個殉教的 我們懷念他
09/01 10:07, 3F
→
09/01 10:07, 4年前 , 4F
09/01 10:07, 4F
推
09/01 10:07, 4年前 , 5F
馬來板主辦這個算境外勢力介入嗎（？
09/01 10:07, 5F
→
09/01 10:07, 4年前 , 6F
掰
09/01 10:07, 6F
推
09/01 10:08, 4年前 , 7F
所以認定內容是新聞裡面有違規就是不可以麼？那刪掉就可
09/01 10:08, 7F
→
09/01 10:08, 4年前 , 8F
以麼？
09/01 10:08, 8F
→
09/01 10:08, 4年前 , 9F
是說 馬板反而是最認真的板主 真的是有點意外
09/01 10:08, 9F
→
09/01 10:08, 4年前 , 10F
嗎啦！
09/01 10:08, 10F
→
09/01 10:08, 4年前 , 11F
是 = =
09/01 10:08, 11F
推
09/01 10:08, 4年前 , 12F
馬來版是穆斯林嗎
09/01 10:08, 12F
→
09/01 10:09, 4年前 , 13F
馬來一直都蠻關注西洽的吧，以前就很常檢舉了
09/01 10:09, 13F
推
09/01 10:09, 4年前 , 14F
馬板蠻常在板上 看到順手桶一下也正常
09/01 10:09, 14F
推
09/01 10:09, 4年前 , 15F
違規的是人名還是九層塔？
09/01 10:09, 15F
推
09/01 10:09, 4年前 , 16F
光速往生
09/01 10:09, 16F
→
09/01 10:09, 4年前 , 17F
這個不被桶真的會大亂，這個是直球了，單歌沒問題
09/01 10:09, 17F
→
09/01 10:09, 4年前 , 18F
但不要轉其他踩線的文啊
09/01 10:09, 18F
推
09/01 10:10, 4年前 , 19F
09/01 10:10, 19F
推
09/01 10:10, 4年前 , 20F
打從一開始，就是有相關規範能加重處理，現在不就出3
09/01 10:10, 20F
→
09/01 10:10, 4年前 , 21F
0天了
09/01 10:10, 21F
→
09/01 10:10, 4年前 , 22F
所以現在板上那個提案的，完全是自我喜惡在那亂的
09/01 10:10, 22F
→
09/01 10:10, 4年前 , 23F
馬華不一定是穆斯林
09/01 10:10, 23F
推
09/01 10:10, 4年前 , 24F
話說這新聞如果去掉違規部分 上面的創作能過關嗎
09/01 10:10, 24F
→
09/01 10:10, 4年前 , 25F
回 owo0204：不是 = =
09/01 10:10, 25F
→
09/01 10:11, 4年前 , 26F
回 Sinreigensou：確實可以
09/01 10:11, 26F
推
09/01 10:11, 4年前 , 27F
你覺得來亂 我覺得合理 反正就看板主最後的決定嘛
09/01 10:11, 27F
推
09/01 10:11, 4年前 , 28F
真的認真
09/01 10:11, 28F
→
09/01 10:11, 4年前 , 29F
反正C恰沒規定貼新聞要貼全文
09/01 10:11, 29F
推
09/01 10:11, 4年前 , 30F
光速水桶
09/01 10:11, 30F
→
09/01 10:11, 4年前 , 31F
嗯嗯
09/01 10:11, 31F
→
09/01 10:12, 4年前 , 32F
那篇!會比較好吧? 留言吵一團 可能還會再有人推文自殺
09/01 10:12, 32F
推
09/01 10:12, 4年前 , 33F
不刪文嗎？
09/01 10:12, 33F
→
09/01 10:13, 4年前 , 34F
檢舉案審結後再說吧
09/01 10:13, 34F
→
09/01 10:13, 4年前 , 35F
刪節新聞斷章取義問題更大吧
09/01 10:13, 35F
→
09/01 10:14, 4年前 , 36F
是不是斷章取義自己判斷的出來吧
09/01 10:14, 36F
→
09/01 10:14, 4年前 , 37F
內文網址的內容算內文的一部份嗎?
09/01 10:14, 37F
→
09/01 10:14, 4年前 , 38F
OK，已終止回應
09/01 10:14, 38F
→
09/01 10:16, 4年前 , 39F
所以要自行刪減&不貼原網址嗎?
09/01 10:16, 39F
還有 42 則推文
推
09/01 10:46, 4年前 , 82F
哲也的時候 風向很順 沒有人會暴跳如雷
09/01 10:46, 82F
→
09/01 10:46, 4年前 , 83F
這樣就符合水桶條件了
09/01 10:46, 83F
→
09/01 10:47, 4年前 , 84F
而且要跟ACG國內相關政策有關
09/01 10:47, 84F
→
09/01 10:47, 4年前 , 85F
可以規範ACG相關政策的定義吧？
09/01 10:47, 85F
推
09/01 10:48, 4年前 , 86F
噗呲 明明提案者都去檢舉過了，還在風向很順勒XD
09/01 10:48, 86F
→
09/01 10:48, 4年前 , 87F
例如文化部補助、NCC分級制度等等
09/01 10:48, 87F
推
09/01 10:49, 4年前 , 88F
不帶政治風向的創作就可能會被放過去
09/01 10:49, 88F
推
09/01 10:49, 4年前 , 89F
風向很順到被噓到X4，還真順
09/01 10:49, 89F
→
09/01 10:49, 4年前 , 90F
被噓成那樣叫啥風向很順@@
09/01 10:49, 90F
→
09/01 10:49, 4年前 , 91F
或者國內漫畫名家在故宮等博物館參展
09/01 10:49, 91F
→
09/01 10:49, 4年前 , 92F
有人真的是完全無視現實在發言的，被搓破是不是又要
09/01 10:49, 92F
※ 編輯: laptic (110.159.154.24 馬來西亞), 09/01/2021 10:49:43
→
09/01 10:49, 4年前 , 93F
講其實是在諷刺啊？
09/01 10:49, 93F
→
09/01 10:50, 4年前 , 94F
之前CCC的事一直有在討論啊
09/01 10:50, 94F
推
09/01 10:50, 4年前 , 95F
哲也、奈英那時候都沒有特別帶政治內容（有帶的人就
09/01 10:50, 95F
→
09/01 10:50, 4年前 , 96F
會被檢舉下去了）
09/01 10:50, 96F
推
09/01 10:52, 4年前 , 97F
他說雙標的點是在板主主動處理與否吧 應該都會下去
09/01 10:52, 97F
→
09/01 10:52, 4年前 , 98F
才對
09/01 10:52, 98F
推
09/01 10:53, 4年前 , 99F
政策面討論也是單純討論政策沒事，涉及人物之類的也
09/01 10:53, 99F
→
09/01 10:53, 4年前 , 100F
可能會下去
09/01 10:53, 100F
→
09/01 10:53, 4年前 , 101F
923ＥＭＴ誕生了 覺得有道理
09/01 10:53, 101F
推
09/01 10:54, 4年前 , 102F
政治系VT應該是等到選舉的時候 才會火力全開吧
09/01 10:54, 102F
→
09/01 10:54, 4年前 , 103F
那個什麼哲也的 看起來就是搞錯時機出場而已
09/01 10:54, 103F
推
09/01 10:55, 4年前 , 104F
違規部分是最後"對此，許多網友們留言調侃"那段嗎
09/01 10:55, 104F
推
09/01 10:55, 4年前 , 105F
哲也時期7/9 馬來人上任7/14，說雙標也不是找他說
09/01 10:55, 105F
→
09/01 10:55, 4年前 , 106F
馬來人只要能發文都超積極的
09/01 10:55, 106F
→
09/01 10:56, 4年前 , 107F
啊不對 內文有說明惹 沒認真看==
09/01 10:56, 107F
→
09/01 10:56, 4年前 , 108F
政治類VT坐等到時候板主群怎麼處理 沒弄好就開趴踢了
09/01 10:56, 108F
推
09/01 10:58, 4年前 , 109F
當初就有人說要處理這種假宣傳，結果也沒下文，無法
09/01 10:58, 109F
→
09/01 10:58, 4年前 , 110F
認定是否為宣傳還是造假（即使你知道他真的是來搞的
09/01 10:58, 110F
→
09/01 10:58, 4年前 , 111F
）
09/01 10:58, 111F
→
09/01 10:59, 4年前 , 112F
硬要還是有辦法弄些鬼東西來敷衍你...
09/01 10:59, 112F
推
09/01 11:02, 4年前 , 113F
有板主 會做事
09/01 11:02, 113F
推
09/01 11:07, 4年前 , 114F
有版主的感覺真好
09/01 11:07, 114F
推
09/01 11:09, 4年前 , 115F
應該要補他退文
09/01 11:09, 115F
→
09/01 11:15, 4年前 , 116F
09/01 11:15, 116F
推
09/01 11:39, 4年前 , 117F
這種故意的可以板主裁量加重處分啊 送他一個退文才有用
09/01 11:39, 117F
→
09/01 11:40, 4年前 , 118F
不然又不刪文也沒退文 很快其他帳號就過來了
09/01 11:40, 118F
→
09/01 11:40, 4年前 , 119F
他們才不管內容有沒有人看 只要標題有下到任務就達成了
09/01 11:40, 119F
噓
09/02 06:28, 4年前 , 120F
沒人覺得管太寬？
09/02 06:28, 120F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XBk027J (C_Chat)