Re: [問題] 超級英雄說不殺人是不是很好笑
※ 引述 《a221657947》 之銘言:
: 推 ayubabbit: 只有蝙蝠俠不殺ㄅ 08/30 11:2
0
: → egg781: 蝙蝠俠應該是為了劇情的張力後來塑造成不殺不越線 08/30 11:2
2
: 推 HEAVENFINAL: 蝙蝠俠是真的可以做到不殺 08/30 11:2
9
: → gibbs1286: 真的強調不殺只有老爺吧,但他都把人打成殘廢 08/30 11:4
4
: → gibbs1286: 對老爺而言比較好,因為還是要給予教訓,但他又不想失 08/30 11:4
5
: → gibbs1286: 控,所以不打死打成殘廢是最好的方式 08/30 11:4
6
講到阿蝙就想到當初看黑暗騎士第一部
老爺在高速列車上把師傅打得半死不活
然後準備下殺手時被師傅嗆你的信念讓你不能殺我(大意類似這樣
然後老爺猶豫幾秒後就回答:
「我不會殺你但是我也不會救你」
然後老爺就用蝙蝠索溜出列車,丟師傅在上面等脫軌自撞而亡
當時看就覺得把敵人打得半死不活,然後丟敵人等死講這樣叫不殺,是不是太會鑽文字遊戲
了
不過比起來超人在鋼鐵英雄直接把將軍脖子扭斷引起戲迷憤怒
看來只要不直接動手,就真的算是給粉絲一個交代了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630296430.A.69F.html
※ 編輯: ANDORLESS (49.217.130.185 臺灣), 08/30/2021 12:08:10
→
08/30 12:11,
4年前
, 1F
08/30 12:11, 1F
→
08/30 12:12,
4年前
, 2F
08/30 12:12, 2F
推
08/30 12:13,
4年前
, 3F
08/30 12:13, 3F
→
08/30 12:13,
4年前
, 4F
08/30 12:13, 4F
推
08/30 12:14,
4年前
, 5F
08/30 12:14, 5F
→
08/30 12:14,
4年前
, 6F
08/30 12:14, 6F
→
08/30 12:14,
4年前
, 7F
08/30 12:14, 7F
推
08/30 12:14,
4年前
, 8F
08/30 12:14, 8F
→
08/30 12:15,
4年前
, 9F
08/30 12:15, 9F
→
08/30 12:15,
4年前
, 10F
08/30 12:15, 10F
→
08/30 12:15,
4年前
, 11F
08/30 12:15, 11F
推
08/30 12:16,
4年前
, 12F
08/30 12:16, 12F
→
08/30 12:16,
4年前
, 13F
08/30 12:16, 13F
推
08/30 12:16,
4年前
, 14F
08/30 12:16, 14F
→
08/30 12:17,
4年前
, 15F
08/30 12:17, 15F
→
08/30 12:17,
4年前
, 16F
08/30 12:17, 16F
→
08/30 12:17,
4年前
, 17F
08/30 12:17, 17F
→
08/30 12:17,
4年前
, 18F
08/30 12:17, 18F
推
08/30 12:18,
4年前
, 19F
08/30 12:18, 19F
→
08/30 12:18,
4年前
, 20F
08/30 12:18, 20F
推
08/30 12:18,
4年前
, 21F
08/30 12:18, 21F
→
08/30 12:19,
4年前
, 22F
08/30 12:19, 22F
→
08/30 12:19,
4年前
, 23F
08/30 12:19, 23F
推
08/30 12:20,
4年前
, 24F
08/30 12:20, 24F

→
08/30 12:20,
4年前
, 25F
08/30 12:20, 25F
→
08/30 12:21,
4年前
, 26F
08/30 12:21, 26F
→
08/30 12:21,
4年前
, 27F
08/30 12:21, 27F
→
08/30 12:21,
4年前
, 28F
08/30 12:21, 28F
→
08/30 12:22,
4年前
, 29F
08/30 12:22, 29F
→
08/30 12:22,
4年前
, 30F
08/30 12:22, 30F
→
08/30 12:26,
4年前
, 31F
08/30 12:26, 31F
推
08/30 12:27,
4年前
, 32F
08/30 12:27, 32F
推
08/30 12:27,
4年前
, 33F
08/30 12:27, 33F
→
08/30 12:30,
4年前
, 34F
08/30 12:30, 34F
推
08/30 12:31,
4年前
, 35F
08/30 12:31, 35F
→
08/30 12:32,
4年前
, 36F
08/30 12:32, 36F
推
08/30 12:33,
4年前
, 37F
08/30 12:33, 37F
→
08/30 12:33,
4年前
, 38F
08/30 12:33, 38F
→
08/30 12:33,
4年前
, 39F
08/30 12:33, 39F
推
08/30 12:35,
4年前
, 40F
08/30 12:35, 40F
→
08/30 12:35,
4年前
, 41F
08/30 12:35, 41F
推
08/30 12:35,
4年前
, 42F
08/30 12:35, 42F
→
08/30 12:35,
4年前
, 43F
08/30 12:35, 43F
→
08/30 12:36,
4年前
, 44F
08/30 12:36, 44F
→
08/30 12:36,
4年前
, 45F
08/30 12:36, 45F
→
08/30 12:37,
4年前
, 46F
08/30 12:37, 46F
→
08/30 12:37,
4年前
, 47F
08/30 12:37, 47F
推
08/30 12:39,
4年前
, 48F
08/30 12:39, 48F
推
08/30 12:42,
4年前
, 49F
08/30 12:42, 49F
→
08/30 12:42,
4年前
, 50F
08/30 12:42, 50F
推
08/30 12:44,
4年前
, 51F
08/30 12:44, 51F

→
08/30 12:44,
4年前
, 52F
08/30 12:44, 52F
推
08/30 12:45,
4年前
, 53F
08/30 12:45, 53F
推
08/30 12:47,
4年前
, 54F
08/30 12:47, 54F
→
08/30 12:47,
4年前
, 55F
08/30 12:47, 55F
推
08/30 13:50,
4年前
, 56F
08/30 13:50, 56F
→
08/30 13:51,
4年前
, 57F
08/30 13:51, 57F
→
08/30 13:51,
4年前
, 58F
08/30 13:51, 58F
推
08/30 13:57,
4年前
, 59F
08/30 13:57, 59F
→
08/30 14:06,
4年前
, 60F
08/30 14:06, 60F
→
08/30 14:08,
4年前
, 61F
08/30 14:08, 61F
→
08/30 15:28,
4年前
, 62F
08/30 15:28, 62F
→
08/30 15:29,
4年前
, 63F
08/30 15:29, 63F
→
08/30 15:30,
4年前
, 64F
08/30 15:30, 64F
→
08/30 16:30,
4年前
, 65F
08/30 16:30, 65F
推
08/30 19:25,
4年前
, 66F
08/30 19:25, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問題
53
97