Re: [Vtub] 不開營利的Vtuber484才是真正的自由?

看板C_Chat作者 (你姬善擠 獨門武器)時間2年前 (2021/08/19 13:18), 2年前編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
單純回標題: 誰かの振りかざした正義が痛くて。 行之有年的事,於今不應感到出奇才是。 ※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言: : 開營利 就要擔心哪天被水管惡整 整個收入不見 : 開台直播遊戲 同時視聽 畫圖 唱歌 要擔心版權砲 : 如果遇到黃標 是那次實況完全沒收入 : 更慘的是被拔掉營利資格 : 像是辣個曾換舊皮初放送的大捏捏星街 一度開台時放個墓碑在旁邊(?) : https://youtu.be/Wd_Csd6uo6k
: 如果被BAN最慘 能不能救回都是一個問題 : 如果救不回 就等於該份營利往後沒有收入 : 火雞是還好救回來 然後還拿來玩梗 初放送 again : 不少YouTuber或Vtuber遇到可能吃版權砲或被BAN的實況時 是直接關掉營利開台 : 這樣來看 不開營利的Vtuber484真正意義上的自由? 雖然都是「價值觀感」上的問題 (多數對烤肉man質疑也是跟是否「開營利」有關) : 反正沒營利啊 唯一值錢的訂閱數跟帳號本身 : BAN掉就畢業(誤) : 頂多是心疼長年培養的訂閱數跟粉絲跑掉罷了 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. 正所謂「長江後浪推前浪、一代新人勝舊人」。 縱觀Vtuber市場已趨於「飽和」百家爭鳴的狀態,現在看來,要單純填飽肚子 恐怕…… 簡而言之,這可不是一件容易的事 無論如何,還是要看「造化」如何發展,才能好下判斷。 -- 凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629350330.A.381.html ※ 編輯: F16V (223.137.180.94 臺灣), 08/19/2021 13:19:08

08/19 13:21, 2年前 , 1F
(是否開收益,與我無關)
08/19 13:21, 1F
※ 編輯: F16V (223.137.180.94 臺灣), 08/19/2021 13:23:13

08/19 13:29, 2年前 , 2F
這可能只有當事人才知道了
08/19 13:29, 2F

08/19 13:46, 2年前 , 3F
這篇看得懂欸
08/19 13:46, 3F

08/19 14:02, 2年前 , 4F
笑了
08/19 14:02, 4F

08/19 15:02, 2年前 , 5F
老實說,我也不是很深入
08/19 15:02, 5F
文章代碼(AID): #1X7UcwE1 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1X7UcwE1 (C_Chat)