Re: [情報] 藤本樹辱精事件 赤松健說話了已回收
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 前情提要:藤本樹辱精事件
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627953544.A.F3C.html
: https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1422165698508312576
: 這部分不管怎麼看都是「作者特地傾注心力要描寫的台詞」,
: 以創作者的身份而言,那裡也是最有衝擊力的一段劇情,
: 我直覺那裡並不應該進行修改,
: 但官方公告表示「是作者主動提出要修改」,
: 因此我也不得不說這樣做是沒問題的了。
推
08/03 12:28,
08/03 12:28
推
08/03 12:32,
08/03 12:32
→
08/03 12:32,
08/03 12:32
不不不 官方說的都是對的 絕對不是說謊
所以真之仲間事件的小松未可子驚天一跪都是聲優自發 絕對不是馬場叫人去跪的
https://imgur.com/dXBC5XT.jpg

動物朋友事件 小野早稀出面道歉也絕對不是角川或细谷伸之叫人家出去道歉
所以雖然以前集英社就有主動要銃夢作者修正類似台詞 結果把作者氣跑到講談社的前科
但我選擇相信集英社喔 ^ω^
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627965992.A.96D.html
推
08/03 12:48,
4年前
, 1F
08/03 12:48, 1F
推
08/03 12:49,
4年前
, 2F
08/03 12:49, 2F
其實如果是藤本主動要改 發聲明的應該是藤本 而不是集英社
現在集英社那個聲明 背後操刀感滿滿 但反正藤本沒發聲也不能說啥
就像小松未可子跟小野早稀也沒說自己是被逼的 我們能怎樣?
推
08/03 12:51,
4年前
, 3F
08/03 12:51, 3F
推
08/03 12:55,
4年前
, 4F
08/03 12:55, 4F
→
08/03 12:55,
4年前
, 5F
08/03 12:55, 5F
推
08/03 12:56,
4年前
, 6F
08/03 12:56, 6F
→
08/03 12:56,
4年前
, 7F
08/03 12:56, 7F
推
08/03 12:56,
4年前
, 8F
08/03 12:56, 8F
推
08/03 12:59,
4年前
, 9F
08/03 12:59, 9F
推
08/03 13:00,
4年前
, 10F
08/03 13:00, 10F
推
08/03 13:03,
4年前
, 11F
08/03 13:03, 11F
→
08/03 13:03,
4年前
, 12F
08/03 13:03, 12F
沒有要打你的意思啦 比較像是接著說而已 我修正一下
→
08/03 13:04,
4年前
, 13F
08/03 13:04, 13F
推
08/03 13:05,
4年前
, 14F
08/03 13:05, 14F
噓
08/03 13:05,
4年前
, 15F
08/03 13:05, 15F
動物朋友事件跟918事變時大家跑去官方吵的結果你沒看到嗎
還是當時你站在馬場跟細谷那邊沒當一回事?
噓
08/03 13:08,
4年前
, 16F
08/03 13:08, 16F
馬場跟細谷粉意外的多呢 這樣也能崩潰 嘻嘻
※ 編輯: kid725 (123.204.25.150 臺灣), 08/03/2021 13:09:37
→
08/03 13:10,
4年前
, 17F
08/03 13:10, 17F
→
08/03 13:10,
4年前
, 18F
08/03 13:10, 18F
→
08/03 13:10,
4年前
, 19F
08/03 13:10, 19F
推
08/03 13:22,
4年前
, 20F
08/03 13:22, 20F
推
08/03 13:29,
4年前
, 21F
08/03 13:29, 21F
推
08/03 13:36,
4年前
, 22F
08/03 13:36, 22F
→
08/03 13:37,
4年前
, 23F
08/03 13:37, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):