Re: [政確] 藤本樹短篇辱精集英社宣布修正內容已回收

看板C_Chat作者medama ( )時間4年前 (2021/08/03 11:34)推噓16(16推 0噓 62→)

留言78則, 18人參與討論串8/10 (看更多)

修改成這樣真的很可惜原本兇手受到幻覺所苦以為別人在抄襲他圖畫在嘲笑他在這次事件中所有人都是受害者沒有加害者這種「天地不仁以萬物為廚狗」的悲劇感很強烈同時又能讓人對京阿尼事件產生共情現在改這樣，變成兇手只是為了洩恨才想要無差別殺人、辱罵反而失去了那種悲劇感，甚至更容易把仇恨投射在兇手身上... 整個劇情也沒有原版那種高度了 ※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言： : 哭阿我剛剛打了一堆字結果不小心刪掉了 : 大家好我是前帝大哲駐版尼特! : 早上玩Travian沒發到真攻被爆噴一頓 : 剛剛還不小心刪到自己文章 : 來稍微介紹一下哪邊改了 : 不然大家都在狂噴猛噴卻不知道改了啥不是很怪嗎 : 首先在美術大學事件的報紙左邊那格 : 從【聽到了大學內裝飾的繪畫在辱罵自己】 : 改成了【犯人供稱「(殺)誰都好」】 : 接下來是另一條世界線 : 犯人出場時的介紹從【犯人稱當時自己有被害妄想聽到了辱罵自己的聲音】 : 變成了【犯人供稱他想殺死他第一眼見到的人】 : 至於犯人對受害者的咆哮， : 也從原本質問是否看不起他/吵死了直到最後的【本來就是抄我的吧!/果然就是你吧!】 : 改成了從問有沒有想過今天會死，最後大喊著 : 【畫畫到底有甚麼用？對社會沒貢獻的人還不去死一死!】(這個是我流翻譯) : 這些大概就是改動的部分了 : 說實話，如果是第一次看Look back， : 就是看到修正版本的人，會感到突兀嗎？我認為不會。 : 但是兩者的概念完全沒差嗎？我並不這麼覺得。 : 身為哲仔我來說一下我認為這次的修正對於作品的影響是甚麼： : (文院祖傳寶刀文本分析(誤) : 我認為原本在修正前， : 整體的敘述比較偏向【一個悲劇】。 : 藤本用接近平鋪直敘的方式，帶過整個事件。 : 說實話犯人到底有沒有精神官能症？ : 他到底是被作品煩到殺人？抑或是認為自己的作品被抄襲了才殺人？ : 我們並不知道。 : 我們只有看到他自己的供稱，以及揮下武器時流淚的犯人。 : 但是在修正版，整個調性改變了。 : 首先原本刻意平鋪直敘的手法，或許因為【殺人】這個字眼的反覆出現， : 讓原本沉悶的氣氛不受控制的狂暴了起來。 : 而犯人從原本被必然性推動著的壓迫感， : 變成了自認成為了社會代表的自大偏執狂。 : 原本作者一直想要營造的氣氛失敗了， : 這使得犯人流著淚揮下武器的那一格變成了笑話。 : 因為揮下武器的他，在那個當下就是社會。 : 整體而言，這次的改動我認為沒有很好， : 不過你要說藤本縮了嗎？ : 我也覺得還好。 : 他端上來的修正版明明比起舊的悲劇調性， : 更加尖銳，變成了對不友善社會的控訴。 : (千萬不要GOOGLE尖銳還有法國男籃選手Fournier) : 不過我認為在改動了整個美術館事件的調性下， : 可能會需要改一些除了台詞外的東西， : 沿用之前的圖，反而使這個事件卡在兩種調性之間，十分可惜。 : 然後還是請大家別太歧視精神官能症拉。 : 或許統計有些數據會讓我們對他們感到恐懼， : 但也請大家別忘記，男性的刑事犯罪率也是女性的大約三到四倍(因國家而異)。 : 如果聽到你身邊的朋友有精神官能症的話，不大需要躲得遠遠的， : 就隨便跟他瞎聊吧友善環境++ : 穴穴大家 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627961641.A.8AF.html

→

Abby530424

08/03 11:35, 4年前 , 1^F

08/03 11:35, 1^F

→

uranus013

08/03 11:35, 4年前 , 2^F

08/03 11:35, 2^F

→

www8787

08/03 11:35, 4年前 , 3^F

08/03 11:35, 3^F