Re: [討論] 各位覺得超能力的世界能維持現狀嗎?

看板C_Chat作者 (Jeff_Liu_0801)時間2年前 (2021/07/19 19:27), 編輯推噓7(7054)
留言61則, 10人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《guets (guets)》之銘言: : 無論是少數人有超能力 例: X戰警、哈利波特 : 還是多數人有超能力 例: 我英 : 作品中的世界基本上還是跟現實世界一樣的政府、國家、法律 沒太大變動 : 可以理解 對作者來說直接套用現實世界輕鬆多了 : 雖然日本也是有很多異世界流 : 但這些異世界也是建立在日系作品如DQ或西方作品如魔戒、D&D : 很少看到作品真的去探討現實世界中加入超能力元素的後果 : 各位覺得當今現實的世界觀 如果各種超能力普及化 不會崩壞嗎? 推薦寫實美漫/美劇:The Boy (中文不知道為啥翻黑袍糾察隊...) 世界觀基本上就是跟現在的現實世界差不多 沒什麼特別屌的科技或特殊設定和X戰警的世界觀有點類似 有一群人出生以後就莫名其妙發現自己有超能力 但是世界上只有美國有少部分的人天生有超能力 超能力之間強弱差很多,有的人甚至沒特別說明的話,完全看不出來他是超能力者 有的人像超人,有人像閃電俠,但有的人只是射箭射比較準或超級聽力.... : 先不說強到毀天滅地的戰鬥系能力 : 光是飛行系、移動系的能力 就讓國界顯得無意義 : 很多能能力都能用來瘋狂賺錢 貨幣也會失去意義 : 當金錢失去意義 或許世界會回歸遠古的以物易物之類的 這部裡面的超能力者,基本上變得跟明星一樣 想想也合理,如果今天有人能在天上飛來飛去,徒手抬起車子 在現實世界一定馬上變成超級網紅 劇中有超能力者的經紀公司,負責從各方面協助超能力者 例如:犯罪分析追蹤替超能力者找出罪犯、服裝設計、接代言、拍電影等 超能力者基本上就是像在演藝圈一樣 各式稍微有名的超能力者基本上都會去拍電影(各種超英電影,只是不用CGI) 有自己的主題樂園、電動周邊、漫畫、主題餐廳等等,還會辦粉絲見面會 還有超能力者之間的運動會,例如兩個閃電俠在體育館賽跑 但跟現實世界一樣,有錢的名人都充滿銅臭味及鎂光燈照不到的黑暗面 大部分的超能力者私生活很亂,上酒店雜交、性虐待、吸毒等等都有 但另一方面也顯示了現實的殘酷 即使能力再強,在資本主義的社會下,超能力者還是只是有錢人的狗而已 ☆有★錢☆屌☆最★大☆ 超能力者檯面下還是要替自己的主子(沒任何特異能力的有錢人)處理各種事情 例如有變身能力的去色誘政敵、超能力者要暗殺政敵去炸飛機等 : 雖然青春校園劇是票房的保證 但還是覺得我英的世界很不合理 : 為啥想當英雄還要去上學? 難不成想當壞人還要先去壞人培育所受訓? : 學校就是一個制式化的體制 我英的世界觀人人個性相差甚遠 根本不適用 : 且這種作品最強的人往往都不是學校教出來的 : 拉回正題 假設有超能力 且上下限很自由(意即超強跟超爛的能力都存在) : 各位覺得現行世界觀裡面哪些制度會瓦解? 又會萌生出哪些新制度? 這部劇中大部分的情節就是蠻寫實 不像漫威或日漫那種,整部作品充滿人性的光輝 每個有超能力的人都樂於助人,樂觀向上 這部作品中每個超能力者,都只是"普通人"的個性 當然就像現實,就只有幾個正義感特別強的人 當超級英雄是真的想幫助他人讓世界更好 但大部分的人就只是"自私自利的普通人" 施展超能力基本上都是為了自己的利益而不是什麼崇高的理由 整部劇充滿諷刺人性的情節 例如: 打擊犯罪救人之前還要先確定有攝影機在拍 超能力者比起練習戰鬥花更多時間練習偶像選拔希望能被經紀公司物色 有透明能力的人在女廁偷窺等等 且由於超能力者是近幾十年才在美國突然出現的 原本的美國社會法規要如何才能規範超能力者? 美國各政府機關例如國防部要如何針對超能力者去做制約? 而超能力者背後的財團也會想盡辦法操縱政客讓他們訂定的法規利於他們行動 甚至超能力者動用網軍和輿論的力量去讓政府官員妥協 很多貼近現實世界設定的情節 至於為什麼只有美國有超能力者,以及超能力者為什麼突然出現 為了不暴雷就不解釋了 留給有興趣的朋友自己去看去發掘 總之是一部蠻貼近現實也很好看的美劇 -- 一魯蛇家世務農 一年黃瓜豐收也 採瓜取一贈學妹 學妹答不需黃瓜 魯曰不用可食之 ------------------魯蛇傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.41.128.6 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626694059.A.0AE.html

07/19 19:30, 2年前 , 1F
老實說我一直都不懂,為啥有錢的名人都充滿銅臭味及鎂
07/19 19:30, 1F

07/19 19:31, 2年前 , 2F
光燈照不到的黑暗面,私生活混亂,這樣就現實= =
07/19 19:31, 2F

07/19 19:32, 2年前 , 3F
這種說法真的超常見的= =到底是為啥阿
07/19 19:32, 3F

07/19 19:33, 2年前 , 4F
因為大部分都
07/19 19:33, 4F

07/19 19:38, 2年前 , 5F
這樣好寫啊
07/19 19:38, 5F

07/19 19:44, 2年前 , 6F
有錢人能輕鬆藏好個人隱私啊XD
07/19 19:44, 6F

07/19 19:46, 2年前 , 7F
會爆出來的大概都冰山一角
07/19 19:46, 7F

07/19 19:47, 2年前 , 8F
這個假設沒啥相關性阿,能輕鬆藏好個人隱私跟這個人是
07/19 19:47, 8F

07/19 19:47, 2年前 , 9F
壞人有沒有黑暗面私生活是否混亂是兩回事,你這個假設
07/19 19:47, 9F

07/19 19:48, 2年前 , 10F
本身就先認為有錢人一定幹一堆壞事然後用金錢藏起來
07/19 19:48, 10F

07/19 19:49, 2年前 , 11F
這種邏輯很奇怪吧= =而且有錢的名人的隱私也遠遠比一
07/19 19:49, 11F

07/19 19:49, 2年前 , 12F
般人有價值很多啊,在這樣的情況下會有更多人願意挖取
07/19 19:49, 12F

07/19 19:50, 2年前 , 13F
他們的隱私來賺錢,在這樣的情況下,能輕鬆藏好個人隱
07/19 19:50, 13F

07/19 19:51, 2年前 , 14F
私都是不一定的吧?大部分的"有錢名人"是沒有真的有錢
07/19 19:51, 14F

07/19 19:51, 2年前 , 15F
到可以壓制一切輿論的欸= =
07/19 19:51, 15F

07/19 19:51, 2年前 , 16F
超能者本身會慢慢掌權吧
07/19 19:51, 16F

07/19 19:51, 2年前 , 17F
超能力要凌駕社會太輕鬆了
07/19 19:51, 17F

07/19 19:53, 2年前 , 18F
能有手段 壓制一定程度輿論就夠了 手段不夠那就爆發戶而已
07/19 19:53, 18F

07/19 19:54, 2年前 , 19F
所以我就問了,能藏好個人隱私和是個壞人到底有啥相關
07/19 19:54, 19F

07/19 19:54, 2年前 , 20F
性= =
07/19 19:54, 20F

07/19 19:54, 2年前 , 21F
有價值可能就儘量私底下收集 威脅而已 交換利益
07/19 19:54, 21F

07/19 19:55, 2年前 , 22F
照你這個邏輯我可以套在一堆人上,例如這個人的智商非
07/19 19:55, 22F

07/19 19:55, 2年前 , 23F
常的高,能輕鬆藏好個人隱私,所以他是壞人,這個人他
07/19 19:55, 23F

07/19 19:55, 2年前 , 24F
因為看不見 又爆出很離譜 自然會認為超黑
07/19 19:55, 24F

07/19 19:56, 2年前 , 25F
都獨來獨往不透漏任何隱私,所以他一定是個壞人,這個
07/19 19:56, 25F

07/19 19:56, 2年前 , 26F
人很會演戲,他能藏好真實的自己,所以他一定是個壞人
07/19 19:56, 26F

07/19 19:56, 2年前 , 27F
因為他有超出常人的鈔能力手段藏
07/19 19:56, 27F

07/19 19:57, 2年前 , 28F
如果單純個人藏沒話講
07/19 19:57, 28F

07/19 19:57, 2年前 , 29F
這樣就是先入為主沒啥道理的歧視阿= =
07/19 19:57, 29F

07/19 19:57, 2年前 , 30F
所以為啥有鈔能力能藏壞事他就一定要幹壞事= =
07/19 19:57, 30F

07/19 19:58, 2年前 , 31F
這就有關聯 加一句騎士是蓋高尚嗎
07/19 19:58, 31F

07/19 19:58, 2年前 , 32F
所以關聯到底是啥?
07/19 19:58, 32F

07/19 19:58, 2年前 , 33F
就他有錢能藏,他就要幹壞事,你不覺這個邏輯很怪嗎==
07/19 19:58, 33F

07/19 19:59, 2年前 , 34F
原來真有人會這樣沒來由的歧視 看了真想哭
07/19 19:59, 34F

07/19 19:59, 2年前 , 35F
過份的掩飾引發過分的聯想
07/19 19:59, 35F

07/19 20:00, 2年前 , 36F
我自己可能會怕 但歧視真的就...
07/19 20:00, 36F

07/19 20:00, 2年前 , 37F
又來了一個騎士
07/19 20:00, 37F

07/19 20:00, 2年前 , 38F
所以他掩飾了啥?
07/19 20:00, 38F

07/19 20:00, 2年前 , 39F
他如果真的能掩飾到你完全不知道,那你怎麼知道他掩飾
07/19 20:00, 39F

07/19 20:01, 2年前 , 40F
等發生了自然會掩飾八卦吧
07/19 20:01, 40F

07/19 20:01, 2年前 , 41F
就因為他有錢有那能力掩飾?所以他就一定會過分的掩飾?
07/19 20:01, 41F

07/19 20:02, 2年前 , 42F
發生沒多久 消聲無息
07/19 20:02, 42F

07/19 20:03, 2年前 , 43F
你這樣還是沒變啊?還是先認為對方一定有幹壞事,所以
07/19 20:03, 43F

07/19 20:03, 2年前 , 44F
當他發生了就自然會掩飾
07/19 20:03, 44F

07/19 20:03, 2年前 , 45F
你還是先入為主的認為對方一定有幹壞事阿= =
07/19 20:03, 45F

07/19 20:04, 2年前 , 46F
不 重點是沒八卦XD 沒八卦直接惡判定
07/19 20:04, 46F

07/19 20:05, 2年前 , 47F
沒八卦就直接惡判定也太白癡= =
07/19 20:05, 47F

07/19 20:06, 2年前 , 48F
與其說有錢人就亂 應該是因為大多數東西窮人玩不起?
07/19 20:06, 48F

07/19 20:06, 2年前 , 49F
尼歧視了八卦XD 這年頭要正確都要先喊騎士XD
07/19 20:06, 49F

07/19 20:07, 2年前 , 50F
不是窮人就清高 而是他連入場的門票都買不起
07/19 20:07, 50F

07/19 20:08, 2年前 , 51F
又來了= =辯不贏就鬧= =
07/19 20:08, 51F

07/19 20:09, 2年前 , 52F
感覺導演拍這片時就已經有偏見了
07/19 20:09, 52F

07/19 20:11, 2年前 , 53F
是誰先喊騎士 辯XD 也太無聊 我只是尊從本心想看八卦啊
07/19 20:11, 53F

07/19 20:33, 2年前 , 54F
這...我只提一提我的看法。是人都會錯,當你能力大到一個
07/19 20:33, 54F

07/19 20:33, 2年前 , 55F
程度 沒人能制衡沒人能監督時,你就很容易陷入自己一直都
07/19 20:33, 55F

07/19 20:34, 2年前 , 56F
對的氛圍。剩下的就是TDK的名言,要嘛早死為英雄,要嘛晚
07/19 20:34, 56F

07/19 20:34, 2年前 , 57F
死發現自己成了壞人
07/19 20:34, 57F

07/19 20:49, 2年前 , 58F
並沒有吧 蝙蝠俠 鋼鐵人都很有錢也沒作惡多端 純粹是你
07/19 20:49, 58F

07/19 20:49, 2年前 , 59F
說的那些有錢有勢的人剛好是大反派 一個反派如果他有超
07/19 20:49, 59F

07/19 20:49, 2年前 , 60F
出常人的能力又道德低下作惡多端 那他也自然會有錢有權
07/19 20:49, 60F

07/19 22:07, 2年前 , 61F
美漫超英那幾個是道德好到不可思議
07/19 22:07, 61F
文章代碼(AID): #1WzM6h2k (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WzM6h2k (C_Chat)