Re: [板務] 建議 vtub 分類禁止噓文已刪文
反對"滾回專版"以4-7論處
立法應該是"原則上開放,例外禁止",就是"大家好好聊,但是XXX就進水桶"。
任何言論都可以有正面解讀跟負面解讀,滾回專版可以解讀為"滾"跟"回專版":
問題1. 那到底是因為"滾"還是"回專版"踩到4-7?
問題2. 版主執行面問題
因為這涉及到是否要為4-7或甚至4-5設表,以下XXX用字為違反版規不得使用,
如果真的有這樣一張表應該是列不完的,西洽水量之大也不可能人力去抓每個禁
詞,連中國小粉紅都做不到的事版主想要讓大家表達意見一條條審,審完再一條
條抓顯然是不可能辦到的。
執行面不可能,再說合不合理。目前版上4-5、4-7判例有曾經每一條都公告XXX
用字為人身攻擊或引戰嗎?沒有嘛,都是版主裁量嘛,頂多好一點要版主多數決
嘛,反正最後判罰權力都在版主身上,特別定甚麼詞不能用不能說有何意義?
目前管版八九成的人都乖乖的,為何要為剩下一部分人吵到滿面版務文?
版主現在給我一種擺爛的感覺,你們要吵就給你們吵,多荒謬的版務建議都放給
你們玩,討論甚麼的八成也沒在看反正最後還是版主裁量權最大,認真討論這種
文有意義嗎?在PTT認真搞這種版規有意義嗎?真的笑死。
滾啦。
--
作者 cuckooflower (酢醬草) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 本世紀最大冷爆來襲 將橫掃澳洲大範圍地
時間 Sat Jul 11 19:21:32 2015
───────────────────────────────────────
噓
07/11 19:22,
07/11 19:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626499377.A.984.html
→
07/17 13:23,
2年前
, 1F
07/17 13:23, 1F
→
07/17 13:24,
2年前
, 2F
07/17 13:24, 2F
→
07/17 13:24,
2年前
, 3F
07/17 13:24, 3F
噓
07/17 13:24,
2年前
, 4F
07/17 13:24, 4F
→
07/17 13:26,
2年前
, 5F
07/17 13:26, 5F
喔NO...
※ 編輯: d200190 (1.169.201.167 臺灣), 07/17/2021 13:26:38
→
07/17 13:29,
2年前
, 6F
07/17 13:29, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):