Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶

看板C_Chat作者 (天啊~無薪假~)時間2年前 (2021/07/17 10:31), 2年前編輯推噓12(22推 10噓 36→)
留言68則, 32人參與, 2年前最新討論串32/51 (看更多)
※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言： : 22:58更正板務討論規則 : ============================== : 此板務討論由laugh8562發起 : 板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 : 不論贊成/反對本提案或有其他論點 : 都歡迎推文或回文討論 : 針對討論結果，板主群將依板規第七章辦理 : 板務討論規則如下，違反規定者水桶30日: : 1.每人限回一篇，並直接以此標題回文，不得更改標題 : 2.發文後可用大寫E修改內文，禁止自刪後重發 : 3.討論請針對將「滾回專板」一詞直接視為4-7引戰議題，避免離題 : 4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊 : 5.此討論預計開放7天至7/23，屆時將公告禁回 反對,因為提案人希望達成的效果不但沒達到,反而會引起 更大反彈.禁滾回專板,包準又會發出新詞,難道又要禁. 之後無限迴圈嗎? 最近的事件讓我想到公司的例子.公司算是佛心,中午有 一個小時的休息時間. 吃完午飯後大家能夠滑滑手機或午睡. 部門內有人喜歡追劇,不知為啥又不喜歡戴耳機,聲音開得很大. 坐附近有些想午睡的人被影響到,請他們將音量放低.結果看劇的 突然爆走! 公司又沒規定午休時不能看劇!想睡覺不會去會議室睡?大家來 評評理我有哪邊有做錯? 甚至把主管拉出來裁決. 主管翻了HR訂 的規則,的確可以. 追劇族很開心的說"看吧!公司規定可以 你們不準有意見,要休息的人自己去找地方休息!" 主管裁決後,想午休的一群人深深感到不滿. 會一直找機會弄回去.比如說某些人請求幫忙就慢慢來, 或是推託不做.漸漸的整個部門的效率降低,且分成兩派. 嗯,真的很有即視感. 如果一開始看劇的尊重想午睡的人 稍微把音量調小些,是不是之後的爭議就不會如此大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626489109.A.09D.html
推
07/17 10:33, 2年前 , 1F
可是我來西洽就是為了看血流成河
07/17 10:33, 1F
推
07/17 10:33, 2年前 , 2F
感謝小故事
07/17 10:33, 2F
推
07/17 10:36, 2年前 , 3F
結果現在那些抗議要午睡的反而最吵 嘻嘻
07/17 10:36, 3F
→
07/17 10:37, 2年前 , 4F
請問v仔獸被桶怎麼說
07/17 10:37, 4F
推
07/17 10:47, 2年前 , 5F
現實部門還好，網路還有一堆混亂邪惡
07/17 10:47, 5F
推
07/17 10:48, 2年前 , 6F
很多人就是希望天下大亂 尤其這邊又算是匿名
07/17 10:48, 6F
推
07/17 10:48, 2年前 , 7F
連續兩個核爆不知道誰提齁
07/17 10:48, 7F
→
07/17 10:48, 2年前 , 8F
常常有人講柵欄壞了 但我覺得八卦跟西恰根本同一群
07/17 10:48, 8F
→
07/17 10:51, 2年前 , 9F
現實只有中午concall 會有聲音
07/17 10:51, 9F
→
07/17 10:52, 2年前 , 10F
你在他們追劇的時候放重金屬音樂也不戴耳機 然後也跟他們
07/17 10:52, 10F
→
07/17 10:53, 2年前 , 11F
沒有規定阿 要吵大家吵這樣
07/17 10:53, 11F
推
07/17 10:54, 2年前 , 12F
這樣主管就是白癡不會管啊 活該部門效率低
07/17 10:54, 12F
推
07/17 10:55, 2年前 , 13F
你的舉例有個問題 你覺得西洽的狀態是大多數人覺得應
07/17 10:55, 13F
→
07/17 10:55, 2年前 , 14F
該安靜的午休辦公室嗎?
07/17 10:55, 14F
→
07/17 10:57, 2年前 , 15F
這裡不是本來就是大家聊天的地方 突然有人指著別人爆
07/17 10:57, 15F
→
07/17 10:57, 2年前 , 16F
氣說閉嘴 你干擾到我聊天了 滾出去
07/17 10:57, 16F
→
07/17 10:58, 2年前 , 17F
跟你的例子比起來 哪個比較符合西洽的狀況呢
07/17 10:58, 17F
推
07/17 11:03, 2年前 , 18F
現在還在吵(玩?)的幾乎只剩下其中一邊啊 這板務回文也
07/17 11:03, 18F
→
07/17 11:03, 2年前 , 19F
幾乎都是那邊的
07/17 11:03, 19F
如果要拿C 洽類比,我會再把另外的情況加起來. 一個是看劇會自主性的把音量降低.另一個是想午睡,只要看劇的能將 音量放小,並不是要求不能看. 真正要和解的方式,就是看劇/午睡的支持者往這兩方移動. 現在吵最兇的是看劇就是要大聲才爽, 以及我要午休,看劇的給我滾出辦公室. 都往極端光譜走,結局只有血流成河.
推
07/17 11:06, 2年前 , 20F
如果只有一邊 那你進來推文就知道你那一邊了
07/17 11:06, 20F
噓
07/17 11:08, 2年前 , 21F
亂類比
07/17 11:08, 21F
※ 編輯: pickchu22001 (36.228.233.175 臺灣), 07/17/2021 11:15:04
→
07/17 11:09, 2年前 , 22F
我說回文啊 現在BM板有一篇新的板務 到時候轉到板上我
07/17 11:09, 22F
→
07/17 11:09, 2年前 , 23F
看也會是差不多同群人在回文吧XD
07/17 11:09, 23F
噓
07/17 11:19, 2年前 , 24F
類比不行 我想清楚知道C洽誰在睡覺 是指不發文的人嗎
07/17 11:19, 24F
→
07/17 11:21, 2年前 , 25F
不發文的人在責怪有發文的人
07/17 11:21, 25F
推
07/17 11:25, 2年前 , 26F
你的新舉例依然是把兩方做的事情分開了 實際情況應該
07/17 11:25, 26F
→
07/17 11:25, 2年前 , 27F
是都在各自聊天 有些人覺得某群太吵要閉嘴 被罵的覺得
07/17 11:25, 27F
→
07/17 11:25, 2年前 , 28F
大家都一樣憑啥針對我
07/17 11:25, 28F
推
07/17 11:29, 2年前 , 29F
誰來西洽是為了睡覺，這裡不是聊天室嗎= =
07/17 11:29, 29F
我只是拿公司的事來和大家分享.... ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.233.175 臺灣), 07/17/2021 11:33:35
→
07/17 11:32, 2年前 , 30F
要類比的話我覺得是去熱炒或桌遊之類的店 有一桌人嫌
07/17 11:32, 30F
→
07/17 11:32, 2年前 , 31F
另一桌人特別吵特別煩 然後想把人趕出去….
07/17 11:32, 31F
推
07/17 11:35, 2年前 , 32F
你的舉例跟實際情況差太多而且太偏袒 所以才想反駁XD
07/17 11:35, 32F
重點在後續的回文,想要雙贏.只有雙方退讓. 兩方都舉著正義的大旗不肯移動.之後一定會有 一方找到突破口猛攻.
推
07/17 11:36, 2年前 , 33F
推好懂的舉例
07/17 11:36, 33F
※ 編輯: pickchu22001 (36.228.233.175 臺灣), 07/17/2021 11:40:39
推
07/17 11:39, 2年前 , 34F
所以我建議公司內辟一個看劇室，只要進去看劇室其他員
07/17 11:39, 34F
→
07/17 11:39, 2年前 , 35F
工就不准抱怨他們吵，板務版有發一個提案可以去附議或
07/17 11:39, 35F
→
07/17 11:39, 2年前 , 36F
反對
07/17 11:39, 36F
推
07/17 11:45, 2年前 , 37F
為什麼不一起來追劇呢，我把音量調大就是為了傳教讓更多
07/17 11:45, 37F
→
07/17 11:46, 2年前 , 38F
人一起追啊，你們這些不追劇的要不要換公司啊
07/17 11:46, 38F
噓
07/17 11:50, 2年前 , 39F
類比錯誤 你告訴我誰在西洽睡覺的
07/17 11:50, 39F
→
07/17 11:51, 2年前 , 40F
明明就大家都在吵 睡覺的是沒有上線的人嗎
07/17 11:51, 40F
推
07/17 11:54, 2年前 , 41F
外面那篇吵中資的還比較符合現況
07/17 11:54, 41F
噓
07/17 11:58, 2年前 , 42F
比喻有夠爛 耳機帶好阿
07/17 11:58, 42F
噓
07/17 12:28, 2年前 , 43F
上面熱炒店的比較正確
07/17 12:28, 43F
推
07/17 12:29, 2年前 , 44F
是很多人沒工作過嗎？這比喻不是叫你在西恰睡覺，是說兩邊
07/17 12:29, 44F
→
07/17 12:29, 2年前 , 45F
決裂只會大家過的更慘，不如大家都各退一步
07/17 12:29, 45F
您精準表達文章的意思.
噓
07/17 12:36, 2年前 , 46F
舉例錯誤，下去
07/17 12:36, 46F
推
07/17 12:51, 2年前 , 47F
同意這篇
07/17 12:51, 47F
噓
07/17 13:08, 2年前 , 48F
什麼爛比喻 那些不想讓別人發太多文的 我看還比較像跑
07/17 13:08, 48F
→
07/17 13:08, 2年前 , 49F
去麥當勞讀書還叫其他人安靜的白痴高中生
07/17 13:08, 49F
→
07/17 13:08, 2年前 , 50F
我看到西洽大家看A、B、C、...劇，還聊劇裡的劇情
07/17 13:08, 50F
→
07/17 13:09, 2年前 , 51F
但是有A劇迷不喜歡B劇，就請B劇迷不要播
07/17 13:09, 51F
→
07/17 13:09, 2年前 , 52F
然後你的例子是睡覺的人也出來講話XD
07/17 13:09, 52F
噓
07/17 13:10, 2年前 , 53F
你們公司沒耳機嗎
07/17 13:10, 53F
※ 編輯: pickchu22001 (36.228.233.175 臺灣), 07/17/2021 13:13:55
→
07/17 13:13, 2年前 , 54F
然後是看劇的人音量大 還是睡覺的人醒來說話音量大
07/17 13:13, 54F
→
07/17 13:17, 2年前 , 55F
文章就像會議室人在裡面說話 標題都寫有開會主題
07/17 13:17, 55F
推
07/17 13:22, 2年前 , 56F
我是不知道你辦公室啦 但我們辦公室是大家都在自己的
07/17 13:22, 56F
→
07/17 13:22, 2年前 , 57F
位子上看東西 但老是就有某一群人跑去別人的位置叫他
07/17 13:22, 57F
→
07/17 13:22, 2年前 , 58F
滾回家看
07/17 13:22, 58F
推
07/17 13:22, 2年前 , 59F
推好懂的比喻
07/17 13:22, 59F
推
07/17 13:54, 2年前 , 60F
類比錯誤...
07/17 13:54, 60F
→
07/17 13:54, 2年前 , 61F
你這個例子是追劇又不帶耳機的，那追劇又帶耳機的咧？
07/17 13:54, 61F
→
07/17 13:55, 2年前 , 62F
但你沒分類清楚，將不帶耳機和帶耳機的人都歸類到追劇族
07/17 13:55, 62F
→
07/17 13:57, 2年前 , 63F
你以為自己很中立，其實在心裡根本就有偏見
07/17 13:57, 63F
我講過,我不看V但我贊同 V文能發. 要討論的是V 文要不要 縮限. 民主社會哪個人沒有立場? 總是有事情不違法,但有人不喜歡 的事情. 你要強迫大家都不能不喜歡,不能有偏見? 世界如此美好? 那國際間早沒有戰爭了. ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.233.175 臺灣), 07/17/2021 15:50:03
→
07/17 15:55, 2年前 , 64F
然後戴耳機追劇的也被你罵了，還不能反駁，反駁就說你們追
07/17 15:55, 64F
→
07/17 15:55, 2年前 , 65F
劇的都很吵
07/17 15:55, 65F
噓
07/17 16:10, 2年前 , 66F
幹 老了真的不能不午休 哭啊
07/17 16:10, 66F
噓
07/17 20:06, 2年前 , 67F
你還是沒搞懂明明是大家都在追劇 但是有些人看不爽
07/17 20:06, 67F
→
07/17 20:06, 2年前 , 68F
別人看的劇要他去別的地方看
07/17 20:06, 68F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1Wya4L2T (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1Wya4L2T (C_Chat)