Re: [逆風] 奇巧計程車 最終集崩壞 毀了先前的一切已回收

看板C_Chat作者 (Mikasa Jaeger STAN)時間4年前 (2021/07/07 01:15), 編輯推噓6(15推 9噓 129→)
留言153則, 22人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
笑死 巧粉的水準就這？ 毫無邏輯的硬凹真的有夠難看 因為13集是結局啊 所以到12集沒被抓當然不覺得奇怪 故事又還沒演完 矢野那個不重要所以沒人提啊 就是人物背景而已 神秘之吻才出道多久？ 後面那三段我不知道你懷疑你是巧黑 但精神分裂了XDDD 啊都說要套入日本警察了 怎不用同樣邏輯來看白川瞬移到工地、 或者用「戰舞」踢破車窗的可能性？ 啊不是說這不是寫實劇 是奇幻劇？你們可不可以來個有邏輯點的出來護航？ 還是你要再把柯南拖出來救援？ ※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 田中搞事的時候都戴著面具， 喔 原來往陰溝開槍時是戴面具喔？ XDDD : 劇中的警察說真的也挺廢的， : 要嘛跟黑道掛勾(哥哥)要嘛是熱血笨蛋(弟弟)， : 田中能逃過法律制裁很奇怪嗎? : 奇怪... : 在EP13之前怎麼都沒人說田中沒被捕很奇怪? : 矢野的仙人跳玩這麼大沒被捕很奇怪? : 樂透這麼容易中很奇怪? : 銀行行員替陰溝幹這種勾當沒被捕很奇怪? : 求職油土伯沒被告上詐欺斂財很奇怪? : 現實就是大部分情況都是正不勝邪， : 如果再帶入日本警察的辦事能力， : 我反而覺得蠻貼切的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.225.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625591757.A.CB0.html
噓
07/07 01:17, 4年前 , 1F
其實很多人的共識就是最後一集不太對，讓作品從很神
07/07 01:17, 1F
→
07/07 01:17, 4年前 , 2F
變成有缺點被佳作，但沒見過你這種嗆法的。
07/07 01:17, 2F
噓
07/07 01:21, 4年前 , 3F
嗆成這樣誰要好好跟你聊？
07/07 01:21, 3F
→
07/07 01:21, 4年前 , 4F
不過對於黑貓與殺人魔之間，有聽到一個猜測，就是
07/07 01:21, 4F
→
07/07 01:21, 4年前 , 5F
她們倆可能認識，不然為何殺人魔知道這場深夜談判，
07/07 01:21, 5F
→
07/07 01:21, 4年前 , 6F
甚至有機會毆打並勒斃，且是從背後勒，黑貓還在椅子
07/07 01:21, 6F
→
07/07 01:21, 4年前 , 7F
上，合理推測是黑貓完全大意。
07/07 01:21, 7F
→
07/07 01:23, 4年前 , 8F
你從第一篇開始就用「巧粉」這個標籤先嗆再說，
07/07 01:23, 8F
→
07/07 01:23, 4年前 , 9F
這是很糟的起頭，原本想討論的看到你亂貼標籤都
07/07 01:23, 9F
→
07/07 01:23, 4年前 , 10F
不想來了，你這樣除了自爽沒意義，只會推開非巧粉
07/07 01:23, 10F
→
07/07 01:23, 4年前 , 11F
的想來討論，看到你這麼兇都懶了
07/07 01:23, 11F
→
07/07 01:24, 4年前 , 12F
不是啊 那前面留言有回關於寫實的那些
07/07 01:24, 12F
→
07/07 01:24, 4年前 , 13F
我是真心建議，比起一直想找嗆聲的機會，不如去
07/07 01:24, 13F
→
07/07 01:24, 4年前 , 14F
好好猜測與推理，不然只是找罪受。
07/07 01:24, 14F
→
07/07 01:25, 4年前 , 15F
你都不回也不看 就一直發引戰的
07/07 01:25, 15F
→
07/07 01:26, 4年前 , 16F
然後我真的不會把它分社會寫實 這是黑色幽默題材吧
07/07 01:26, 16F
→
07/07 01:26, 4年前 , 17F
我是放棄對他提出欣賞「狂亂」、「光怪陸離」的氛圍
07/07 01:26, 17F
→
07/07 01:26, 4年前 , 18F
他看起來就比較想認真推理動機與犯案過程。
07/07 01:26, 18F
推
07/07 01:26, 4年前 , 19F
推優文
07/07 01:26, 19F
→
07/07 01:29, 4年前 , 20F
所以各種行之有年的作品分類法，他會無視。
07/07 01:29, 20F
→
07/07 01:29, 4年前 , 21F
光怪陸離佔了黑色幽默很大的成份，而且會用上
07/07 01:29, 21F
→
07/07 01:29, 4年前 , 22F
光怪陸離，反而正是因為建立在某些符合現實的條件上
07/07 01:29, 22F
→
07/07 01:29, 4年前 , 23F
，塑造一種流連與現實與非現實間的氛圍，加上
07/07 01:29, 23F
→
07/07 01:29, 4年前 , 24F
小戶川的精神病要素，讓非常多觀眾栽進這個狂亂的
07/07 01:29, 24F
→
07/07 01:29, 4年前 , 25F
世界觀。
07/07 01:29, 25F
→
07/07 01:30, 4年前 , 26F
反映現實不代表一切都要符合現實，否則你應該要在發現
07/07 01:30, 26F
→
07/07 01:30, 4年前 , 27F
我覺得糾結這個就好像看計程車司機 然後糾結
07/07 01:30, 27F
→
07/07 01:30, 4年前 , 28F
這部人物全部串在一起時就罵說這在現實不可能發生了www
07/07 01:30, 28F
→
07/07 01:31, 4年前 , 29F
主角幹嘛暗殺參議員 又幹嘛去殺雛妓的馬伕
07/07 01:31, 29F
→
07/07 01:32, 4年前 , 30F
花花你XD 話說我是文章讀得不夠多，不然很想直接放
07/07 01:32, 30F
→
07/07 01:32, 4年前 , 31F
一些文本討論的好文章要他去K，最起碼要他懂網路討論
07/07 01:32, 31F
→
07/07 01:32, 4年前 , 32F
的基本禮貌，頭一個就是停止亂貼標籤。
07/07 01:32, 32F
→
07/07 01:32, 4年前 , 33F
喔喔 口氣太兇我道歉 只是巧粉就真的沒辦法針對我的質
07/07 01:32, 33F
→
07/07 01:32, 4年前 , 34F
疑回應啊 一直跳針這部不是寫實劇是奇幻劇 嗆說只是因
07/07 01:32, 34F
→
07/07 01:32, 4年前 , 35F
為結局不合我意就故意找碴
07/07 01:32, 35F
→
07/07 01:32, 4年前 , 36F
板上搜下就知道 前面不是一堆人狂喊寫實神作？
07/07 01:32, 36F
→
07/07 01:32, 4年前 , 37F
或是媽的這人從樓下屌殺到樓上 是在開無雙逆
07/07 01:32, 37F
→
07/07 01:33, 4年前 , 38F
我看到的大多是說很像昆丁的電影風格吧
07/07 01:33, 38F
→
07/07 01:33, 4年前 , 39F
但昆丁的電影風格也不會符合這種寫實要求啊
07/07 01:33, 39F
還有 74 則推文
→
07/07 02:16, 4年前 , 114F
但大致上是可以接受的，而且觀看當下是有給人驚喜感的
07/07 02:16, 114F
→
07/07 02:16, 4年前 , 115F
如果很重視邏輯嚴謹而受不了的，那也沒辦法
07/07 02:16, 115F
推
07/07 02:16, 4年前 , 116F
真的欸 你說的有道理
07/07 02:16, 116F
→
07/07 02:17, 4年前 , 117F
但我也是覺得田中沒事很扯
07/07 02:17, 117F
推
07/07 02:19, 4年前 , 118F
vivy收的四平八穩都有人嫌了 奇巧劇情更著重在人物關係跟
07/07 02:19, 118F
→
07/07 02:19, 4年前 , 119F
動機上 會被挑不合理很正常啦 我個人是對田中能全身而退
07/07 02:19, 119F
→
07/07 02:19, 4年前 , 120F
以及中了十億元卻想提現金+毫無慾望的粉絲這種反人性的橋
07/07 02:19, 120F
→
07/07 02:19, 4年前 , 121F
段比較出戲 羊駝踢窗反而就笑笑而已 那的確是灑狗血的誇
07/07 02:19, 121F
→
07/07 02:19, 4年前 , 122F
張日劇會出現的智障場面
07/07 02:19, 122F
噓
07/07 02:30, 4年前 , 123F
你覺得難看就難看啊，又不是只有你想到這些點，娛樂取
07/07 02:30, 123F
→
07/07 02:30, 4年前 , 124F
向的觀眾就是會無視或自己腦補不合理的地方啊，吵這個
07/07 02:30, 124F
→
07/07 02:30, 4年前 , 125F
是要說服別人覺得難看嗎？還是要叫製作組賠你==
07/07 02:30, 125F
推
07/07 02:30, 4年前 , 126F
我反而比較不喜歡的是最後的十億案件 的確整部不能說
07/07 02:30, 126F
→
07/07 02:30, 4年前 , 127F
是寫實作品 但因為一些故事跟角色個性都部份符合現實
07/07 02:30, 127F
→
07/07 02:30, 4年前 , 128F
才是這部作品讓人喜歡的地方 但最後的十億元事件卻整
07/07 02:30, 128F
→
07/07 02:30, 4年前 , 129F
個像場低齡鬧劇
07/07 02:30, 129F
推
07/07 02:31, 4年前 , 130F
如果說前半部的劇情是2分奇幻+8分寫實 那最後的大事
07/07 02:31, 130F
→
07/07 02:31, 4年前 , 131F
件就變成整個都像烏龍派出所那樣的卡通 寫實元素全拔
07/07 02:31, 131F
推
07/07 02:37, 4年前 , 132F
十億元事件真的搞得很像給國中生看的兒戲 有點把前面精彩
07/07 02:37, 132F
→
07/07 02:37, 4年前 , 133F
的人物關係跟鋪陳毀了 但如果那個非要提現金不可的理由再
07/07 02:37, 133F
→
07/07 02:37, 4年前 , 134F
合理一些 在我心中仍舊接近神作
07/07 02:37, 134F
推
07/07 02:44, 4年前 , 135F
我只覺得你離4-7越來越近了，討論劇情變成找觀眾輸贏這不
07/07 02:44, 135F
→
07/07 02:44, 4年前 , 136F
是好事...
07/07 02:44, 136F
→
07/07 02:50, 4年前 , 137F
他現在批評的出發點已經是針對喜歡的觀眾而不是作品了
07/07 02:50, 137F
→
07/07 02:50, 4年前 , 138F
啊，只能說還好他不是逛歐美論壇不然一定會氣瘋
07/07 02:50, 138F
推
07/07 06:51, 4年前 , 139F
車落海那種解法不是寫實也不是奇幻 而是搞笑片機械神
07/07 06:51, 139F
噓
07/07 06:56, 4年前 , 140F
對
07/07 06:56, 140F
噓
07/07 07:22, 4年前 , 141F
你這種態度，沒人想跟你討論
07/07 07:22, 141F
噓
07/07 07:33, 4年前 , 142F
好 我被你說服難看了 然後呢？
07/07 07:33, 142F
推
07/07 07:37, 4年前 , 143F
這部不是動畫嗎？怎麼在某些人口中就成了寫實紀錄片，這
07/07 07:37, 143F
→
07/07 07:37, 4年前 , 144F
部從頭到尾有說自己很寫實嗎？
07/07 07:37, 144F
推
07/07 09:10, 4年前 , 145F
我是認為橡皮擦就是監聽或者GPS，羊駝也不覺得真的只是
07/07 09:10, 145F
→
07/07 09:10, 4年前 , 146F
偷藥的護士小姐
07/07 09:10, 146F
→
07/07 09:11, 4年前 , 147F
羊駝很多舉動太可疑了，而且她的說法和陰溝也對不上
07/07 09:11, 147F
推
07/07 09:12, 4年前 , 148F
氣成這樣，笑死
07/07 09:12, 148F
噓
07/07 09:28, 4年前 , 149F
喔。刻意發了四篇文章就是要嫌計程車難看，大概編劇
07/07 09:28, 149F
→
07/07 09:28, 4年前 , 150F
搶了他二次元婆之類的才會這麼氣吧
07/07 09:28, 150F
→
07/07 09:37, 4年前 , 151F
我對你這種一竿子打翻一船人的態度實在不敢恭維
07/07 09:37, 151F
→
07/07 09:38, 4年前 , 152F
光看你這篇的口氣還要人相信你是來討論的?只是想嗆人吧
07/07 09:38, 152F
→
07/07 09:39, 4年前 , 153F
我就看不出來你是多有水準?
07/07 09:39, 153F
‣ 更多 imgay5566 的文章
文章代碼(AID): #1Wv8_Dom (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 imgay5566 的文章
文章代碼(AID): #1Wv8_Dom (C_Chat)