Re: [Vtub] 船長:Cover不會幫你擦屁股
※ 引述《we15963 (whiteway)》之銘言:
: 我的想法是 不是都說員工是公司的重要資產嗎?
: 結果原文底下一堆人說沒要求你幫公司擦屁股就很好了....
: 自己的鍋是得自己擔啦
: 只是cover從龍心事件跟MIKO同人本事件看起來感覺沒有很重視
: 保護員工這件事
: 哈洽馬跟會長的SC收入跟訂閱不是很高嗎?
: MIKO最近也是訂閱破百萬了....
: 但是cover處理事情的態度給人感覺就沒有很重視他們的樣子...
: 不過我也只是個外人 所以我也只能說我看到的
: 就這樣
就如上一篇回文說的,公司可以幫VT做很多事
某方面來說,公司會認為現在的人氣是我給你的,我也能收回來吧。
之前啊,我記得某社不也是這樣對人工智障愛嗎?
這就是中之人弱勢的地方,也是我一開始對VT這一行最擔憂的一點。
在VT三位一體中,中之人的作用被削減,連帶著公司對中之人的尊重就
會越來越低。
所以未來VT的公司,八成在進入紅海後就會開始剝削旗下的中之人吧。
畢竟皮我出的,案子我幫你接的,你只是出個聲音而已。一定不少不了
解VT的管理高層都這樣想,不會太重視的。
要是未來連VT的聲音都能透過變聲軟體再現,說不定中之人被換了我們
都不知道?
我只能說爆出這種輕視中之人員工的事,粉絲真的要挺中之人。因為這
是勞權問題了,如果放任那些公司步步相逼,到最後VT這產業會連唯一
能與現實連結的中之人要素都消失,變成真正的虛擬偶像也說不定啦。
不過真要變成類似初音的虛擬偶像好像也不錯,至少不會再有人老是想
找出中之人是誰了。
--
人類最古老而強烈的情緒,便是恐懼;
而最古老最強烈的恐懼,便是對未知的恐懼。
摘自~洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624501544.A.07F.html
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 06/24/2021 10:26:20
噓
06/24 10:26,
2年前
, 1F
06/24 10:26, 1F
抱歉沒跟上串
推
06/24 10:26,
2年前
, 2F
06/24 10:26, 2F
真期待從頭到尾都是假的偶像出現,那就是真正的完全偶像了。
→
06/24 10:26,
2年前
, 3F
06/24 10:26, 3F
等等,現在就有聲音模擬技術商用了?
→
06/24 10:27,
2年前
, 4F
06/24 10:27, 4F
噓
06/24 10:27,
2年前
, 5F
06/24 10:27, 5F
我單純討論未來的可能性,沒通靈啊
我只是在預言而已。
就像羅曼史小說筆名是不能帶走的,我覺得公司企業對待偶像這種事
大多是希望最大限度地減弱不穩定的要素,最不穩定的就是偶像的人性
如果能夠讓中之人可以被替代,那就完全不用擔心中之人犯錯還得慣著他了
噓
06/24 10:29,
2年前
, 6F
06/24 10:29, 6F
技術問題嘛,之前人工智障愛分身四個是做得太明顯
失敗很正常。
→
06/24 10:29,
2年前
, 7F
06/24 10:29, 7F
→
06/24 10:29,
2年前
, 8F
06/24 10:29, 8F
→
06/24 10:30,
2年前
, 9F
06/24 10:30, 9F
推
06/24 10:30,
2年前
, 10F
06/24 10:30, 10F
噓
06/24 10:30,
2年前
, 11F
06/24 10:30, 11F
這就看觀眾有沒有這個眼光看出藝術
不是每個人都那麼有眼光
→
06/24 10:30,
2年前
, 12F
06/24 10:30, 12F
→
06/24 10:30,
2年前
, 13F
06/24 10:30, 13F
→
06/24 10:31,
2年前
, 14F
06/24 10:31, 14F
我是說可能可以用模擬聲音取代中之人這件事。
當然這樣講太過超現實沒錯,目前技術做不到。
→
06/24 10:31,
2年前
, 15F
06/24 10:31, 15F
→
06/24 10:31,
2年前
, 16F
06/24 10:31, 16F
→
06/24 10:31,
2年前
, 17F
06/24 10:31, 17F
好像也是,不如重新來。
推
06/24 10:31,
2年前
, 18F
06/24 10:31, 18F
→
06/24 10:31,
2年前
, 19F
06/24 10:31, 19F
噓
06/24 10:32,
2年前
, 20F
06/24 10:32, 20F
推
06/24 10:32,
2年前
, 21F
06/24 10:32, 21F
我本來就喜歡回廢文,這我的人設吧?
噓
06/24 10:33,
2年前
, 22F
06/24 10:33, 22F
不要亂用通靈啦,通靈是在通現在有發生的事情才對
這本來就是預測未來,拿過去發生的事情去預測未來的趨勢
推
06/24 10:33,
2年前
, 23F
06/24 10:33, 23F
噓
06/24 10:33,
2年前
, 24F
06/24 10:33, 24F
看來沒來晚,收到蠻多2的
噓
06/24 10:33,
2年前
, 25F
06/24 10:33, 25F
不懂你的意思,是說絆愛跟ho類比錯誤嗎?
→
06/24 10:34,
2年前
, 26F
06/24 10:34, 26F
推
06/24 10:34,
2年前
, 27F
06/24 10:34, 27F
還有 36 則推文
還有 14 段內文
噓
06/24 10:53,
2年前
, 64F
06/24 10:53, 64F
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 06/24/2021 10:54:49
→
06/24 10:58,
2年前
, 65F
06/24 10:58, 65F
噓
06/24 11:11,
2年前
, 66F
06/24 11:11, 66F
→
06/24 11:11,
2年前
, 67F
06/24 11:11, 67F
噓
06/24 11:13,
2年前
, 68F
06/24 11:13, 68F
噓
06/24 11:19,
2年前
, 69F
06/24 11:19, 69F
→
06/24 11:27,
2年前
, 70F
06/24 11:27, 70F
→
06/24 11:27,
2年前
, 71F
06/24 11:27, 71F
噓
06/24 11:30,
2年前
, 72F
06/24 11:30, 72F
→
06/24 11:31,
2年前
, 73F
06/24 11:31, 73F
→
06/24 11:31,
2年前
, 74F
06/24 11:31, 74F
→
06/24 11:32,
2年前
, 75F
06/24 11:32, 75F
→
06/24 11:33,
2年前
, 76F
06/24 11:33, 76F
→
06/24 11:33,
2年前
, 77F
06/24 11:33, 77F
推
06/24 11:34,
2年前
, 78F
06/24 11:34, 78F
我以為通靈這件事是猜測某些事件背後有甚麼原因,不是在猜未來走向
我也沒說我是先知,只是在預言
很顯然你的通靈兩字有非常廣泛的應用,就是拿來噴自己不順眼的言論而已
如果你覺得我是通靈,那我說再多也沒用
對了你如果覺得通靈兩個字可以刺激到我可以繼續跳針說我通靈,我沒意見
推
06/24 11:38,
2年前
, 79F
06/24 11:38, 79F
→
06/24 11:38,
2年前
, 80F
06/24 11:38, 80F
→
06/24 11:48,
2年前
, 81F
06/24 11:48, 81F
→
06/24 11:48,
2年前
, 82F
06/24 11:48, 82F
→
06/24 11:48,
2年前
, 83F
06/24 11:48, 83F
感謝關鍵字
噓
06/24 11:57,
2年前
, 84F
06/24 11:57, 84F
→
06/24 11:57,
2年前
, 85F
06/24 11:57, 85F
還請不要這樣想,我跟cover無冤無仇
也不想通靈畢業事件
就算龍心事件本身有很多疑點
但我也不是龍心粉
犯不著為了沒有追的VT燒自己
我本來懷疑你是想帶風向害我被COVER粉燒,但現在想想我已經被燒了,就不懷疑了。
→
06/24 12:26,
2年前
, 86F
06/24 12:26, 86F
→
06/24 12:26,
2年前
, 87F
06/24 12:26, 87F
→
06/24 12:26,
2年前
, 88F
06/24 12:26, 88F
→
06/24 12:26,
2年前
, 89F
06/24 12:26, 89F
我沒有想洗風向的意思,就看到文然後就回了
而且前面一堆人都說這種事早發生了,我也不是特別指定這是Cover在做的事
只是單純討論某些VT公司可能最後會這樣而已。
正文部分沒提到cover對吧?當然回了人家的標題廢文會被懷疑故意的沒錯
但我真的沒這意思
噓
06/24 12:39,
2年前
, 90F
06/24 12:39, 90F
噓
06/24 13:00,
2年前
, 91F
06/24 13:00, 91F
→
06/24 13:00,
2年前
, 92F
06/24 13:00, 92F
謝謝喔,我本來就這風格
你不喜歡可以2啊,多2幾個我也沒差
噓
06/24 13:03,
2年前
, 93F
06/24 13:03, 93F
不懂你的意思
→
06/24 14:20,
2年前
, 94F
06/24 14:20, 94F
→
06/24 14:22,
2年前
, 95F
06/24 14:22, 95F
了解了,謝謝你沒有誤會
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 06/24/2021 15:05:01
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):