Re: [閒聊] 不讓老婆外遇很過分嗎==

看板C_Chat作者 (禦史郎)時間3年前 (2021/06/09 00:42), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 9人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
問題是在於這是在類似古代 而且是封建社會 那種血緣最重要的社會體系 妻子不貞這件事最嚴重可能造成繼承權混亂 甚至被李代桃僵 誰管是不是自願嫁進來的 難道以前每個秀女都是自願的嗎? 用甲甲舉例就失真了 甲甲之間又沒有後代血緣繼承的問題 最根本的原因是牽涉到繼承權跟血統問題 當然必須嚴肅處理 在此前提之上,弄這個魔法非常合理且一點都不過分 男主角生氣代表他完全不理解封建王權的運作 只是用現代人的觀點在對自己不理解的社會制度指手劃腳 封建貴族王權的婚姻跟現代民事契約的婚姻根本就不是一回事,當然不能等量齊觀 ※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言 : ※ 引述《Wardyal (我那時候外號叫草上飛)》之銘言: : : 如題 : : https://i.imgur.com/TRL6bAZ.jpg
: : 左邊是男主 右邊是女主 : : https://i.imgur.com/NfJ9bpu.jpg
: : 女主被嫁到帝國然後被刻上貞操帶 : : https://i.imgur.com/lPZofyP.jpg
: 看了底下的留言聽說女的是妃子,然後原本和男主角是愛人? : 因為書名蠻毒的就不碰了,我就照留言說的討論好惹,如果搞錯了抱歉 : : 用途是防止女主外遇 外遇會受詛咒 : : https://i.imgur.com/41knGyI.jpg
: : 男主直接爆氣 : : 阿幹 : : 不想讓老婆外遇和別人亂搞 很過分嗎== : : -- : 我先說我覺得這設計在古代背景來說蠻正常的啦,本來被權貴發現私通就蠻可能被弄 死的 : ,一般人這樣都可能被浸豬籠了 : 但我不認為這是正確的,原文有人一直覺得「只要不去做違反規定的事就不會死了」 ,以 : 「會死就是做了違反規定的事」想要護航這種行為的正當性 : 靠杯www : 通常人這麼注重規定的時候都是(代入)自己是既得利益者的一方啦,規定對自己有利 誰要 : 改? : 標準的火燒不到自己的時候都沒關係的反應,洽眾試想一下好了: : 自己有個一直喜歡的對象,然後兩情相悅,結果有天有個甲甲王子強迫自己成為他的 男寵 : ,還在自己的肛門和雞雞上都畫了死亡淫文 : 結果自己變成只能被甲甲王子肛肛,和女生打個砲或是被其他男生強肛都會死的體質 ,這 : 不過分嗎? : 過分的點一在於「這原本都是正確的事但被變成違反規定」,今天單身洽眾要去和誰 人與 : 人的連結都沒關係,愛和女生打砲或是找其他甲甲肛肛也隨便 : 結果今天甲甲王子強迫自己變成他的男寵,結果原本可以做的事全部都變成犯規,這 本身 : 就是很莫名奇妙的事 : 過分的點二,原po問的,不想自己老婆外遇是蠻正常的,但是以現代社會的觀點來看 ,你 : 頂多能主張對方違反婚姻契約,索求賠償和訴請離婚而已 : 只要有不貞行為(包括被強姦)就要弄死對方是在??? : 被迫成為男寵就算惹,還要被下這種生命威脅喔? : 王子妃子通常都長得不差吧?可能是男女看到都會多看幾眼的,那同樣換位思考,甲 甲王 : 子的男寵,搞不好也是多數甲甲看到都會喜歡的類型,阿要是這些甲裡面有幾個身強 體壯 : 的強姦犯那不就慘了? : 出軌違反婚姻契約,頂多能要求等量的賠償,死亡很明顯超過了(以現代觀點) : 而如果那個妃子是被迫嫁的,那就真的更是找不出任何正當性了 : 因為首先這個強迫守貞行為本來就是建立在違反對方意願的情形下,再來,就算對方 有守 : 貞,要是強迫發生違反其意願的行為也會造成死亡 : 所以不要說什麼「不要違反規定就沒事」的幹話,今天那種規定本來就不是本人自願 承受 : 後果的,而且即使本人沒有違反的意願,還是有可能被他人強迫違反規定,強制畫死 亡淫 : 紋當然過分了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623170558.A.CF0.html

06/09 01:16, 3年前 , 1F
推文大部分是用現代價值觀去批判,就像批評古代指
06/09 01:16, 1F

06/09 01:16, 3年前 , 2F
定聯姻與未成年性交一樣無聊,不看時代背景去評斷
06/09 01:16, 2F

06/09 01:16, 3年前 , 3F
就是純聊天
06/09 01:16, 3F

06/09 01:34, 3年前 , 4F
問題不是時代是立場阿,站得利方不就永遠是合理的==
06/09 01:34, 4F

06/09 01:39, 3年前 , 5F
謝謝樓上,我就是這個意思
06/09 01:39, 5F

06/09 02:22, 3年前 , 6F
立場跟價值觀會隨時代不同,拿現在三觀去看過去,莫名
06/09 02:22, 6F

06/09 02:22, 3年前 , 7F
其妙
06/09 02:22, 7F

06/09 04:46, 3年前 , 8F
古代一堆12-14歲就嫁人生小孩的....
06/09 04:46, 8F

06/09 04:46, 3年前 , 9F
只要有月經就認為是可以傳宗接代了
06/09 04:46, 9F

06/09 04:47, 3年前 , 10F
拿來現代只會覺得很變態吧....
06/09 04:47, 10F

06/09 05:31, 3年前 , 11F
平權鬥士沒在跟你談時代差異的
06/09 05:31, 11F

06/09 08:33, 3年前 , 12F
有月經本來就是啊,跟男生開始遺精一樣應該都是性成熟的
06/09 08:33, 12F

06/09 08:33, 3年前 , 13F
意思。但是現代不用那麼早開始生,一般人也沒辦法那麼早
06/09 08:33, 13F

06/09 08:33, 3年前 , 14F
開始對下一代負責任,還有成年前要掌握的知識量增加,都
06/09 08:33, 14F

06/09 08:33, 3年前 , 15F
讓性成熟不再代表成年。
06/09 08:33, 15F

06/09 10:06, 3年前 , 16F
不是啊,價值觀的載體是人不是時代欸,對於上位者合理的行
06/09 10:06, 16F

06/09 10:06, 3年前 , 17F
為不代表人民都能接受,你只能說合不合當時的法律風俗
06/09 10:06, 17F

06/09 10:09, 3年前 , 18F
說到底你也只能用現代眼光去推估當時人物的思考模式,當你
06/09 10:09, 18F

06/09 10:09, 3年前 , 19F
談價值觀就不是客觀衡量標準了
06/09 10:09, 19F

06/09 10:11, 3年前 , 20F
真的重視血緣早就變成女系社會了
06/09 10:11, 20F

06/09 11:57, 3年前 , 21F
為什麼重視血緣會變母系社會…
06/09 11:57, 21F

06/09 19:22, 3年前 , 22F
因為是母系社會的話就沒有原po說得血統被偷換的問題
06/09 19:22, 22F

06/10 02:56, 3年前 , 23F
現在想想袁騰飛老師說的裝古劇看多了會變蠢不是沒
06/10 02:56, 23F

06/10 02:56, 3年前 , 24F
道理
06/10 02:56, 24F
文章代碼(AID): #1Wlvt-pm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wlvt-pm (C_Chat)