Re: [閒聊] 長鴻出版 斷尾保證
: → rockmanx52: 尖端的話反而是小說這邊斷很兇 我手上斷頭小說有七成 06/07 11:2
: → rockmanx52: 是尖端代的... 06/07 11:2
不是針對尖端也不是針對你。
其實這個可能還是要統計一下您手上全部的書才能確定這個七成的意義。
首先是按照出版社分別統計斷頭與沒斷的數量。
(這到底要說是斷頭還是斷尾啊?中文真的博大精深XD)
然後要計算一下您是否買了太多尖端出版的小說,例如佔了九成之類的。
這樣算下來,如果出版社在您書架上出現的套數差不多,那尖端確實斷了您較多的小說。
不過還沒完。
因為這基本上就是去採樣了一些小說,也就是一種抽樣,而且是按口味抽樣。
所以理所當然應該會存在系統性的誤差。
那這時候還要去分析出版社的出書套數與斷頭套數,
兩相對照之後,我們才能說出「尖端就是比較會出一出小說然後斷頭」。
--
最近看了一堆偽陽性跟偽陰性的題目,煩都煩死了= =
像是:
有兩個診斷方法,誤診率差不多,金錢時間等成本也差不多。
那應該選擇偽陰性率較高的還是較低的作為快篩方式呢?
或者小明一年前的今天遲到了,那一天他走 A 路線上學的可能性有多高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623065791.A.333.html
→
06/07 19:56,
3年前
, 1F
06/07 19:56, 1F
是在發洩簽名檔的壓力:)
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 06/07/2021 19:57:42
推
06/07 20:40,
3年前
, 2F
06/07 20:40, 2F
推
06/07 21:00,
3年前
, 3F
06/07 21:00, 3F
→
06/07 21:01,
3年前
, 4F
06/07 21:01, 4F
推
06/07 22:13,
3年前
, 5F
06/07 22:13, 5F
→
06/07 22:15,
3年前
, 6F
06/07 22:15, 6F
→
06/07 22:15,
3年前
, 7F
06/07 22:15, 7F
→
06/07 22:16,
3年前
, 8F
06/07 22:16, 8F
噓
06/07 22:50,
3年前
, 9F
06/07 22:50, 9F
斷的都是出版社嫌買的人不夠多的啊。你我都推了一把(X)
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 06/08/2021 07:19:05
討論串 (同標題文章)