Re: [討論] 小圓魔獸篇的一些疑問

看板C_Chat作者 (亞斯卡雷)時間3年前 (2021/05/02 10:43), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《teddy12114 (lilinyiu)》之銘言: : 有小圓雷 : 小焰把深愛小圓的那部分人格分離出去潛伏在自己靈魂寶石深處嗎? : 這是否就是叛逆物語最後會把小圓拉下來的那個焰魔的部分? : 因為叛逆物語後面也覺得有點矛盾 : 在靈魂寶石世界裡小焰可以為了守護小圓的願望不惜自墮魔女自殺 : 但最後卻又玷污了小圓的願望把她拉下來 : 覺得這兩個性格很矛盾 : 但如果用人格分離好像可以解釋一些 : 小焰把自私深愛小圓的人格分離出去藏在靈魂寶石裡 : 所以剩下的人格部分可以為了守護圓環之理義無反顧 : 這樣理解對嗎? : 一起討論看看吧 害大家好 我是艾莉莎.... 不對我是帝大小圓腦粉 前幾天10週年BD到貨 超級爽的 來稍微解釋一下原PO 對叛逆的疑問 其實A我文章可以A到一堆XD 所以我就簡短講了 1.小焰是不是有點矛盾? 是。但是這要端看你對不矛盾的詮釋方法。 在小圓系列作品中, 唯一不矛盾(理性)的存在只有QB, 而我們如何擺脫理性理解到的悲劇, 便是小圓作品的最大主軸, 從本傳的「希望」新篇的「叛逆」都是如此。 2.可不可以用人格分離來解釋? 我認為不可以。 叛逆中一個很重要的地方是, 小焰對於自己想守護小圓的圓環之理, 以及自己對小圓的愛,兩者的衝突。 最後小焰的「叛逆」, 即是自己對於這種張力所做出的解答。 但是如果你把他當成人格解離, 那這種內在的那就毫無意義了。 3.簡短解釋一下叛逆 我認為這部自己去研究可以得到很大樂趣, 或許也能得到不同看法, 所以我用幾張圖 , 介紹我認為叛逆的核心命題, 如果有興趣可以從這些地方深入思考。 https://i.imgur.com/5w3wCPA.jpg
Gott ist tot (上帝之死) 查拉圖斯特拉如是說version 「上帝死了,是他對人們的憐憫害死了他。」 https://i.imgur.com/TCSDEVR.jpg
https://i.imgur.com/zGacDFy.jpg
Fort/Da(不見了/在那兒) 佛洛伊德在超越享樂原則中提到的遊戲。 小孩子對於外在的失落做出內在的修復, 媽媽出門,小孩子丟出線圈, 讓媽媽出門這種無法控制的悲劇, 變成自己丟出線圈(我把媽媽丟出去了), 再把線圈拉回(我把媽媽拉回來了)。 佛洛伊德認為他孫子藉由這樣玩, 藉由象徵引發的自虐讓自己擁有主導權, 最後回到快樂。 https://i.imgur.com/VmXditi.jpg
die ewige Wiederkehr des Gleichen 相同者的永劫回歸(寫在陽傘桿子上) 這個老高說過,然後他說錯了。 認真說可能會破萬字,所以只簡單說一下。 (海德格的版本) 如果這個世界將會無限回歸, 你是否還願意宣稱你愛你的生命? 你是否願意重複這無限次的回歸呢? 如果你回答:是! 這才是真正對你生命的愛。 我認為這三個正是叛逆的核心概念。 不知不覺打了好多, 如果要看我自己對叛逆的解讀, 可以A我其他文章。 穴穴大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619923395.A.C5F.html

05/02 10:59, 3年前 , 1F
BD還沒到XD再仔細重看一次叛逆物語好了
05/02 10:59, 1F

05/02 11:09, 3年前 , 2F
原來他抄妖夢的招式
05/02 11:09, 2F

05/03 03:56, 3年前 , 3F
就是因為矛盾,焰的感情才會那麼深刻啊。單純的人格
05/03 03:56, 3F

05/03 03:56, 3年前 , 4F
分裂就沒有意義了QQ
05/03 03:56, 4F
文章代碼(AID): #1WZX73nV (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WZX73nV (C_Chat)