[閒聊]英國衛報指出 研究證實電子遊戲的轉蛋、

看板C_Chat作者 (pl132)時間4年前 (2021/04/07 22:34), 編輯推噓21(22116)
留言39則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
英國衛報指出 研究證實電子遊戲的轉蛋、戰利品箱在結構及心理層面上與賭博行為類似 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=213183 根據英國衛報(The Guardian)指出,近期一項研究顯示電子遊戲中的轉蛋、戰利品箱機 制(Loot boxes)確實與賭博問題有明顯的關聯性,而更有 40% 左右的孩童曾使用這樣 的機制。報告中顯示,每年遊戲公司賺取的 7 億英鎊中,約有 3.5 億是來自 5% 的轉蛋 、戰利品箱機制用戶,其中又有 3 分之 1 是問題賭徒。   研究人員分析了 13 個關於玩家們在轉蛋消費上的行為研究,讓玩家們花錢購買隨機 的遊戲戰利品,而這些獎品有機率幫助玩家變強或是強化外觀造型,而消費的玩家並不知 道他們實際上會得到什麼。除了 1 項研究之外,其餘研究皆顯示在問題賭博嚴重指數量 表(Problem Gambling Severity Index,簡稱 PGSI)測量之下,轉蛋、戰利品箱機制的 使用行為與問題賭博行為有著明顯的關聯性。   從報告可以發現,轉蛋、戰利品箱機制的使用行為在結構及心理層面上都與賭博類似 ,這表示有將近一半遊玩電子遊戲的孩童都在進行賭博。儘管這些問題日漸受到人們的關 注,但轉蛋、戰利品箱機制目前在英國仍尚未受到監管,然而比利時等國家則已立法認定 這些就是賭博產物。英國保守黨議員 Richard Holden 表示,這很明顯是法律上的漏洞, 而進行研究報告的機構 GambleAware 也支持以更嚴格的方式來監管。 ======= 已知用火.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617806043.A.B44.html

04/07 22:35, 4年前 , 1F
人被殺 就會死
04/07 22:35, 1F

04/07 22:35, 4年前 , 2F
以前在洽上討論,還會有人主張不能證明轉蛋跟賭博相關
04/07 22:35, 2F

04/07 22:35, 4年前 , 3F
反對限制轉蛋之類的
04/07 22:35, 3F

04/07 22:36, 4年前 , 4F
有paper也好,可以堵住反對管制派的嘴
04/07 22:36, 4F

04/07 22:37, 4年前 , 5F
已知
04/07 22:37, 5F

04/07 22:38, 4年前 , 6F
轉蛋除了不是變錢出來,跟賭博是差在哪www
04/07 22:38, 6F

04/07 22:40, 4年前 , 7F
在台灣 每過六十秒 就過了一分鐘
04/07 22:40, 7F

04/07 22:41, 4年前 , 8F
不錯啊 研究只是證明這點而已
04/07 22:41, 8F

04/07 22:42, 4年前 , 9F
差別就是研究人員有理有據 有些人只會嘴砲說不出理由
04/07 22:42, 9F

04/07 22:43, 4年前 , 10F
起碼有數據支持理論 說服力遠大於印象派嘴砲
04/07 22:43, 10F

04/07 22:51, 4年前 , 11F
轉蛋就現代吃角子老虎機
04/07 22:51, 11F

04/07 22:51, 4年前 , 12F
我猜一定也可以寫一篇 轉蛋跟賭博不太一樣
04/07 22:51, 12F

04/07 22:51, 4年前 , 13F
兩邊陣營要幾篇就幾篇 哈
04/07 22:51, 13F

04/07 22:57, 4年前 , 14F
不是早就知道了嗎w
04/07 22:57, 14F

04/07 23:00, 4年前 , 15F
我以為這是常識。。。
04/07 23:00, 15F

04/07 23:00, 4年前 , 16F
口罩有助於防止武肺散播
04/07 23:00, 16F

04/07 23:05, 4年前 , 17F
英國研究
04/07 23:05, 17F

04/07 23:08, 4年前 , 18F
這還需要研究證實?
04/07 23:08, 18F

04/07 23:09, 4年前 , 19F
就好像在說研究指出撲克牌是一種紙牌 這麼好混啊英國
04/07 23:09, 19F

04/07 23:10, 4年前 , 20F
但這是統計學認證,而不是憑感覺,這樣就有立法的立論
04/07 23:10, 20F

04/07 23:10, 4年前 , 21F
04/07 23:10, 21F

04/07 23:10, 4年前 , 22F
下次報點我們不知道的事
04/07 23:10, 22F

04/07 23:28, 4年前 , 23F
還要研究阿 一看就知道
04/07 23:28, 23F

04/07 23:47, 4年前 , 24F
有數據比較有說服力阿,特別是對大多沒玩過轉蛋遊戲的國會
04/07 23:47, 24F

04/07 23:47, 4年前 , 25F
議員來說
04/07 23:47, 25F

04/07 23:48, 4年前 , 26F
轉蛋本來就博弈
04/07 23:48, 26F

04/07 23:50, 4年前 , 27F
英國研究 & op
04/07 23:50, 27F

04/07 23:59, 4年前 , 28F
轉蛋有保底的話再怎麼爆死最多就那樣
04/07 23:59, 28F

04/07 23:59, 4年前 , 29F
所以我只聽過股票爆死跳樓的
04/07 23:59, 29F

04/08 00:03, 4年前 , 30F
我去看了原paper都在講loot box 就以前CS買鑰匙開箱那個
04/08 00:03, 30F

04/08 00:03, 4年前 , 31F
這還要你研究?
04/08 00:03, 31F

04/08 00:03, 4年前 , 32F
我看那個大概也沒保底
04/08 00:03, 32F

04/08 00:52, 4年前 , 33F
這個還需要你來研究啊...
04/08 00:52, 33F

04/08 05:00, 4年前 , 34F
做成研究報告以後方便當成證據用 不能說是沒用吧
04/08 05:00, 34F

04/08 07:31, 4年前 , 35F
這樣以後被嗆「怎麼證明轉蛋是賭博?」就有東西能回嘴
04/08 07:31, 35F

04/08 07:31, 4年前 , 36F
04/08 07:31, 36F

04/08 08:39, 4年前 , 37F
那這樣實體扭蛋機台甚至過年那種抽獎福袋不也是賭博
04/08 08:39, 37F

04/08 08:39, 4年前 , 38F
?我以為賭博的定義是送現金耶。
04/08 08:39, 38F

04/09 21:32, 4年前 , 39F
不愧於英國研究之名的英國研究?
04/09 21:32, 39F
文章代碼(AID): #1WRSBRj4 (C_Chat)