Re: [閒聊] holo是不是又炎上了已刪文
※ 引述《xxxx900929 (X)》之銘言：
: 身為資深腐女來回覆一下
: 這件事基本上在日本推特腐女圈子很燒
: 先給大家一個概念——
: 「BL是不能見光的東西」
: 這是日本腐女圈共同的潛規則
: 很多腐女不願意公開自己喜歡腐、甚至在創作BL同人誌
: （有許多女性作者因為被公開自己在畫本子而受到騷擾）
: 所以這次事件，根本不是什麼版不版權、到底唸了幾句台詞的問題
: 是「BL同人誌根本不該出現在影片中」（尤其是以非常笑鬧的方式）
: 在推上看到一個比喻：
: 「這事件就好像是妳好端端在班上角落默默在筆記本塗鴉，卻突然有個班上的風雲人物
: 跑來搶妳的筆記本並且故意站在講台上大聲朗誦」
: （補充：有人覺得不該說是「朗誦」，那改成「貼到佈告欄」也是一樣。
: 今天的重點就不是到底有沒有念、念了幾句，而是把本子「拿出來」這件事）
: 就是這樣的事。
: BL跟男性向完全不一樣，男性向甚至還可以說「V在幫你免費打廣告還不珍惜」，
: 但BL是「千萬別讓人（CP同好以外）知道這本本子的存在」
: 然後逆CP又是罪大惡極。
: =====
: 補充一下
: 有些人會覺得我幹嘛要在西洽上po這個、沒人要看這種之類的
: 但我覺得多數版友不明白日本腐圈風氣，所以才想說說明一下
: 我沒有任何贊同他們圈子風氣的意思，我也覺得很病態
: 但有版友推文很好「真正病態的是把她們逼到要這麼做的日本社會」
潛規則這種東西會隨著時代/小圈圈的擴展一直變化下去。
其實很難固定住，像這次的事件最大的問題就是販賣薄本的商店
沒有按照潛規則要求前去購買同人誌作為禮物的Miko出示她作為小圈圈人的證明
Miko身為圈外人自然是不知道這個潛規則所以才會對腐圈有所冒犯
為了防止這種憾事再次發生
我會比較推薦採用像是Open Source那樣的Lincense授權的方式
例如，可以學Apache 2.0的規定，所有的複製本都必須附上Lincense全文
這樣可以保證販售跟購買的人，不管是不是小圈圈的人都知道這個使用授權內容
又例如可以援引BSD授權，在沒有書面許可的情況下不得軟體貢獻人名義進行軟體推廣
稍微修改一下變成沒有書面許可的話，不能在檯面上提到作品名稱/作者名稱
不過要再定義一下什麼叫『檯面上』就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617008415.A.304.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
330
1227
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
閒聊
208
511
閒聊
-9
77
閒聊
33
48
閒聊
22
88
閒聊
330
1227