Re: [討論] 中國為何做不出TotalWar三國這種的遊戲?
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:
: 反觀中國
: 錢有了
: 市場有了
: 歷史顧問有了
: 技術應該也不差
: 但為何中國似乎沒有這類把歷史題材琢磨很深的遊戲呢?
1 4311/24 teeheehee □ [閒聊] 夜神月是中國人的話 多久會被抓到?
2 1012/01 teeheehee □ [閒聊] 中國會發行死亡擱淺的手銬嗎?
3 1412/10 teeheehee □ [討論] 怪醫黑傑克對中國器官買賣有啥看法?
4 6 3/14 teeheehee □ [巨人]中國網友修圖把最終季人物去JOJO化
5 2 3/23 teeheehee □ [討論] 中國為何做不出TotalWar三國這種的遊戲?
1 26 1/26 teeheehee □ [巨人] 大陸人是不是沒一個是無辜的?!.
2 22 2/09 teeheehee □ [巨人] 今天換成大陸人要簽和平協議 島民敢簽嗎?
1 2 1/31 teeheehee □ [閒聊] 重甲機神把反派換成中共有搞頭嗎?
1 17 2/19 teeheehee □ [閒聊] 聽說最近有蝗害 想起了某部漫畫...
1 33 2/14 teeheehee □ [閒聊] 武漢肺炎地獄梗的惡搞漫畫有哪些?
不知道耶。
不過這麼跟你說好了,西方國家有玩兵棋的的傳統
不是一般台灣人稱的桌遊,是這個:
https://www.youtube.com/watch?v=wpDsK0peFcE
這種東西的高峰期就是50 60年代冷戰時期
當時沒有電腦,所以很多人喜歡玩這種遊戲,全規則下這東西要玩好幾天
決定勝負的關鍵就是紙筆跟投十八豆仔
然後他們看的圈圈叉叉是這個
https://wenku.baidu.com/view/2b615d74af1ffc4ffe47ac7c.html
所謂的RTS就是從這個鬼東西慢慢進化來的......
其實說穿了,你這個問題與其問支那人,還不如問日本人為甚麼做不出來這東西
日本的兵棋文化也流行得很早
但現在的日本,大戰略都沒出新作,KOEI的一堆東西機制都朝手遊化進行
這才是最莫名其妙的地方。
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616503471.A.165.html
推
03/23 20:46,
4年前
, 1F
03/23 20:46, 1F
推
03/23 20:47,
4年前
, 2F
03/23 20:47, 2F
→
03/23 20:48,
4年前
, 3F
03/23 20:48, 3F
推
03/23 20:49,
4年前
, 4F
03/23 20:49, 4F
→
03/23 20:49,
4年前
, 5F
03/23 20:49, 5F
※ 編輯: hazel0093 (220.129.204.141 臺灣), 03/23/2021 20:51:01
→
03/23 20:50,
4年前
, 6F
03/23 20:50, 6F
推
03/23 20:51,
4年前
, 7F
03/23 20:51, 7F
→
03/23 20:52,
4年前
, 8F
03/23 20:52, 8F
推
03/23 20:53,
4年前
, 9F
03/23 20:53, 9F
推
03/23 20:56,
4年前
, 10F
03/23 20:56, 10F
推
03/23 20:56,
4年前
, 11F
03/23 20:56, 11F
推
03/23 20:58,
4年前
, 12F
03/23 20:58, 12F
推
03/23 20:59,
4年前
, 13F
03/23 20:59, 13F
→
03/23 20:59,
4年前
, 14F
03/23 20:59, 14F
推
03/23 21:52,
4年前
, 15F
03/23 21:52, 15F
推
03/23 21:57,
4年前
, 16F
03/23 21:57, 16F
→
03/23 21:57,
4年前
, 17F
03/23 21:57, 17F
→
03/23 21:58,
4年前
, 18F
03/23 21:58, 18F
→
03/23 22:04,
4年前
, 19F
03/23 22:04, 19F
推
03/23 22:25,
4年前
, 20F
03/23 22:25, 20F
推
03/23 22:52,
4年前
, 21F
03/23 22:52, 21F
→
03/23 22:52,
4年前
, 22F
03/23 22:52, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):