Re: [戰國] 大筒很廢嗎？

看板C_Chat作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間3年前 (2021/03/09 16:36)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言： : 我看戰國阿，信長這麼愛用火槍卻很少用大筒，大砲明明這麼猛，就算不打城池在打平原 : 的士兵也爽爽打吧？ : 開一炮就嚇死那些足輕了 : 戰國是漫畫名喔，不要因為冷門漫畫就檢舉我喔！ : https://i.imgur.com/GGqRX4O.jpg

首先，日本戰國並沒有生產大炮的成熟能力，較早引進的火炮是後膛的佛朗機炮所謂的國崩就是這種武器這類後膛炮的生產技術在朝鮮之役前才剛開始流傳到日本各地到那個時候已經很晚了，信長都死十幾二十年了前膛的重炮則是直到大坂之陣的時候都還是很仰賴歐洲人，日本人造不出來德川家拿去轟大坂城的就包含一些向荷蘭人購買的大炮 (島原之亂的時候幕府也是叫歪果仁幫忙炮轟叛軍) 日本戰國末期使用的後膛炮整體來說是比較大型的，用於城寨的陣地戰攻防不像明朝是輕型野戰炮居多 (戚繼光有推過重型的佛朗機式大將軍，不過沒多久就被前膛熟鐵炮淘汰了) 有效的野戰炮兵其實是很需要運輸能力的，明朝就是運輸能力很疲軟所以一堆只有一百甚至幾十公斤的迷你火炮，可以直接用牲畜扛幾百斤以上的火炮就已經不容易移動了日本戰國的野戰運輸能力沒有多好，那野戰炮的應用當然也會非常困難最後，所謂的大筒，其實絕大多數都只是大型的火銃，算不上火炮抱大筒就是一個人就能勉強抬著發射的大管槍罷了能算上炮的多半說是石火矢之類的，朝鮮之役的時候日軍一座城大概可以有4~5門大坂之陣的時候據說雙方各有幾百門，也算是有點發揮了然後日本戰國就結束了...... -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.255.54 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615279010.A.24B.html

→

luckyluckyha

03/09 16:39, 3年前 , 1^F

03/09 16:39, 1^F

→

luckyluckyha

03/09 16:41, 3年前 , 2^F

03/09 16:41, 2^F

→

luckyluckyha

03/09 16:43, 3年前 , 3^F

03/09 16:43, 3^F