Re: [21冬] 無職轉生 04 小炎上?!(作者推特補充)
翻譯來自 小水柿
──
來自作者 理不盡な孫の手 老師的推文:
稍微補充一下,
這個世界的一夫一妻制是只有米裡斯教才信奉的制度,
這之外擁有多名妻子是被允許的,其中也有多父一妻的種族。
塞尼絲是那個宗教的虔誠信徒,但保羅不是。
但,保羅對她(塞尼絲)的宗教有所瞭解,
所以才會多次重複說好比「我只愛你一個人」的話。
所以說,保羅只是打破了與塞尼絲的承諾。
無法原諒呢。雖說如此,保羅與莉莉婭都好好反省了。
倫理觀和常識都不同的世界的前提下,
當事人的反省與掌握在塞尼絲身上的決定權,魯迪的用詞,
多重因素都成了塞尼絲的感情的基石。
所以塞尼絲才做出了那樣的選擇。
這放在現代社會,塞尼絲肯定會做出不一樣的選擇。
說是這麼說,保羅忍忍就不發生這事了,
塞尼絲默認了這也是事實,
生理上覺得無法接受的人請不要勉強自己強行接受。
──
誒...看黑暗騎士時指責小丑殺人好壞壞所以給低分?認真?
認真,這就是中國現在的評分環境。
有人說對岸豆瓣6.6分RRR炎上了炎上了
https://i.imgur.com/Ghs0obT.png
可是他們也對豆瓣的評分嗤之以鼻啊w
延申閱讀(B站注意):
1.2021年度“爛番”,不符合“國情”的《無職轉生》
https://www.bilibili.com/read/cv9386647?from=articleDetail
實際上是以多平台橫向對比評分來揶揄中國無職評分「很低」這件事。
7
https://i.imgur.com/9We8pug.png
2.太陽底下沒有新鮮事,關於無職轉生的爭議
https://www.bilibili.com/read/cv9571897
以文藝作品的評分以及評論為切入點,解析豆瓣的「三觀警察」亂象。
https://i.imgur.com/94zYbdX.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612203014.A.272.html
→
02/02 02:12,
3年前
, 1F
02/02 02:12, 1F
推
02/02 02:13,
3年前
, 2F
02/02 02:13, 2F
推
02/02 02:14,
3年前
, 3F
02/02 02:14, 3F
「三觀不正」可以拿來攻擊別人,也顯得自己彷彿很有深度。
但實際上用的人往往也沒多想這句話的意思。
進而淪為「指責別人道德低落以站在道德制高點」的工具而已。
至於為什麼愛強調,政府帶頭思想審查,底下有樣學樣吧。
推
02/02 02:14,
3年前
, 4F
02/02 02:14, 4F
→
02/02 02:15,
3年前
, 5F
02/02 02:15, 5F
→
02/02 02:15,
3年前
, 6F
02/02 02:15, 6F
→
02/02 02:15,
3年前
, 7F
02/02 02:15, 7F
→
02/02 02:16,
3年前
, 8F
02/02 02:16, 8F
推
02/02 02:16,
3年前
, 9F
02/02 02:16, 9F
推
02/02 02:18,
3年前
, 10F
02/02 02:18, 10F
推
02/02 02:18,
3年前
, 11F
02/02 02:18, 11F
推
02/02 02:20,
3年前
, 12F
02/02 02:20, 12F
→
02/02 02:20,
3年前
, 13F
02/02 02:20, 13F
推
02/02 02:21,
3年前
, 14F
02/02 02:21, 14F
推
02/02 02:22,
3年前
, 15F
02/02 02:22, 15F
推
02/02 02:24,
3年前
, 16F
02/02 02:24, 16F
→
02/02 02:24,
3年前
, 17F
02/02 02:24, 17F
→
02/02 02:24,
3年前
, 18F
02/02 02:24, 18F
推
02/02 02:25,
3年前
, 19F
02/02 02:25, 19F
推
02/02 02:26,
3年前
, 20F
02/02 02:26, 20F
→
02/02 02:26,
3年前
, 21F
02/02 02:26, 21F
推
02/02 02:31,
3年前
, 22F
02/02 02:31, 22F
推
02/02 02:36,
3年前
, 23F
02/02 02:36, 23F
推
02/02 02:42,
3年前
, 24F
02/02 02:42, 24F
→
02/02 02:43,
3年前
, 25F
02/02 02:43, 25F
→
02/02 02:43,
3年前
, 26F
02/02 02:43, 26F
→
02/02 02:44,
3年前
, 27F
02/02 02:44, 27F
推
02/02 02:45,
3年前
, 28F
02/02 02:45, 28F
→
02/02 02:45,
3年前
, 29F
02/02 02:45, 29F
推
02/02 02:46,
3年前
, 30F
02/02 02:46, 30F
→
02/02 02:47,
3年前
, 31F
02/02 02:47, 31F
等等,
你所謂的評分準是指「評分符合作品應有的評價」
還是「評分符合他們國內大部份人看不爽直接給低分的大環境」,
也就是他們說的所謂的「國情」?
要說是後者我當然認同,
因為現在不就是在揶揄他們的評分是基於後者而不是基於前者嗎
推
02/02 02:49,
3年前
, 32F
02/02 02:49, 32F
→
02/02 02:49,
3年前
, 33F
02/02 02:49, 33F
→
02/02 02:50,
3年前
, 34F
02/02 02:50, 34F
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.24.172 臺灣), 02/02/2021 03:01:57
推
02/02 03:01,
3年前
, 35F
02/02 03:01, 35F
推
02/02 03:04,
3年前
, 36F
02/02 03:04, 36F
→
02/02 03:05,
3年前
, 37F
02/02 03:05, 37F
推
02/02 03:30,
3年前
, 38F
02/02 03:30, 38F
→
02/02 03:30,
3年前
, 39F
02/02 03:30, 39F
推
02/02 04:54,
3年前
, 40F
02/02 04:54, 40F
推
02/02 06:04,
3年前
, 41F
02/02 06:04, 41F
→
02/02 06:04,
3年前
, 42F
02/02 06:04, 42F
推
02/02 06:29,
3年前
, 43F
02/02 06:29, 43F
推
02/02 06:41,
3年前
, 44F
02/02 06:41, 44F
→
02/02 06:46,
3年前
, 45F
02/02 06:46, 45F
推
02/02 07:39,
3年前
, 46F
02/02 07:39, 46F
→
02/02 09:09,
3年前
, 47F
02/02 09:09, 47F
推
02/02 09:50,
3年前
, 48F
02/02 09:50, 48F
推
02/02 09:52,
3年前
, 49F
02/02 09:52, 49F
→
02/02 09:52,
3年前
, 50F
02/02 09:52, 50F
推
02/02 10:57,
3年前
, 51F
02/02 10:57, 51F
→
02/02 10:58,
3年前
, 52F
02/02 10:58, 52F
→
02/02 10:58,
3年前
, 53F
02/02 10:58, 53F
推
02/02 13:11,
3年前
, 54F
02/02 13:11, 54F