Re: [閒聊] 電狼的VTUBER首播會發生什麼事?
我覺得會說出
「超負荷沒有叫我們去倒讚啊」
「要不喜歡可以但不要打著超負荷的名義」
「影片難看我為什麼不能按倒讚」
這些話的人根本就只是「亂源本人」在想辦法撇清關係。
放馬後炮誰都會,超負荷台一直以來都是同樣的sop。
製造話題>開燒>燒過頭了>粉絲突然出來護航(護超負荷也好、切割粉絲族群也好、小盛這
樣也不是他願意的)>超負荷發病>檢討粉絲檢討超負荷檢討全世界順便檢討被燒的對象>冷
卻>製造話題
然後循環。
回想之前的麥當勞事件也是,永遠都是出問題之後才有一派人跳出來馬後炮,在當下全部
人去倒讚的時候大家不都在喊燒,說得好像有哪個群體制止過這個行為。
超負荷嘴上說「支持我們撇嘴耳包前滾翻」,但哪次的語氣不是戲謔的?在這樣的氛圍跟
前提下,還要說大家不應該去倒讚?
自己的粉絲素質他自己最清楚,更甚者,他一定知道撇嘴這個vt爛到靠北,只要曝光出來
,依粉絲的水準一定會狂罵猛幹。所以只是提來當個梗,什麼鹿耳朵我愛你之類的。
但沒料想到最後是這樣收尾。
對,每次都是這樣「沒有想到粉絲會這樣搞」。
真的別開玩笑了,超負荷這次的事件一定責無旁貸,但他必須負責的只有「如何區分公司
真正需要的宣傳是什麼」,其他的要扣他帽子真的是邏輯炸彈而已。搞事的的確是粉絲,
出事後打算把鍋全部甩到阿盛臉上的根本只是見獵心喜的haters。
搞清楚他應該負責的是什麼部分,而不是連粉絲的水準都要他來負責,今天他會紅,就是
這些粉絲造成的,他有他應該盡的公眾人物的社會責任,也是被捧紅之後的事,在此之前
他就是個沒讀大學沒接觸完整的學校小型社會跟職場,被捧在手掌心上保護的二十多歲大
男孩,要他能想這麼多的人回頭看一下他所處環境的脈絡可以嗎?他不是笨蛋,你可以告
訴他你認為的,讓他去思考,但不是強加你認為的觀念給他,造成他的壓力好嗎?
他不笨,他一定知道在他的台提撇嘴會發生什麼事,所以一直以來都只是當一個梗而已。
這時候一定有人會問,那身為超負荷該怎麼解決這個問題?
很簡單啊,完全不應該提到。
但他不提,粉絲也會提,最後他忍不住,也會提,循環,然後粉絲去罵去燒去倒讚。
最基礎的不就是因為「觀眾組成」嗎?
但觀眾組成根本沒辦法改變,也已經成為他台的特色了,檢討他,檢討觀眾都於事無補,
這裡就是圖奇的亂源聚散地。
即使乾爹裡面仍然有理性份子,支持超負荷的人,喜歡超負荷的人,但如果這些是7000個
,只要有2000個是黑粉故意搞事的,其實就會把風向帶起來了。做好事沒人看見,做壞事
大家一定看得最仔細。
阿盛一直以來的問題都一樣,喜歡先斬後奏,做事常常沒想過後果就搞下去,最後才來後
悔,這次的事情跟之前發生的那些事大同小異,其實也沒什麼好罵他或是檢討的,因為這
次以後,一定還會有下一次,根本檢討不完。
最後要說,那些講「撇嘴vt很爛我按倒讚為什麼不行的」,他媽的摸摸自己良心,不是湊
熱鬧才來按倒讚的有幾個?
不要事情發生了才用這種詭辯想要切割,真的超級噁心,正常狀況你看到討厭的影片根本
連看都懶,還會點進去按倒讚哦?笑死誰?撇嘴經營自己的vt,有很大成長的空間,爛的
確是爛,但他們也沒冒犯到觀眾,用這種理由去倒讚,自己想一想合理與否好嗎?
要用什麼辦法去解釋自己的垃圾行為都可以,但最好是對得起自己的良心。
我只能說,這種風氣不可能改變,改變的話超負荷的台人氣一定下降,真的要改的,是超
負荷的心態,如果能夠做一個真正不要臉的人,不管燒起來發生什麼事,都當作「乾我屁
事」,那他就不會這麼難受的。
錯就錯在超負荷總是檢討自己,總是事情發生後才責怪自己,這些事情主子都在做,但某
些粉絲卻從來不做呢,壓力在誰身上,可想而知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.167.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612134417.A.50D.html
※ 編輯: u11n12 (1.200.167.120 臺灣), 02/01/2021 07:09:46
※ 編輯: u11n12 (1.200.167.120 臺灣), 02/01/2021 07:10:15
推
02/01 07:12,
3年前
, 1F
02/01 07:12, 1F
→
02/01 07:12,
3年前
, 2F
02/01 07:12, 2F
不知道羅傑有沒有公司,他台就算有暴民也不會發生超負荷這種事,大概是因為他基本上
也不工商,而且電狼大實況主的觀眾組成根本就差不多都是這些人,只能說背著一個大招
牌在肩膀上,要想的東西真的要比別人還多。
※ 編輯: u11n12 (1.200.167.120 臺灣), 02/01/2021 07:15:42
推
02/01 07:14,
3年前
, 3F
02/01 07:14, 3F
→
02/01 07:14,
3年前
, 4F
02/01 07:14, 4F
→
02/01 07:15,
3年前
, 5F
02/01 07:15, 5F
那你該檢討的不就是他的粉絲不要這麼暴民嗎?他本人已經跟前幾年差很多了,現在基本
上百分之七十是個誰也不敢罵的粉紅娘砲,但他的觀眾並沒有跟幾年前不同啊。
造成的效應不就是觀眾繼續燒,然後超負荷就算不燒了,也還是會嬉皮笑臉跟話說得戲謔
啊,超負荷這裡的確該改,但誰知道改了之後有沒有效果?觀眾買單不買單?
這就是一個氛圍啊,主事者跟圍事者都要一起改變才有用,但我根本不覺得那群暴民觀眾
會給,才會說超負荷改不改根本沒啥意義。
※ 編輯: u11n12 (1.200.167.120 臺灣), 02/01/2021 07:20:01
推
02/01 07:20,
3年前
, 6F
02/01 07:20, 6F
→
02/01 07:20,
3年前
, 7F
02/01 07:20, 7F
→
02/01 07:20,
3年前
, 8F
02/01 07:20, 8F
→
02/01 07:20,
3年前
, 9F
02/01 07:20, 9F
→
02/01 07:20,
3年前
, 10F
02/01 07:20, 10F
推
02/01 07:21,
3年前
, 11F
02/01 07:21, 11F
這種話就是顛倒是非啊,應該說如果這種行為沒有人買單,那怎麼可能實況主會繼續用這
套模式來走紅?不就是他的人設造成觀眾的聚集,那應該是觀眾養出實況主啊,就像17的
直播不就是因為觀眾族群都是色豬,才會出現這麼多電子**?
應該說如果觀眾一直都很溫和,超負荷也不會走紅,而且實況本來就都是戲,我是覺得這
種「**養出**」的話對實況主本人也太以偏概全。
→
02/01 07:23,
3年前
, 12F
02/01 07:23, 12F
→
02/01 07:23,
3年前
, 13F
02/01 07:23, 13F
※ 編輯: u11n12 (1.200.167.120 臺灣), 02/01/2021 07:26:03
噓
02/01 07:26,
3年前
, 14F
02/01 07:26, 14F
嗯啊,所以他說不要倒讚,觀眾聽話了嗎?他的話語權是最大的,但他的話語權被選擇了
。
「不要倒讚」 觀眾不做
「去倒讚」觀眾做
那你覺得他該怎麼說話?
※ 編輯: u11n12 (1.200.167.120 臺灣), 02/01/2021 07:27:03
→
02/01 07:27,
3年前
, 15F
02/01 07:27, 15F
→
02/01 07:27,
3年前
, 16F
02/01 07:27, 16F
同意他是最大獲益人,但我堅持風氣是實況主跟觀眾共同營運的。
※ 編輯: u11n12 (1.200.167.120 臺灣), 02/01/2021 07:27:45
→
02/01 07:28,
3年前
, 17F
02/01 07:28, 17F
→
02/01 07:28,
3年前
, 18F
02/01 07:28, 18F
→
02/01 07:28,
3年前
, 19F
02/01 07:28, 19F
我說了啊,他沒有放任暴走,他說了「不要去倒讚」,他的話沒有強制性,的確他也沒有
多義正嚴詞多正經去說這句話,但你要扣他不作為真的太多了。
我沒有否認他「活該」啊,因為所有的事情最後都要牽扯到斗內這類的獲益,他的確有得
到好處。
但我每次看他心情不好,或是他私底下說的話,我私心覺得他很可憐,但也不知道什麼對
他來說才是最好的。
我已經盡可能保持中立來看待這些事情了,但當然不太可能。
推
02/01 07:29,
3年前
, 20F
02/01 07:29, 20F
→
02/01 07:29,
3年前
, 21F
02/01 07:29, 21F
難看然後去倒讚根本超奇怪,你拿人家影片來賺錢,yt主還要因為你賺錢被別人討厭,真
的很詭異欸。
→
02/01 07:29,
3年前
, 22F
02/01 07:29, 22F
→
02/01 07:30,
3年前
, 23F
02/01 07:30, 23F
→
02/01 07:30,
3年前
, 24F
02/01 07:30, 24F
→
02/01 07:30,
3年前
, 25F
02/01 07:30, 25F
→
02/01 07:30,
3年前
, 26F
02/01 07:30, 26F
→
02/01 07:31,
3年前
, 27F
02/01 07:31, 27F
→
02/01 07:31,
3年前
, 28F
02/01 07:31, 28F
→
02/01 07:31,
3年前
, 29F
02/01 07:31, 29F
→
02/01 07:31,
3年前
, 30F
02/01 07:31, 30F
→
02/01 07:31,
3年前
, 31F
02/01 07:31, 31F
還有 111 則推文
還有 10 段內文
推
02/01 09:45,
3年前
, 143F
02/01 09:45, 143F
推
02/01 09:47,
3年前
, 144F
02/01 09:47, 144F
噓
02/01 09:47,
3年前
, 145F
02/01 09:47, 145F
→
02/01 09:48,
3年前
, 146F
02/01 09:48, 146F
推
02/01 09:48,
3年前
, 147F
02/01 09:48, 147F
→
02/01 09:48,
3年前
, 148F
02/01 09:48, 148F
→
02/01 09:49,
3年前
, 149F
02/01 09:49, 149F
噓
02/01 09:51,
3年前
, 150F
02/01 09:51, 150F
→
02/01 09:52,
3年前
, 151F
02/01 09:52, 151F
噓
02/01 09:53,
3年前
, 152F
02/01 09:53, 152F
推
02/01 09:53,
3年前
, 153F
02/01 09:53, 153F
推
02/01 10:15,
3年前
, 154F
02/01 10:15, 154F
→
02/01 10:15,
3年前
, 155F
02/01 10:15, 155F
→
02/01 10:15,
3年前
, 156F
02/01 10:15, 156F
噓
02/01 10:27,
3年前
, 157F
02/01 10:27, 157F
噓
02/01 10:56,
3年前
, 158F
02/01 10:56, 158F
→
02/01 10:56,
3年前
, 159F
02/01 10:56, 159F
→
02/01 10:56,
3年前
, 160F
02/01 10:56, 160F
→
02/01 10:56,
3年前
, 161F
02/01 10:56, 161F
→
02/01 10:56,
3年前
, 162F
02/01 10:56, 162F
→
02/01 10:56,
3年前
, 163F
02/01 10:56, 163F
→
02/01 10:56,
3年前
, 164F
02/01 10:56, 164F
→
02/01 10:56,
3年前
, 165F
02/01 10:56, 165F
→
02/01 10:56,
3年前
, 166F
02/01 10:56, 166F
→
02/01 10:56,
3年前
, 167F
02/01 10:56, 167F
→
02/01 10:56,
3年前
, 168F
02/01 10:56, 168F
→
02/01 10:58,
3年前
, 169F
02/01 10:58, 169F
噓
02/01 11:10,
3年前
, 170F
02/01 11:10, 170F
→
02/01 11:10,
3年前
, 171F
02/01 11:10, 171F
噓
02/01 11:19,
3年前
, 172F
02/01 11:19, 172F
推
02/01 12:06,
3年前
, 173F
02/01 12:06, 173F
→
02/01 12:06,
3年前
, 174F
02/01 12:06, 174F
→
02/01 12:06,
3年前
, 175F
02/01 12:06, 175F
→
02/01 12:18,
3年前
, 176F
02/01 12:18, 176F
→
02/01 12:18,
3年前
, 177F
02/01 12:18, 177F
→
02/01 12:18,
3年前
, 178F
02/01 12:18, 178F
推
02/01 12:27,
3年前
, 179F
02/01 12:27, 179F
→
02/01 12:27,
3年前
, 180F
02/01 12:27, 180F
→
02/01 12:27,
3年前
, 181F
02/01 12:27, 181F
推
02/01 12:50,
3年前
, 182F
02/01 12:50, 182F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 38 篇):