Re: [閒聊] 金庸武學越來越差其實不符合現在武鬥吧

看板C_Chat作者KZHenry (在時光中飛舞)時間3年前 (2021/01/28 22:32)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : 如題 : 在金庸的小說中 : 武學心法內功等 : 基本上都是隨著年代越來越弱 : 基本上解釋都是說失傳師傅藏招等等 : 可能在中國可以解釋得通 : 但對於現代武學來說反而不成立吧 : 例如殺傷力極大的泰拳就是越交流越強的招數 : 又或是跆拳道也是隨著現在武學的對練越來越厲害 : 所以說武學會越來越差對於現代的格鬥技巧來說應該不成立吧？金庸先生不懂武功，也許他查找過些資料。但也僅此而已。而且最重要的是，他本人根本不在乎什麼誰比誰強、哪個武功比什麼武功強。小說是寫"人"的故事，武功只是道具。明白這一點你很快就能理解到，真正能攀比的只有射鵰三部曲。其他都應該當成平行宇宙，甚至連天龍八部都不能加入比較。雖然後來是有加強些許關聯。常看少年漫畫作品的話，經常可以看到什麼強度亂跳、角色破格。以前強到爆的角色加入我方就很沒用很弱。等許許多多讓人吐槽的點。金庸小說也是，其實不合邏輯的點也是超多，然後隨著版本更動修訂，減少矛盾。但是金庸本人注重的始終不是武功強度問題。也不可能會去在意，他是位老先生。所以武學攀比什麼的，那只是讀者粉絲自己在玩的。只能當作消遣，要有自覺只是自娛娛人。真的要比較是要看精神、意義、象徵才是。拿什麼戰績什麼誰打XX怎樣的，只是搞笑。因為強度亂跳、破格在金庸小說也是常態。畢竟武功從來都不是重點，重要的是故事。小說是講"人"的故事。 ------------------------------------ 然後真正的武功當然是越近代越強，因為嚴謹的研究跟數據，以及實績的紀錄。和歷史的演化都有關係。我唯一不能肯定的就是，有段故事是講日本武術真刀轉換成木刀，真刀派的才是真功夫。近代興起的木刀派如何如何云云。還真的不太能確定耶@@ 無能為力從資料上判斷。雖然想像上拿木刀的技術肯定不能應用在真刀上。但是真刀的技術肯定贏過木刀嗎？嘛不過也不值得深究就是了，畢竟這世界上有槍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611844355.A.9B2.html

推

dbjdx

01/28 22:39, 3年前 , 1^F

01/28 22:39, 1^F

→

dbjdx

01/28 22:40, 3年前 , 2^F

01/28 22:40, 2^F

推

tw15

01/28 22:45, 3年前 , 3^F

01/28 22:45, 3^F