Re: [問題] YouTube上的V家音樂

看板C_Chat作者NanaseBard (某Ｂ)時間3年前 (2021/01/20 22:29)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言： : 應該算是有ACG點吧 : 本宅音痴 : 剛剛聽了一堆KING 覺得很好聽 : 是說這類音樂跟傳統流行音樂是否有不同的地方？例如一開始就是副歌之類的（亂講的 : ） : 有音樂達人可以分析一下嗎？不是達人，但還是試著分析一下基本上VOCALOID音樂只有一個大框架，那就是VOCALOID本身只要你用到VOCALOID or else (e.g.UTAU、Synth V、CeVIO etc.etc.)去做音樂就可以算是VOCALOID音樂這個類別簡言之你在傳統流行音樂市場有N種選擇 (ROCK、Jazz、Bosa Nova、R&B etc.etc) 到了VOCALOID圈就有N+1種選擇變成VOCALOID ROCK、VOCALOID Jazz、VOCALOID Bosa Nova等等這是因為VOCALOID本身跟PHOTOSHOP等工具軟體一樣其實是一種生產力工具，只是因為有「角色」的形象設定很容易讓人忘記其音樂創作的本質誠然這個圈子也有當代流行的曲風，還有一些因為使用這個工具產生的音樂特徵但放在整個流行音樂、甚至包括古典音樂的框架來看， VOCALOID的音樂性沒有太多特別之處，即便有概念上的顛覆之作，但畢竟是「概念」，攤開來說之後就沒有太過新鮮之處，所以提到超越人類的語速就是消失跟激唱超越人類的音高我一定拿Treow的Drain跟L'azur出來給你另外談到VOCALOID音樂的定義界線就不能略過Haniwa的『「VOCALOID」の脆弱性。』 https://www.youtube.com/watch?v=t93KNs8JTmg

但在那之後，就沒有了風格很好模仿，也很容易流動在這個大網路時代，音樂的地域性跟各式元素更是邊界模糊化更別提「風格」的定義本身也都持續在變化(網路還會加速這個變化) 比方說下北澤系，你找十個人可能會有十一種定義(誇飾) 以前我跟人聊過，這個圈子最重要的部份在「選擇性」因為這個圈子把幕後的Staff往幕前拱的關係造成構成歌曲的各個部件，例如詞、曲、PV等等，變成可以由網友自行抽換的存在，而這個文化也鼓勵大家這樣做 (當然還是要經過原作同意) 就像原PO可以聽到各種不同風格詮釋的KING一樣聽不習慣虛擬人聲電子音的人，可以找到各種試唱歌手的版本以前也有很多人製作各種不同解讀的手書PV 不過這種創作比較常出現在PV是一枚繪的歌曲，因為可發揮空間比較大甚至MMD也是這種模式的衍伸歌詞也是，對海外人士來說，自行填詞將曲子變成更貼近自己語言與文化的版本也是一種再創作我覺得這種「文化」才是VOCALOID音樂真正的特色所在就好像咖喱一樣，你不能把材料拆開來，指著其中一樣說這是他的特色，那是瞎子摸象而已我喜歡吃咖喱，但胡蘿蔔、洋蔥、豬肉什麼的分開吃那就太乏味了 -- 回憶，總在孤寂時最鮮明... http://www.plurk.com/NanaseBard ～吟遊詩人的黑沙庭院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.34.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611152973.A.C43.html

推

anamorphosis

01/20 23:07, 3年前 , 1^F

01/20 23:07, 1^F

※ 編輯: NanaseBard (182.234.34.30 臺灣), 01/20/2021 23:30:55

推

shampoopoo

01/21 02:35, 3年前 , 2^F

01/21 02:35, 2^F

→

shampoopoo

01/21 02:35, 3年前 , 3^F